Channel
@voprosiki_pro
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,046subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002220300765 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @voprosiki_pro |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/voprosiki_pro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 10:58 | 1,046 | +1 |
| 14 Aug 2026, 07:19 | 1,045 | -4 |
| 8 Aug 2026, 02:26 | 1,049 | -1 |
| 8 Aug 2026, 00:19 | 1,050 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:03 | 1,050 | first reading |
20 posts held, back to 9 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
48 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 16 | 33.3% | |
| ❤ | 15 | 31.3% | |
| 👍 | 7 | 14.6% | |
| 🤣 | 7 | 14.6% | |
| 🎄 | 1 | 2.08% | |
| 👏 | 1 | 2.08% | |
| 😐 | 1 | 2.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 November 2025 to 23 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как вы предпочитаете выстраивать свои опоры?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Кто отвечает за ресурсное состояние сотрудника? Жизнь взрослого человека держится на нескольких опорах: работа, семья, друзья, хобби, спорт, забота о себе. Набор у всех разный, но суть одна - каждый блок поддерживает нас изнутри. Если опор несколько и они устойчивы, система выдерживает кризис в любой из сфер. Вокруг этой темы существуют две разные стратегии - и обе по-своему логичны. Стратегия сотрудника - выстраива…
👍1
Короткое собеседование 2026+. HR: - Покажите ваши 10 последних профессиональных диалогов с ИИ. Какие задачи вы реально решаете? - А теперь — один диалог, который лучше всего показывает, как вы думаете, а не что вы знаете. - Вот задача. У вас 5 минут. Можно использовать ИИ. Расскажите: • как вы формулируете запрос • что уточняете • где сомневаетесь • что проверяете - Сколько времени вам нужно, чтобы решить такую …
🤣7😐1
"Мы встречаемся посередине: пока ИИ учится быть человечнее, мы учимся думать как код" Продолжение мысли Когда начинаешь ставить задачи ИИ чётко и структурно, происходит странная вещь: Чтобы получить нужный результат, приходится: 1️⃣ Разбивать задачу на атомарные шаги 2️⃣ Создавать маркеры для разных веток диалога (чтобы не терять контекст) 3️⃣ Формулировать запрос как техническое задание 4️⃣ Проверять результат по…
🔥1
"ИИ как честное зеркало: кто реально умел ставить задачи" Заметила интересную штуку про работу с ИИ. Сегодня 3 часа писала ТЗ для приложения «Онбординг». Детализировала шаги, прописывала логику, структурировала данные. И поймала мысль: с ИИ работает ровно то, что работает с людьми. Просто с людьми это можно было... обойти. 💬Как это выглядело раньше: Можно было поставить задачу размыто: «сделайте презентацию по пр…
👍2
О времена! О нравы! Или как оценить потенциального кандидата …. по его ТГ каналу. Сколько же прекрасных инструментов доступно в наше время 👏 Берем @название канала, открываем бот и выбираем «Профессиональный анализ». И вот у нас - еще одна сторона профиля кандидата. Сделала на примере своего канала, определил меня в CPO и HRD )) 💼 Профессиональный анализ: Данный специалист представляет собой редкое сочетание г…
🔥3
Дайте людям возможность быть другими Однажды обсуждали с коллегой-подчиненной в HR одного руководителя. При виде которого у всех всё сжимается. Импульсивный. Резкий. Строгий. Она его боялась. Но я знала его с другой стороны. Однажды увидела в офисе его двух очаровательных маленьких дочек. Так тепло на душе стало. И я поделилась с коллегой своей... да-да, концепцией ))) Концепция "розовой части": Я рассказала ей,…
❤3🔥2
Система, которая работает десятилетиями Когда старший был совсем маленьким, я много работала. Забирала его после работы из садика, и мы еще около часа ехали домой. Больше всего меня триггерила история: "До завтра мне нужно выучить стих". Иногда даже тихо плакала от бессилия. Ничего не успевала. Так я придумала концепцию "3 раза". Сказала ему однажды по дороге домой: - О, это не проблема! Нам с тобой повезло - у те…
🔥2
Инструмент, который поможет в первую рабочую неделю 🎯 Интуиция - это не магия. Продолжаю историю про сына и ЕГЭ. Кроме последовательного обучения я предложила ему вторую концепцию: развитие интуиции. Понимание неочевидных внутренних сигналов. Доверие им. Умение не анализировать, а вытаскивать из мозга то, что в нём лежит, но не прошло через осознание. Потому что, как говорит Татьяна Черниговская: «Мозг - не решето…
👍2👏1
Хотите больше успевать? Делайте меньше дел одновременно. Или как работать после праздников )) Многозадачность - миф Мой средний сын готовится к ЕГЭ. Мечется между предметами. Я предложила ему другую схему: 1 предмет = 1 месяц. Полное погружение. Последовательно. Сопротивляется: - Я всё забуду! Надо параллельно! И я пошла искать научные доказательства. Хотя знала, что права, был опыт. Вот что показывают исследова…
❤1🎄1
100 вопросов кандидату канал pinned «Компания «Экопси» провела масштабное исследование и утверждает - теория поколений не работает. Впервые я услышала это утверждение два года назад, с аргументами от своего преподавателя - профессора ВШЭ. Когда её спросили, а почему она так думает, она ответила:…»
Что с этим делать бизнесу и HR (интерпретация рекомендаций от Экопси) 1. Управляйте возрастными этапами, а не поколениями Заменить: «У нас зумеры, им надо геймификацию» На: - 22–30 → развитие, эксперименты, быстрый фидбек - 30–45 → рост влияния, признание экспертизы - 45+ → устойчивость, наставничество, смысл и вклад Это универсальная логика, работающая всегда. 2. Следите за контекстом, а не за модными теориями …
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @voprosiki_pro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как вы предпочитаете выстраивать свои опоры?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Как вы?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 9 November 2025 to 23 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,241,789 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“100 вопросов кандидату канал” (@voprosiki_pro), 1,046 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/voprosiki_pro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.