Точно так же мы вдвоем играли мелкими возле дома бабушки Время бежит, но что-то не меняется
🥰11❤4🔥1

Channel
@vnemirov_lblr
On this record: Previous handles · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
136subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002073091511 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vnemirov_lblr |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 September 2026 |
| On Telegram | t.me/vnemirov_lblr |
@vnemirov_lblr was previously reachable at this handle, before switching to its current one. This says nothing about who or what answers at the old handle today — only that this channel no longer does.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 16:44 | 136 | -1 |
| 19 Aug 2026, 12:23 | 137 | -1 |
| 13 Aug 2026, 04:03 | 138 | -2 |
| 8 Aug 2026, 22:17 | 140 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:47 | 140 | first reading |
20 posts held, back to 24 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
155 reactions across 20 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 35.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 55 | 35.5% | |
| ❤🔥 | 17 | 11.0% | |
| 👍 | 16 | 10.3% | |
| 🥰 | 13 | 8.39% | |
| 💔 | 10 | 6.45% | |
| 💯 | 10 | 6.45% | |
| 😢 | 6 | 3.87% | |
| 😁 | 3 | 1.94% | |
| 😱 | 3 | 1.94% | |
| 👀 | 2 | 1.29% | |
| 🔥 | 2 | 1.29% | |
| 😨 | 2 | 1.29% | |
| 😭 | 2 | 1.29% | |
| 🙊 | 2 | 1.29% | |
| 🤣 | 2 | 1.29% | |
| 🤷♂ | 2 | 1.29% | |
| 🌭 | 1 | 0.645% | |
| 👎 | 1 | 0.645% | |
| 💊 | 1 | 0.645% | |
| 🙏 | 1 | 0.645% | |
| 4 further kinds | 4 | 2.58% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 155 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Точно так же мы вдвоем играли мелкими возле дома бабушки Время бежит, но что-то не меняется
🥰11❤4🔥1
Если бы кто-то спросил, какая художественная книга сильнее всего повлияла на меня, назвал бы эту. До сих пор помню, как одним солнечным утром шел от метро «Выборгская» в свой университет на Зеленковом переулке, читая на ходу. В какой-то момент остановился посреди площади в приятном недоумении и подумал: «Так что, можно было? Кто-то правда так воспринимает мир вокруг???» Не сказать, что эта книга создала нового меня…
❤7❤🔥1
Срыв проведения семинара, к которому серьезно готовишься – это неприятно (хотя и мелочь по сравнению с ситуацией в целом). Но сильного уныния из-за отмены выступления не ощутил. Почему? Дело в подходе к подготовке. За новостями о блокировке соцсетей для подростков в фоновом режиме следил еще с конца прошлого года, когда такой закон вступил в силу в Австралии. После того, как желание закрутить гайки по полной в этой…
👍7❤🔥1
В свете сегодняшних новостей завтрашний семинар о контроле за детьми и подростками в интернете отменяется
💔10😱3🤷♂2😢2😭1
На самом деле, такое разъяснение можно повесить чуть ли не во всех госучреждениях Ведь учителя у нас не оказывают услугу, а выполняют миссию; сотрудники допобразования и культурной сферы – воспитывают, чиновники – служат, и тд. В конечном счете все это – просто эвфемизмы, которые должны скрыть от людей тот факт, что они платят бюджетникам зарплаты, но практически не могут влиять на то, как те выполняют свою работу
❤4💯3❤🔥1
Мне тут прислали показательное обращение к посетителям из государственной больницы в Петербурге Перевожу на русский. У клиента есть возможность требовать, чтобы ему за деньги оказали качественную услугу. А «пациент» бюджетного учреждения должен захлопнуть варежку и быть благодарен уже за то, что его хотя бы пустили к врачу. И не важно, к какому, на какое оборудование, и что прием состоялся через три недели после зая…
💯4❤3🙊2😭1
Информационная подготовка к субботнему семинару продолжается
❤2
Тут вчера как раз глава Совета по правам человека России добавил теме актуальности
❤2😢2
Блин, чисто мой стиль общения в свое время
😁3😨2
Посмотрел ролик политика Романа Юнемана о том, как повысить рождаемость в России. Честно сказать, не ожидал такого уровня популизма и социализма в одном флаконе. Автор подготовил доклад с 26 шагами по изменению ситуации. Ниже прокомментирую самые показательные из них. _____ 1. «Материнский капитал - главная инновация демографической политики России 21 века. И более того, достаточно эффективная», – говорит Роман. …
❤6🤣2👎1💊1💯1🤬1🤮1🥰1
Photo, posted without a caption
❤5❤🔥3👀2
Некоторые знакомые перед предстоящими «выборами» в Законодательное собрание Петербурга начали сотрудничать с партией «Зеленые». Кто интересуется городской политикой, плюс-минус понимает, кто туда пошел из известных людей, почему, какие у активистов перспективы. Сейчас не об этом. За интерес открыл основной партийный канал. Понравилась самая свежая новость. Вообще не понял пафоса инициативы, учитывая, что цены на бен…
😢2❤1💯1🙏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vnemirov_lblr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Василий Андреев” (@vnemirov_lblr), 136 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vnemirov_lblr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.