Channel
@vladimir_kobrin
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002095002354 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vladimir_kobrin |
| Created | Between 1 November 2023 and 21 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/vladimir_kobrin |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 02:58 | 3 | -1 |
| 13 Aug 2026, 09:30 | 4 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:42 | 4 | first reading |
7 posts held, back to 21 May 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 31 May 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
12 reactions across 6 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 91.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 11 | 91.7% | |
| 🤔 | 1 | 8.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 21 May 2024 to 31 May 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
фрагменты из интервью без названия Юрий Норштейн о Кобрине Чем занимался володя? Что он делал? И что мы потеряли? Я думаю, он занимался… кино чистой поэзии, но… это была поэзия познания, поэзия науки, поэзия во вхождение в материю и поэзия попытки оотыскать в этой материи какое-то новое вещество. В этом смысле он был конечно безусловно алхимик. Как сказал пушкин: слова поэта суть его дела — и то чем занимался Волод…
🔥2
Так же в этом фильме появляется прием, который Кобрин далее использовал в нескольких картинах. Это так называемая «техника бегущего луча». Кобрин утверждал, что не считает этот примем чем-то новаторским, тем не менее он остается таким. Так, как «луч» применяет Кобрин, практически не принимали и не принимают сейчас. Хотя смотрится он завораживающе. Прием «луча» в этом фильме используется для создания наглядного образ…
🔥2🤔1
Цвет появляется только к четвертому фильму: «Физические основы квантовой теории» (1980). Буйство красок, сочетание коллажей и анимации, увеличение количества экспозиций. Кобрин будто наконец понял, как должен выглядеть его фильм. На контрасте с «Явлением…», «Полупроводниками» и «Технологией…», «Физические основы…» кажутся бредом воспалённого сознания. Теперь Кобрин вводит кажущиеся противоположными тексту метафоры ко…
Вечером поговорим о первом цветном фильме Кобрина А пока вот кадр из фильма для привлечения внимания
🔥1
А фильм «Технология производства полупроводных приборов» резко делает прорыв. С первых кадров Кобрин показывает метафоры. Дерево, в центре которого кружится Земля – Древо Жизни. Образ вращающейся Земли еще не раз будет появляться у Кобрина. Затем – увеличенные ветки. По словам коллег, Кобрин любил работать с лупой, так что здесь – ее очевидное использование. Поверх веток – надписи: «земля», «огонь», «вода», «возду…
🔥2
В фильме «Полупроводники» Кобрин постепенно начинает прерывать текст, а метафора становится больше похожа на метафору. Электрон становится участником шахматной доски. Но в шахматах играют четкими, рваными линиями – так что шахматы откладываются в сторону и настает время шашек. Шашка – больше похожа на электрон. И по изображению, и по возможности «перепрыгивать» несколько похожих на себя объектов. Кобрин вновь прибега…
🔥1
В фильме «Явление радиоактивности» поначалу не происходит ничего необычного. Ученые за работой, портрет Марии Кюри, фотомонтаж. Но спустя две минуты – космос. Космос, откуда приходят и куда уходят буквенные обозначения веществ. Благодаря наложению, космос рвано двигается на зрителя, а четкое выстраивание, свет и несколько этапов экспозиций заставляют буквы лететь. Даже сейчас это смотрится удивительно. В этом же филь…
🔥3
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @vladimir_kobrin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЭКСТРЕМАЛЬНЫЙ РАШН ФЕНДОМ ФО ВЛАДИМИР КОБРИН” (@vladimir_kobrin), 3 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vladimir_kobrin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.