Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Vlad Mind

Channel

Vlad Mind

@vlad_mind

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

30subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002383117233
TypeChannel
Username@vlad_mind
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/vlad_mind

Growth

303130.57 August 2026 — 31 subscribers11 August 2026 — 31 subscribers22 August 2026 — 30 subscribers7 August 202622 August 2026
3 measurements spanning 15 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 30–31 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 14:5930-1
11 Aug 2026, 03:1631no change
7 Aug 2026, 15:5931first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

46 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 28.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1328.3%
🔥1328.3%
👍1226.1%
👏510.9%
🥰24.35%
❤‍🔥12.17%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 March 2026 to 30 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Apr 2026, 13:09 UTC103 viewsread 11 August 2026

Есть один вопрос, который я задаю в начале каждой работы: «Что именно не работает — и как давно ты это знаешь?» Ответ всегда один: давно. — Проблема не в информации. Не в мотивации. Не в «нужно ещё подождать». Проблема в том, что нет человека рядом, который смотрит на твою систему снаружи и говорит прямо. — Я провожу разборы 1 на 1. Без общих рекомендаций. Без шаблонов. Конкретно: доход, структура, точки пот

27 Apr 2026, 14:03 UTC92 viewsread 11 August 2026

Большинство приходят с одним запросом. Но реальная проблема — другая. — Говорят: «хочу больше клиентов». Оказывается: нет системы удержания. Говорят: «хочу масштаб». Оказывается: не выстроена модель. Говорят: «хочу стабильный доход». Оказывается: продают хаотично — по настроению. — Я беру одного человека в работу. Не группу. Не поток. Одного. Формат — 4 сессии. Каждая — конкретный блок: мышление, система, дохо

26 Apr 2026, 18:03 UTC79 viewsread 11 August 2026

Энергия — это первый актив. Не деньги. Не время. Не связи. Енергия. Потому что без неё ты не принимаешь решения. Тянешь, откладываешь, реагируешь — вместо того чтобы строить. — Чек-лист: 5 точек контроля энергии 1. Сон Менее 7 часов систематически → когнитивный дефицит. Не «устал», а буквально хуже думаешь. 2. Первый час Телефон в первые 30 минут = чужая повестка с утра. Первый час — только своё. 3. Физическая

22 Apr 2026, 13:07 UTC61 viewsread 11 August 2026

5 инструментов, которые я использую каждую неделю. Не «топ приложений из интернета». А то, что реально встроено в систему. — 1. Еженедельный разбор числа Каждое воскресенье — один ключевой показатель недели. Доход, фокус-часы, энергия по шкале 1–10. Одно число → одно решение на следующую неделю. 2. «Стоп-лист» задач Список того, что я намеренно НЕ делаю. Обновляю раз в месяц. Экономит больше, чем любой планировщи

19 Apr 2026, 16:21 UTC58 viewsread 11 August 2026

«Надо работать больше — тогда и денег станет больше». Миф старый. Въевшийся. И один из самых дорогостоящих. — Больше часов ≠ больше дохода. Больше дохода ≠ больше капитала. Больше капитала — это про систему, не про объём. Человек, который работает 14 часов в день без модели — просто быстрее едет в никуда. — Верная альтернатива: Работай над тем, что масштабируется. Не над количеством задач — над стоимостью кажд

18 Apr 2026, 12:58 UTC58 viewsread 11 August 2026

Выключил все уведомления в 21:00. Просто так. Без причины. Лёг. Потолок. Тишина. И первые минут пять — реально некомфортно. Как будто что-то упускаю. Где-то что-то идёт без меня. Потом отпустило. Лежал и думал не о задачах — а о том, каким я был лет пять назад. Другой человек. Другие тревоги. Другие «срочно». Странное ощущение — смотреть на себя прошлого без осуждения. Просто: да, вот так было.

16 Apr 2026, 13:01 UTC56 views3 reactionsread 11 August 2026

Читаешь — но не внедряешь. Это не лень. Это отсутствие системы перехода от знания к действию. — Инструмент: «3-слойная фиксация» 1. Прочитал / услышал что-то ценное Сразу записываешь одним предложением: «Что именно я понял?» Не цитату. Своими словами. 2. Привязываешь к конкретной ситуации «Где в моей жизни это уже есть или должно быть?» Без ответа на этот вопрос — знание не закрепляется. 3. Ставишь микродействи

1👍1🔥1

15 Apr 2026, 16:22 UTC48 views3 reactionsread 11 August 2026

Вчера спросили прямо: «Стоит ли вообще лезть в инвестиции, если доход нестабильный?» Отвечу честно. Нет — если нет подушки. Да — если есть система. — Инвестиции — это не про деньги. Это про привычку работать с числами регулярно. Человек с нестабильным доходом и привычкой откладывать 10% — впереди того, кто зарабатывает в три раза больше, но без структуры. Всегда. — Первый шаг — не брокерский счёт. Первый шаг

1👍1🔥1

13 Apr 2026, 14:56 UTC41 views3 reactionsread 11 August 2026
Photo

Система принятия решений за 3 шага. Большинство решений принимаются хаотично: на эмоции, на усталость, на «как-то само выйдет». Результат — топтание на месте. — 1. Запиши проблему в одно предложение Не «у меня всё сложно». А: «Я трачу X, зарабатываю Y, разрыв — Z». Чёткая формулировка убирает 50% хаоса сразу. 2. Определи, что ты теряешь при каждом варианте Не что получишь — а что потеряешь. Мозг недооценивает по

1👍1🔥1

11 Apr 2026, 12:55 UTC39 views4 reactionsread 11 August 2026

Клиент. 28 лет. Разработчик в найме. Пришёл с вопросом: «Владислав, почему я зарабатываю нормально, но денег всегда нет?» Начали считать. Доход — 250к. Расходы — 240к. Сбережений — ноль. Инвестиций — ноль. Финансовой модели — тоже ноль. — Выяснилось: — Lifestyle рос вместе с доходом автоматически — Каждое повышение моментально «съедалось» новыми тратами — Не было разделения: операционные деньги / резерв / рост

👍2👏1🔥1

10 Apr 2026, 13:01 UTC43 views3 reactionsread 11 August 2026

«Нужно найти своё призвание — тогда деньги придут сами». Миф красивый. Продаётся хорошо. Реальность — нет. — Призвание без рынка — хобби. Хобби без системы — трата времени. Трата времени без результата — frustration. Люди годами ищут «своё». И годами остаются без денег — с ощущением, что просто ещё не нашли. Нет. Проблема в другом. — Деньги платят не за призвание. Деньги платят за решённую проблему. Верная фо

👍1👏1🔥1

9 Apr 2026, 12:58 UTC33 views3 reactionsread 11 August 2026

Один вопрос, который изменил мне многое: Что ты бы сделал иначе — если бы начинал с нуля прямо сейчас? Не «что бы ты знал раньше». Именно: с нуля, с сегодняшней головой — куда бы пошёл первым шагом? — Я задаю его себе раз в квартал. Каждый раз отвечаю по-разному. И каждый раз нахожу что-то, что можно пересобрать уже сегодня. — Напиши в комментариях свой ответ. Интересно сравнить — где у людей реально точки пере

1👏1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vlad_mind. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Vlad Mind” (@vlad_mind), 30 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vlad_mind.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.