6 measurements spanning 30 days, net -20. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 451–477 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
7 Sept 2026, 02:37
454
-2
28 Aug 2026, 21:25
456
-7
22 Aug 2026, 00:37
463
-7
14 Aug 2026, 21:38
470
-4
8 Aug 2026, 04:35
474
no change
7 Aug 2026, 17:33
474
first reading
Engagement
8 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
1m 22s
Average length
16s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
75 reactions across 8 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 36.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
27
36.0%
🔥
13
17.3%
🥰
8
10.7%
❤🔥
7
9.33%
💯
7
9.33%
⚡
4
5.33%
😱
4
5.33%
🤩
3
4.00%
👨💻
1
1.33%
💋
1
1.33%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 75 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 8 we hold a reading for · 13%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @vizual_m. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 8 most recent posts we hold for this entry, published 1 July 2026 to 29 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Два года назад эта книга учила меня искусству маленьких шагов. Когда ты не все разом пытаешься успеть и стремишься к быстрым результатам. Это путь к выгоранию и истощению. А когда берёшь одну область и по принципу +1% в день делаешь результат. Книга накопительный эффект учит и дает пошаговый план. Рекомендую!
Одни из моих результатов: я
освободилась от некоторых вредных привычек, ввела ежедневный спорт, повысила мыш…
Ребята, я провожу ревизию книг и вещей. Очень много хочу отдать. Это не просто вещи - это мой мир, который создавал меня как личность, растил, учил по крупицам.
Эстонскую целительницу Лулле Вилма я открыла для себя 12 лет назад. Её мне посоветовал один из моих духовных наставников. Как Татьяна Черниговская для меня гений в области возможностей человеческого мозга, так Лулле Вилма научила меня скрытой психосоматике т…
Знаете, почему у самурая нет цели, а есть Путь? Потому что заканчивают самураи все одинаковы: харакири 🤣
если ты хочешь быстро что-то получить, то пойми - кроме как полюбить сам процесс, то есть путь, у тебя не остается выбора. Это не означает, что в конце, у вас будет такой печальный исход, но если вдруг результат не оправдает ваши ожидания, то – харакири. Но вы поняли, что это метафора.
Вы, полюбив сам процесс, по…
То, чем я живу последние недели, называется мощнейшее расширение контейнера психики.
Сразу скажу, процесс неприятный и болезненный. Ударятся в подробности не хочу - обойдусь наиболее подходящей метафорой. Это как будто летишь в турбулентности, ощущая удары по голове собственных падающих шаблонов и норм. Так выглядит квантовый процесс выхода из прежней реальности.
Я даже успела открыть бизнес и тут же с ним попрощать…
Old money это не про ценник. Это про родовой код, который считывают свои без единого слова (а вы знаете что Олд Мани это старые деньги, перешедшие по наследству).
Люблю разборы стиля с историей и смыслами. Беззвучная констатация статуса: ты не заявляешь о достатке, но он просто ощущается в идеальном крое, сдержанных оттенках, dorогой простоте.
Этот стиль говорит за тебя безмолвно. И открывает двери туда, где заводят…
Друзья, привет❤️
хотела поделиться мыслью и тут же произошло подтверждение
Сначала всей этой бензиновой истории в нашей стране ещё ни разу не стояла в очередях, и это не магия. Так всегда! Это результат ежедневной работы с подсознанием, с состоянием.
Когда еду мимо длинных очередей, мысленно говорю:
Господи, пошли этим людям за каждую минуту ожидания здоровья и процветания.
А когда расплачиваюсь за дорогу бензин, д…
Феномен этого хита в том, что «это не должно было взлететь».
В чем уникальность бессмертного бренда Одинокий Пастух. А в том , что по законам маркетинга это «не должно было взлететь»: слишком медленно, слишком грустно, слишком просто. Но именно поэтому трек сработал как чистый лист для наших эмоций.
Я обожаю эту музыку и захотела покопаться. Увидим тот самый феномен, когда мифология создания работает на имидж не хуж…
Ценность путешествий не в том, что мы видим, а в том, как мы меняемся! Я всегда вдохновляюсь дорогой. У меня родился новый разбор бренда. И это мой любимейший трек 🦅
❤4⚡3❤🔥2🔥2👨💻1
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @vizual_m. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@vizual_m named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@daria_matv named in 2 posts, 9 August 2026 – 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дарья Матвеева|продвижение брендов|стратегии|пиар” (@vizual_m), 454 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vizual_m.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.