Channel
@vikkravchenko41
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Referenced elsewhere · Cite this entry
1,055subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002197946844 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vikkravchenko41 |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/vikkravchenko41 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 20:02 | 1,055 | -1 |
| 8 Aug 2026, 00:18 | 1,056 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:53 | 1,056 | first reading |
20 posts held, back to 5 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
210 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 105 | 50.0% | |
| ❤ | 48 | 22.9% | |
| 🔥 | 34 | 16.2% | |
| 💯 | 10 | 4.76% | |
| 🤝 | 7 | 3.33% | |
| 👎 | 3 | 1.43% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.476% | |
| 😭 | 1 | 0.476% | |
| 🫡 | 1 | 0.476% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 210reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 November 2025 to 26 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сборная разочарований сезона Лиги PARI Уже традиционная сборная, состоящая из футболистов, которые сыграли сильно ниже ожиданий. Собирали совместно с Сергеем Ильевым. Также можно посмотреть: Сборная разочарований прошлого сезона Сборная разочарований после осенней части Вратарь: Саппа ⚽️ Игрок-мем весенней части, которого брали по задумке для опасных вводов мяча. На деле же сработало частично, несколькими предг…
👍6❤2
Разочарования 34 тура Лиги PARI. «Черноморец» вылетел, «Чайка» пропустила 76 мячей ⚽️ Итоги заключительного тура сезона подводим с Сергеем Ильевым «Черноморец» вылетел. Что дальше? ⚽️ «Черноморец» набрал 35 очков в Лиге PARI в сезоне 2025/2026. Обычно такого количества очков хватало, чтобы занять спасительную 15 строчку. Если считать очковый набор с сезона 2022/2023, когда формат турнира изменился до 18 команд и т…
👍4❤1
Разочарования 33 тура Лиги PARI. Осадок «Факела», третье удаление Кочиева в сезоне, «Чайка» ни разу не победила в Песчанокопском ⚽️ Предпоследний тур Лучшей Лиги Мира провожаем вместе с Сергеем Ильёвым. Осадок «Факела» ⚽️ Матч, который мог стать чемпионским для «Факела» — таковым не стал. Неожиданная ничья в матче со «СКА-Хабаровском» и упущенное первое место в таблице. Мог ли кто-то до весны предположить, что «Р…
❤6👍4🔥2
Разочарование 32 тура Лиги PARI. Игра, которая не состоялась, весенний «Спартак», «Урал» вне гонки за титул С Сергеем Ильёвым подводим итог тура. Игра в Хабаровске ⚽️⚽️ Игра, которой не было. Здесь нужно дать контекста: «Уфа» не смогла вылететь в Новосибирск из-за плана «ковер», где у них была короткая пересадка в Хабаровск. Как следствие — игра не состоялась. Вчера КДК РФС вынес решение о присуждении о техническо…
💯7👍2🫡1😭1
Разочарования 31 тура Лиги PARI. Ключевое поражение «Черноморца»? Кризис «СКА-Хабаровск», удаления у всех трех лидеров! Закрываем первый «тройник» 2026 года с Сергеем Ильёвым. Ключевое поражение «Черноморца»?⚽️ В перипетиях борьбы за титул первого победителя Лиги PARI можно упустить главное — пока еще живую интригу за сохранение прописки на следующий сезон. В этом смысле игра «Черноморец» — «Сокол» стала одной из …
👍4
Разочарования 30 тура Лиги PARI. «Сокол» проиграл все матчи весной, «Торпедо», Митров Резюмируем итоги тура с Сергеем Ильевым «Сокол» ⚽️ Проиграли свой 9 матч внешней весной. Всего же серия увеличилась до 10 поражений подряд. Абсолютный анти-рекорд с момента, как Первая Лига стала играть в формате 18 команд с тремя вылетающими. Абсолютный ли рекорд за всю историю ФНЛ? Нет, в сезоне 2014/2014 «Динамо-СПБ» проиграли…
👍3
Разочарования 29 тура Лиги PARI. Второе поражение «Факела» подряд, невратарский тур, «Челябинск» и «СКА» без побед по 7 матчей Экспресс-итоги по туру подводим вместе с Сергеем Ильёвым. Второе поражение «Факела» подряд ⚽️ Такое в нынешнем розыгрыше Лиги PARI впервые. Своего рода анти-рекорд для команды из Воронежа. Ну и поражение от «Чайки» в Подольске, где болельщиков «Факела», кажется, было больше, чем местной пу…
👍3💯1
Разочарования 28 тура Лиги PARI. Попов, 8 поражение «Сокола», «Урал» теперь точно в стыки? «Факел» может не стать чемпионом? Анализируем прошедший тур вместе с Сергеем Ильевым Попов и «Черноморец» ⚽️ Назначение Дениса Попова на пост главного тренера команды из Новороссийска вызвало зимой немало вопросов. Да, Попов — легенда «Черноморца», но вот в трех последних клубах у тренера Попова откровенно говоря не получило…
👍8❤4🔥3
⚽️Разочарования 27 тура Лиги PARI. Новиков, засуха Секулича, автоголы По традиции, с Сергеем Ильевым, подводим итоги тура. Новиков ⚽️ Одна из главных загадок тура, почему в воротах нижнекамцев не играл Андрей Голубев. Однозначный первый номер «Нефтехимика», который провел хорошую игру против «Факела» в прошлую среду. На предматчевом интервью Кирилл Новиков сказал, что вратарю дали отдохнуть перед игрой с КАМАЗом. …
❤4👍2🔥2
Разочарования 26 тура Лиги PARI. «Челябинск» проиграл «Чайке», «Уралу» нужна перезагрузка, Моцпан С Сергеем Ильёвым резюмируем очередной тур Лиги PARI. «Челябинск» проиграл «Чайке» ⚽️ Одна из главных сенсаций тура — претендент на выход в РПЛ проиграл команде, которую уже все отправили в «Золото». Яркий, куражный «Челябинск», к которому мы привыкли прошлой осенью — очевидно весной пока не может обрести себя. В пят…
👍8🔥2❤1👎1🤝1
Разочарования 25 тура Лиги PARI. Лидеры проиграли , ляп Саппы, первое домашнее поражение «Челябинска» За девять туров до финиша резюмируем итоги тура с Сергеем Ильевым. Лидеры проиграли ⚽️⚽️ Осенью казалось, что два железных претендента на путевки в РПЛ уже определены. Но весна в Лучшей Лиге Мира всегда вносит свои коррективы. И у «Факела» и у «Урала» по 4 очка весной. Да, у воронежской команды есть игра в запасе…
❤6🔥2👍1
Разочарования 24 тура Лиги PARI. Кашчелан, прицел «Факела», замены «Волги» Вместе с Сергеем Ильёвым провожаем 24 тур. Младен Кашчелан ⚽️ Черногорский специалист покинул саратовский клуб, который в последний раз забивал 7 туров назад. Побеждал в «Сокол» в последний раз 8 туров назад. «Сокол» спустился на последнее место в турнирной таблице. Чтобы спастись в оставшихся 10 турах нужно отыграть 11 очков. На грани фан…
👍10❤2🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vikkravchenko41. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.
Wikipedia
One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Витя Кравченко” (@vikkravchenko41), 1,055 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vikkravchenko41.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.