Channel
@victorymeta
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry
177subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001631773446 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @victorymeta |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/victorymeta |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 11:17 | 177 | -3 |
| 8 Aug 2026, 19:00 | 180 | -1 |
| 8 Aug 2026, 12:47 | 181 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:54 | 181 | first reading |
20 posts held, back to 17 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
104 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 57.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 60 | 57.7% | |
| ❤🔥 | 9 | 8.65% | |
| 🎉 | 9 | 8.65% | |
| 🔥 | 9 | 8.65% | |
| 🙏 | 8 | 7.69% | |
| custom 5253611151882750631 | 3 | 2.88% | |
| 👍 | 3 | 2.88% | |
| 💔 | 3 | 2.88% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 104reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 December 2025 to 26 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @victorymeta. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 17 December 2025 to 26 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Вы когда-нибудь были заместителем в расстановке?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Это сложно объяснить. Но легко почувствовать Когда я сама ходила заместителем, я не понимала как это работает. Просто присутствовала в чужом процессе - и вдруг поднималось что-то моё. Что-то давно забытое, вытесненное, непрожитое. Как холодный душ, неожиданно и точно. А потом долго отходила и что-то осознавала про себя. Это и есть одна из особенностей расстановки, которую сложно объяснить но легко почувствовать. Ра…
❤🔥5
Поймала себя на интересном месте. Сейчас я веду расстановки в институте, где когда-то сама училась. И это одновременно очень ценно и очень уязвимо. Потому что вместе с этим поднимается недовольство собой. Не внешнее - внутреннее. Когда после работы думаешь не о том, что произошло и какую глубину удалось открыть, а о том, где было «не максимально». Сегодня прозвучала мысль от учителя, которая многое для меня объяс…
❤6🙏1
Астрология • Расстановки с Викторией Кочуровой pinned «😎 Здесь не будет мотивации, обещаний и разговоров про «как правильно». И точно не будет попыток срочно что-то в себе исправить. Мне в целом не близка идея, что с людьми что-то не так. Чаще всего не совпадает другое - место, роль или точка, из которой человек…»
🐴 Про 2026 без драм. Что будет с работой, деньгами и внутренним состоянием Записала подкаст про 2026 год. Спокойно и по делу, без страшилок. Говорю про общий фон и ощущения времени. Почему у многих появляется усталость, расфокус и чувство, что старые способы жить и работать больше не дают опоры. В подкасте: – как 2026 может откликаться в работе, деньгах и отношениях – какие состояния в этот период нормальны – поче…
❤7custom 52536111518827506312
Охренеть, как неделя пролетела. Уже четверг. Замоталась, закружилась в работе, всё как-то плотным потоком. И при этом поймала себя на том, что чувствую себя отлично. Собранно и очень продуктивно ❄️ Записала для вас подкаст про 2026 год. Спокойно, без драм, но по делу. Совсем скоро поделюсь 🤍
🙏4👍1
Смотрю на ваши ответы в опросе и улыбаюсь. Кто-то жмякает кота, кто-то просто лежит, а кто-то вполне продуктивно закрывает дела. И всё это сейчас нормально. Последний день выходных вообще часто про это. Кто-то уже собрался и в движении, а кто-то ещё в паузе. И то, и другое не говорит о том, на своём вы месте или нет. Это просто состояние. Иногда мы путаем эти вещи. Кажется, если есть силы и продуктивность, значит, …
❤4custom 52536111518827506311
Как проходят ваши оставшиеся выходные?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Последние дни праздников у многих странные. Как будто отдых был, а толку от него нет. Кто-то уже начинает переживать из-за работы. Кому-то вообще не хочется возвращаться в обычный ритм. А кто-то просто ловит себя на пустоте и не очень понимает, что с этим делать. И в голове крутится одна и та же мысль: «Я же отдыхал(а), почему мне всё ещё тяжело?» 😥 Я сейчас очень часто это вижу в работе. И почти всегда дальше чел…
💔3👍2
😎 Здесь не будет мотивации, обещаний и разговоров про «как правильно». И точно не будет попыток срочно что-то в себе исправить. Мне в целом не близка идея, что с людьми что-то не так. Чаще всего не совпадает другое - место, роль или точка, из которой человек живёт и принимает решения. Этот канал про внутренние процессы, которые не всегда видно снаружи. 🔥Про состояния, когда вроде всё нормально, но нет ощущения себ…
❤8🎉3
🗝 Ну что, давайте смотреть. Вы выбрали сундук интуитивно, не зная, что внутри. В этом и был смысл) Ни один вариант здесь не лучше и не хуже, каждый просто про разное состояние и разный способ идти дальше. Ниже - значения всех четырёх сундуков. Это не прогноз и не «как должно быть». Скорее про то, на что сейчас стоит обратить внимание и где может быть опора в этом году. Заглядывайте в комментарии 👇
❤6
Давайте начнём год с простого вопроса. Какой из четырёх сундуков вы выберете, если не думать? Перед вами четыре одинаковых сундука. Без подписей и подсказок. Это небольшая новогодняя игра про стихии и символику года. Здесь не нужно ничего угадывать или анализировать - важно выбрать так, как откликается сейчас. Напишите в комментариях номер сундука: 1, 2, 3 или 4. Правильных и неправильных ответов нет. Расшифровку…
❤7
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @victorymeta. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Вы когда-нибудь были заместителем в расстановке?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Как проходят ваши оставшиеся выходные?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Как вам тема зимнего солнцестояния и практик к нему?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 17 December 2025 to 26 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Астрология • Расстановки с Викторией Кочуровой” (@victorymeta), 177 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/victorymeta.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.