Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Во весь Логос!

Channel

Во весь Логос!

@vgolosss

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

353subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001452359438
TypeChannel
Username@vgolosss
Created29 May 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live4 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 4 October 2026
On Telegramt.me/vgolosss

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 50% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

353354353.57 August 2026 — 354 subscribers7 August 2026 — 354 subscribers14 August 2026 — 353 subscribers11 September 2026 — 354 subscribers19 September 2026 — 353 subscribers7 August 202619 September 2026
5 measurements spanning 44 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 353–354 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 16:42353-1
11 Sept 2026, 05:21354+1
14 Aug 2026, 01:08353-1
7 Aug 2026, 17:24354no change
7 Aug 2026, 01:18354first reading

Engagement

18 posts held, back to 29 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 21 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

119 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 49.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤5949.6%
👍2117.6%
🔥1411.8%
😁97.56%
❤‍🔥75.88%
🥰32.52%
🥴32.52%
😱21.68%
👏10.84%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 29 November 2025 to 21 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Apr 2026, 20:21 UTC260 views18 reactionsread 7 August 2026

Вышел давеча в интернет — и вижу: опять, опять начинается. Брожение умов. Не одобряю я этого. Крепче надо быть. Ведь это же всё ерунда. Это всего лишь обычная Боня. А что будет, когда по нам вдарят Боней-М??!

😁9❤5😱2👏1🥴1

31 Mar 2026, 15:59 UTC374 views7 reactionsread 7 August 2026

Ну что я могу сказать, друзья. Ни на минуту вас нельзя оставить, давайте это зафиксируем. Только я отвернулся чуток пописать диссер — и вот, пожалуйста. Поворачиваюсь, а телегу уже банят. Или нет. Но это не точно. На всякий случай, я сделал дублёр канала ВК: https://vk.com/vo_ves_logos Добавляйтесь все туда. Вспомним наш 2007й. :)

❤4🥴2👍1

7 Feb 2026, 08:31 UTC527 views16 reactionsread 7 August 2026

Друзья, в последнее время события что-то очень набрали темп — что в личной, что в рабочей жизни. Ну и новости, конечно... Но новости вы и сами видите.)) Поэтому в ближайшее время постов не будет. Не знаю, сколько — может быть, месяца два. На эти два месяца задача такая: написать ещё одну главу диссера и подготовить публикацию. Приходится (приходится!) расставлять приоритеты. А в остальном, всё очень хорошо! Увидим…

❤10👍6

13 Jan 2026, 10:39 UTCviews —

Во весь Логос! pinned «Дочитываю "Государство", в этот раз — с карандашиком и от корки до корки. А пока обновляю пост-оглавление. Enjoy! Бывальщина: - Братья Карамазовы - Про маму и лису - Ералаш - Хомяк и смерть - Случай в вагоне-ресторане Питер-шмитер. Опыт философского…»

13 Jan 2026, 10:38 UTC572 views5 reactionsread 7 August 2026

Дочитываю "Государство", в этот раз — с карандашиком и от корки до корки. А пока обновляю пост-оглавление. Enjoy! Бывальщина: - Братья Карамазовы - Про маму и лису - Ералаш - Хомяк и смерть - Случай в вагоне-ресторане Питер-шмитер. Опыт философского гонзо-краеведения Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Цикл о "Государстве" Платона: Первая глава Вторая глава Третья глава Четвёртая глава Пятая глава «Глобализац…

❤5

31 Dec 2025, 10:04 UTC475 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

❤7🔥4🥰3

31 Dec 2025, 10:03 UTC461 viewsread 7 August 2026

Важные новости: вчера случайно встретил колдуна. Он задолбался от работы и теперь живёт в образе кота в Ботаническом саду Тбилиси. Я на всякий случай задобрил уважаемого человека вискасом. Так что какое-то время всё должно быть достаточно хорошо. Не благодарите.)

23 Dec 2025, 13:58 UTC459 views11 reactionsread 7 August 2026

НЕ ПРО ПЛАТОНА (окончание) (Осторожно, матюги!) Я всё это к чему... Скажите, друзья: вам задавали когда-нибудь вопрос: "А тебя ебёт??" Или, может, вы сами кого-то спрашивали?.. Нет, вопрос, конечно, резковатый, но в производстве иногда незаменимый. В ответ на что обычно следует этот бодрящий вопрос? В ответ на мнение или замечание по какой-то конкретной, практической теме. То есть, допустим, человек занимается че…

❤6❤‍🔥4👍1

23 Dec 2025, 13:10 UTC288 views3 reactionsread 7 August 2026

НЕ ПРО ПЛАТОНА Писать сейчас не получается — предновогодняя свистопляска. Наверное, следующий пост о "Государстве" выйдет уже на праздниках. Зато родилось вот недавно, не побоюсь этого слова, хайдеггерианское размышление. (UPD.: Так, сразу написать размышление не получилось. Опять получилось введение на целый пост. 😁) Хайдеггер, как известно, вышел из феноменологии. Как и положено феноменологу, о чем бы он ни дума…

❤3

14 Dec 2025, 10:05 UTC312 views6 reactionsread 7 August 2026

Кстати, о Высоцком. Послушать его "героические" песни — может быть, самый надёжный способ понять, что имел ввиду Платон, описывая совершенных стражей. "Яростны к чужим, кротки к своим" — так он пишет. Лирический герой любой героической* песни Высоцкого — есть у него такой типаж песен, героическая лирика — подозрительно хорошо подходит под это описание. Здесь надо развернуть, конечно. "Яростность" в контексте Платон…

🔥4❤2

13 Dec 2025, 08:06 UTC271 views5 reactionsread 7 August 2026

На этом, кажется, можно было бы и закончить: справедливость лучше несправедливости. Хочешь быть справедливым — будь ещё и сильным. Общество должно, тем или иным путём, установить справедливость (норму) — и поддерживать её, пусть даже просто механически (Левиафан). Всё равно это будет лучше чем разгул чистого своеволия ("естественное состояние", по Гоббсу). Life in the state of nature is solitary, poor, nasty, brutis…

👍4❤‍🔥1

13 Dec 2025, 07:16 UTC226 views5 reactionsread 7 August 2026

На мой взгляд, Высоцкий ухватил простую, но бесконечно важную связь: перед справедливым человеком всегда встаёт необходимость быть сильным. Во-первых, что толку, что ты такой правильный — если ты такой беспомощный? Тебя же самого, если не дай Бог что случится — кому-то придётся спасать! Это первое. И второе: а настоящая ли твоя добродетель? Ты ведь и сам не знаешь — потому что, в связи с бессильем, у тебя просто не …

👍3❤‍🔥2

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @vgolosss. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Во весь Логос!” (@vgolosss), 353 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vgolosss.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.