Лето - титановая шляпка
😱24🔥22❤7❤🔥3🤯1

Channel
@vet_duet
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,946subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001550289319 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vet_duet |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/vet_duet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 20:03 | 4,946 | -1 |
| 13 Aug 2026, 16:37 | 4,947 | -2 |
| 11 Aug 2026, 00:55 | 4,949 | -2 |
| 8 Aug 2026, 03:11 | 4,951 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:17 | 4,951 | first reading |
13 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
417 reactions across 12 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 31.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 131 | 31.4% | |
| 🔥 | 89 | 21.3% | |
| 😱 | 36 | 8.63% | |
| 💔 | 32 | 7.67% | |
| 🙈 | 29 | 6.95% | |
| 😢 | 27 | 6.47% | |
| 👍 | 20 | 4.80% | |
| ❤🔥 | 19 | 4.56% | |
| 😁 | 17 | 4.08% | |
| 💊 | 8 | 1.92% | |
| 🥴 | 3 | 0.719% | |
| 💯 | 2 | 0.48% | |
| 🤔 | 2 | 0.48% | |
| 🕊 | 1 | 0.24% | |
| 🤯 | 1 | 0.24% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 417reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Лето - титановая шляпка
😱24🔥22❤7❤🔥3🤯1
Уважаемые коллеги, а так же владельцы. Мы запускаем исследование персонализированной иммунотерапии у собак с B-клеточной лимфомой. Это не просто идея - за этим стоит реальная научная разработка. Совместно с компанией АО РБТ - биотех-резидент Сколково - мы создали набор для изготовления индивидуального иммунотерапевтического препарата. В основе метода - активация адаптивного иммунного ответа против опухолевых антиген…
🔥30❤13
Кажется намечается научный прорыв!
Под этим видео получила вот такой комментарий. Что думаете об этом? Вам тоже режет слух наше «веселье»?
❤42😁9👍4💯2🕊1🥴1
Дальше был конечно же эпистатус. Но, не переживайте, с собакой все хорошо. Послушайте наши милые разговоры на заднем фоне
💔32😁8🥴2
Ситуация: собаке с эпилепсией был назначен корвалол. Он хорошо и долго контролировал приступы. В очередной раз владельцы пошли в аптеку, но там им продали/ они купили корвалол фито , не прочитав его состав. Угадайте что было дальше
🙈29💊8😱4🤔2
Спустя две недели пациент демонстрирует свои когнитивные способности по даче лапы, ходит, лает, ест, языком ворочает. Часть причин для тромбоза уже исключены, часть в процессе диагностики.
❤32🔥17👍2
У данного ☝️пациента обширный ишемический инфаркт в бассейне средней мозговой артерии. Почему? 🎈зона поражения = бассейн средней мозговой артерии (прикреплю схему из книжки) 🎈второй основной признак - ограничение диффузии во всем очаге (что не характерно для воспаления/ глиальной опухоли) Интересно то, что непосредственного поражения ствола у него нет. Ствол поразился в связи с обширным поражением переднего мозга, …
❤🔥16❤11🔥6
Предлагаю вам немного подумать что это такое. На первой картинке - Т2 На второй - flair и диффузия На третьей - т1 без контраста ( две верхние), т1 с контрастом ( две средние), нижняя слева - саггитальный stir, нижняя справа - т2 ffe
😱8❤2🔥2
Что касается локализации поражения: угроза слева отр (при нормальных зрачковых) = затылок справа парез языка, глотки и нистагм = продолговатый мозг гемипарез слева = передний мозг справа/ ствол слева Вот такая интересная нейролокализация. Результаты МРТ вас удивят, я почти уверена (меня, например, удивили)
❤11👍2
🧠Неврологические отклонения на осмотре: -реакция на угрожающий жест нарушена слева -парез языка (афигеть как редко встречается) -нарушение чувствительности глотки и глотания (тоже крайне редкий симптом) -слабовыраженный ротационный спонтанный нистагм -Гемипарез слева -Болезненности не выявлено -Передвигаться может без поддержки Как бы вы локализовали поражение и какие предположили диагнозы?
👍12❤7
Собака шпиц, 9 лет, иногородний. 18 мая случился эпилептический приступ, длительность приступа - до минуты. После приступа собака не ходит, вялая, нарушено сознание. Обратились в клинику, назначили габапентин и кеппру, разместили на стационаре. По первичным обследованиям температура, пульс, давление в норме. Анализы без значимых отклонений. На стационаре помимо противосудорожной терапии дали Тразодон и поставили опи…
😢27🔥1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @vet_duet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Vet.duet” (@vet_duet), 4,946 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vet_duet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.