Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Надежда Соколова

Channel

Надежда Соколова

@vestiizun

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

1,369subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002095168260
TypeChannel
Username@vestiizun
Created12 March 2024measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/vestiizun

Growth

1,3691,3701,369.57 August 2026 — 1,370 subscribers7 August 2026 — 1,370 subscribers17 August 2026 — 1,369 subscribers7 August 202617 August 2026
3 measurements spanning 10 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,369–1,370 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 15:441,369-1
7 Aug 2026, 22:191,370no change
7 Aug 2026, 12:251,370first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 June 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 August 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
26m 20s
Average length
6m 35s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

2,491 reactions across 19 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 44.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1,11744.8%
54722.0%
👏41216.5%
🔥1244.98%
💯1034.13%
🤝532.13%
😢502.01%
🤔230.923%
🤣200.803%
🤬120.482%
👌60.241%
🙈60.241%
😁50.201%
😱40.161%
❤‍🔥30.12%
🤯30.12%
🕊20.08%
🤓10.04%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,491reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 June 2024 to 1 August 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Aug 2024, 15:01 UTC≈5,330 views73 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @russiaunPhoto

🔴 #ПрямойЭфир: Онлайн-брифинг и.о. Постоянного представителя Д.А.Полянского по итогам российского председательства в Совете Безопасности ООН в июле 2024 г. 🎥Онлайн-трансляция в телеграм-канале Постпредства.

👍49👏13🔥83

31 Jul 2024, 23:09 UTC≈4,870 views87 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @russiaunVideo

🎙Из выступления и.о. Постоянного представителя Д.А.Полянского на заседании Совета Безопасности ООН в связи с убийством в Тегеране главы Политбюро ХАМАС И.Хании (Нью-Йорк, 31 июля 2024 г.) 📖Читать полностью 🎥Трансляция всего заседания Россия решительно осуждает убийство главы Политбюро палестинского движения ХАМАС Исмаила Хании в результате ракетного удара по его резиденции в Тегеране в ночь на 31 июля. Эта провокац

👍51💯198🔥4👌3🕊1😁1

31 Jul 2024, 20:15 UTC≈3,940 views55 reactionsread 7 August 2026

Последний день председательства России в СБ ООН в 2024 году долгий и жаркий.

🔥31👍19👏4🤝1

26 Jul 2024, 14:01 UTC≈4,310 views69 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @russiaunPhoto

#Анонс ⚡️Сегодня - 26 июля - в 10.00 по Нью-Йорку (17.00 по Москве) состоится заседание Совета Безопасности ООН по положению на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос. 🎥Онлайн-трансляция в телеграм-канале и твиттер-аккаунте Постпредства.

👍51👏107👌1

25 Jul 2024, 15:33 UTC≈6,170 views196 reactionsread 7 August 2026

Интересный и очень показательный процедурный момент на заседании СБ ООН по Украине сегодня. Как вы помните (в предыдущей публикации), 9 июля украинцы всеми правдами и неправдами прорывались на запрошенный западными делегациями брифинг. При этом отказывались направить, как этого требует принятая в Совете практика, письмо на имя Председателя - чтобы, по их извращённой логике, не легитимизировать на этом посту Россию.

👍141👏2016🤬10💯5🤯3🤣1

9 Jul 2024, 15:43 UTC≈28,300 views940 reactionsread 7 August 2026

Чем отличились украинцы в СБ ООН на этот раз? Они прислали письмо с запросом на участие в заседании 9 июля из одной строчки: собственно, самого требования. Без даже минимальной протокольной вежливости, которую принято выражать, обращаясь к СБ ООН. И, что называется, «на деревню дедушке» - только чтобы не обращаться к России как к председателю СБ. На контрасте, все европейцы, кто запросились на заседание, прислали н

439👏261👍188💯22🤣9🤔8🙈5👌2

19 Jun 2024, 04:15 UTC≈17,400 views183 reactionsread 7 August 2026

Вчера в СБ ООН развернулся очередной сюрреалистический перфоманс. Западные делегации поздравляли друг друга с успехом Бюргенштока (видимо, под ним подразумевается то, что туда вообще хоть кто-то приехал и не все сбежали до момента принятия «коммюнике»). Мол, его итоги (какие?) важны, хотя «не все государства-члены ООН присутствовали» и «России там не оказалось». Именно в такой формулировке. Швейцарцы говорили корот

👍119🔥34💯178❤‍🔥3😱1🙈1

18 Jun 2024, 20:54 UTC≈16,200 views72 reactionsread 7 August 2026

Наблюдения от двух заседаний СБ ООН по Украине. В двух частях. Напомню, в прошлую пятницу, 14 июня Совет по нашей инициативе обсудил риски для международного мира и безопасности из-за «зелёного света» от ряда западных государств киевскому режиму на применение западных вооружений против территории Российской Федерации. Ну как «обсудил». Громко сказано. Западные коллеги в очередной раз бубнили свои оруэлловские тези

👍52💯133👏3😱1

18 Jun 2024, 19:05 UTC≈11,800 views32 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @russiaunPhoto

🔴 #ПрямойЭфир: Заседание Совета Безопасности ООН по Украине. 🎥Онлайн-трансляция в телеграм-канале и твиттер-аккаунте Постпредства.

👍32

17 Jun 2024, 15:01 UTC≈3,620 views74 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @russiaunPhoto

🎙Интервью Постоянного представителя В.А.Небензи информационному агентству «РИА Новости» (Нью-Йорк, 17 июня 2024 г.) Основные тезисы: 🔸Затеянное Швейцарией мероприятие именуется авторами «мирной конференцией». Это очередная попытка очковтирательства. Запад всеми доступными средствами старается затащить страны Глобального Юга на антироссийскую «сходку». Под мероприятие подводится якобы «конструктивная» повестка дня,

👏4811👍7🔥3💯2🤣2🤝1

14 Jun 2024, 19:46 UTC≈2,200 views98 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @russiaunVideo

⚡Из выступления Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН в связи с выданным киевскому режиму рядом западных стран разрешением на использование поставляемых ими вооружений для ударов по территории России (Нью-Йорк, 14 июня 2024 г.) 📖Читать полностью 🎬Трансляция всего заседания Основные тезисы: 🔸Ситуация вокруг Украины развивается по все более опасному сценарию. Западные страны наце

👍67💯189👏2🤔1😁1

13 Jun 2024, 21:38 UTC≈3,080 views105 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @russiaunPhoto

❗️В результате очередной чудовищной атаки киевского режима, направленной против российских журналистов, погиб оператор телеканала НТВ Валерий Кожин. Приносим глубокие соболезнования его родным и близким. Корреспондент НТВ Алексей Ивлев после операции находится в стабильном состоянии, желаем ему скорейшего выздоровления. Заместитель официального представителя Генерального секретаря Фархан Хак в своем комментарии внов

🤝51😢44👍91

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vestiizun. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Надежда Соколова” (@vestiizun), 1,369 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vestiizun.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.