Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

НАБОКОВ

@vesnavfialte

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,191subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001745481290
TypeChannel
Username@vesnavfialte
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/vesnavfialte

Growth

1,1891,1911,1907 August 2026 — 1,189 subscribers7 August 2026 — 1,189 subscribers8 August 2026 — 1,190 subscribers11 August 2026 — 1,191 subscribers7 August 202611 August 2026
4 measurements spanning 4 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,189–1,191 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 16:521,191+1
8 Aug 2026, 07:471,190+1
7 Aug 2026, 23:181,189no change
7 Aug 2026, 12:301,189first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4m 08s
Average length
4m 08s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

540 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 53.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
28753.1%
👍11521.3%
🔥7513.9%
💯193.52%
👏132.41%
😁122.22%
❤‍🔥61.11%
🥰40.741%
🤔30.556%
20.37%
💔20.37%
🤝10.185%
🤯10.185%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 540reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 March 2026 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Jul 2026, 13:08 UTC295 views30 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @CorpusbooksPhoto

⚡В печать ушла книга Брайана Бойда "„Бледный огонь“ Набокова. Волшебство художественного открытия" (перевод Станислава Швабрина). "Книга Бойда изменит то, как мы читаем Набокова […]. Бойд проливает столько света на Набокова, требует так много от себя самого, с такой готовностью предвосхищает потенциальные возражения читателей и будущие интерпретации, что для многих опыт прочтения этой книги станет ошеломляющим, опья

18👍6🔥6

9 Jul 2026, 06:57 UTC294 views31 reactionsread 7 August 2026
Photo

Этот мир был рассеян, а Пнину приходилось наводить в нем порядок. Его жизнь была постоянной войной с неодушевленными предметами, которые разваливались или нападали на него, или отказывались служить, или назло ему терялись, как только попадали в сферу его бытия. У него были на редкость неловкие руки; но так как он мгновенно мог изготовить однозвучную свистульку из горохового стручка, пустить плоский камень так, чтобы

17👍7🔥6🤝1

1 Jun 2026, 07:55 UTC511 views31 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @CorpusbooksPhoto

⚡️Вышла книга Владимира Набокова "Мастера европейской прозы" (перевод Андрея Бабикова, Инны Бернштейн, Виктора Голышева, Григория Дашевского, Елены Касаткиной, Наталии Кротовской, Валентины Кулагиной‐Ярцевой и Марии Мушинской). В начале 1980-х годов благодаря усилиям наследников Владимира Набокова и американского текстолога Ф. Боуэрса читателям открылась новая грань многообразного дарования знаменитого автора "Лолит

🔥1510👍4💯2

19 May 2026, 10:41 UTC569 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

И эти быстрые прилавочные упражнения как бы готовили его руки к другим, тоже быстрым, тоже лёгким движениям, пронзительно волнующим Марту, ибо его руки она особенно любила, и больше всего любила их тогда, когда скорыми, как бы музыкальными прикосновениями они снимали с неё платье и пробегали по её молочно-белой спине. Так, прилавок был немой клавиатурой, на которой Франц репетировал счастье. «Король, дама, валет» #

17👍7🔥2🤯1

7 May 2026, 07:02 UTC693 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Некоторые критики увидели в г-не R. портрет или пародию на г-на Н. Совершенно верно. Их привела к этой догадке обычная легковесность мысли, ибо, полагаю, оба этих писателя – натурализовавшиеся граждане США и оба они проживают, или проживали, в Швейцарии. Когда начинаются «Просвечивающие предметы», г-н R. уже мертв, и его последнее письмо отослано в «хранилище» в конторе его издателя (см. двадцать первую главу). Оста

13👍3🔥2

7 May 2026, 07:01 UTC487 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Критики испытывают затруднения при определении темы романа «Просвечивающие предметы» Его тема – всего лишь производимое из-за кипарисовой запредельности исследование сцепления случайных судеб. Несколько внимательных читателей из числа литературных обозревателей написали о нем прекрасные строки. Однако ни они, ни, конечно же, заурядные критиканы не усмотрели структурного узла моей истории. Могу я разъяснить ее просту

7💯6👍3🔥1

30 Apr 2026, 07:01 UTC699 views31 reactionsread 7 August 2026

Французам явно не повезло с «Адой», слишком уж долго они находятся в ожидании перевода. Так ли исключительно важны эти проблемы перевода? Мне бы хотелось, чтобы вы познакомили нас с сюжетом «Ады». Я в достаточной мере владею тремя языками – русским, английским и французским, дабы контролировать каждую деталь в переводе моих книг. Я настаиваю на том, чтобы перевод был достоверным, без малейших упущений и погрешностей

15👍8👏5🔥3

28 Apr 2026, 08:28 UTC437 views31 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @leonidparfenov_officialVideo

ОТ ЗАПРЕТОВ СПАСАЕТ ТОЛЬКО АУДИТОРИЯ Владимир Набоков в 1958 прочёл лекцию про то, как литературу от запретов спасает только читатель. Так потом будет со всем и всегда: кино спасает зритель, музыку спасает слушатель, а интернет – пользователь. А больше никто спасти не может!

12👍12💯7

23 Apr 2026, 07:04 UTC634 views20 reactionsread 7 August 2026

Я считаю, что «Бледный огонь» ваш самый выдающийся роман. Того же мнения придерживается и Роб-Грийе. Во многом это сложное произведение. Вы не могли бы поговорить о нем? И заодно прояснить вашу концепцию романа? У меня нет никакой концепции романа. Осмелюсь даже сказать, что «роман» в виде общей идеи не существует. Я ненавижу общие идеи. Для меня «Госпожа Бовари» столь отличается от «Воспитания чувств», а они вместе

11🔥5👍3💯1

22 Apr 2026, 13:03 UTC533 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

По Старому Стилю я родился 10 апреля, на утренней заре, в последнем году прошлого века, и, скажем, в Германии (если бы меня удалось мигом переправить за границу) это было бы 22 апреля; но поскольку все дни моего рождения праздновались, со все убывающей помпой, в двадцатом веке, все, и я в том числе, пока революция и изгнание не передвинули меня из Георгианского календаря в Юлианский, привычно добавляли к 10 апреля тр

14👍5🔥3😁1

21 Apr 2026, 07:02 UTC388 views9 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @individuumbooksPhoto

#вышли Эта книга напитана воздухом, которым все мы дышим сегодня. Она родилась из ощущения, что все те выборы, которые совершали ее герои, не остались далеко в прошлом, а живут и сейчас — где-то здесь, рядом, в языке, в привычках, в интонациях, в том, как мы объясняем себе чужие поступки и собственные решения. Герои этой книги — люди, живущие внутри времени, которое не объясняло себя и не обещало какой-то финальной

4🔥3👍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vesnavfialte. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“НАБОКОВ” (@vesnavfialte), 1,191 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vesnavfialte.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.