Channel

Железный Человек

@veryironman

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

12,110subscribers

-2,389 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID	-1001728578789
Type	Channel
Username	@veryironman
Created	31 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	3 October 2026
Measurements held	37
Confirmed unchanged	1 time, most recently 3 October 2026
On Telegram	t.me/veryironman

Topic

Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

37 measurements spanning 58 days, net -2,389. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11,752–14,859 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 37
Measured (UTC)	Subscribers	Change
3 Oct 2026, 21:17	12,110	-65
25 Sept 2026, 00:40	12,175	-32
18 Sept 2026, 16:21	12,207	-16
16 Sept 2026, 11:57	12,223	-149
14 Sept 2026, 13:19	12,372	-14
13 Sept 2026, 00:00	12,386	-18
10 Sept 2026, 23:20	12,404	-17
7 Sept 2026, 23:58	12,421	-35
4 Sept 2026, 19:02	12,456	-18
3 Sept 2026, 01:39	12,474	-6
2 Sept 2026, 02:04	12,480	-12
1 Sept 2026, 03:16	12,492	-10
31 Aug 2026, 01:22	12,502	-9
30 Aug 2026, 02:23	12,511	-16
28 Aug 2026, 23:54	12,527	-12
27 Aug 2026, 23:27	12,539	-16
27 Aug 2026, 01:38	12,555	-11
26 Aug 2026, 04:52	12,566	-14
25 Aug 2026, 03:46	12,580	-15
23 Aug 2026, 23:05	12,595	first reading

Engagement

32 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 50 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 32 posts for this entry, the most recent from 1 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

373 reactions across 32 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 29.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	110	29.5%
🔥	90	24.1%
👍	47	12.6%
✍	26	6.97%
⚡	22	5.90%
👨‍💻	15	4.02%
👀	12	3.22%
🤔	12	3.22%
😎	11	2.95%
😁	10	2.68%
🍾	6	1.61%
😍	3	0.804%
🥰	3	0.804%
🎉	2	0.536%
🤝	2	0.536%
🏆	1	0.268%
😱	1	0.268%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 32 of the 32 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 373 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 32 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 1 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Sept 2026, 11:58 UTC478 views13 reactionsread 2 September 2026

Photo

Как меняется форма команды с появлением ИИ-агентов В этом году на ежегодной конференции AWS представила любопытный доклад про эволюцию организации в эпоху ИИ. Пирамида. Это классическая корпорация до внедрения ИИ. Много джуниоров, слой менеджеров и ограниченный круг топов. Ромб или алмаз. А это осталось после массового внедрения ИИ. Новичков не нанимают, слой менеджеров растет. Наверху только самые дорогие эксперт…

❤8✍2👀1👨‍💻1🤔1

28 Aug 2026, 09:17 UTC848 views18 reactionsread 2 September 2026

Photo

🌌 Телескоп «Хаббл» нашел доказательства древнего столкновения галактик Агентство NASA на официальном сайте опубликовало новые наблюдения телескопа «Хаббл». 12 миллиардов лет назад карликовая галактика LKN столкнулась с молодым Млечным Путем и полностью растворилась в нем. На картинке — момент этого столкновения. Млечный Путь вырос не сам по себе, а поглощая соседей. И телескоп «Хаббл» обнаружил этому доказательств…

⚡10❤5👀3

27 Aug 2026, 09:29 UTC989 views14 reactionsread 2 September 2026

Photo

Китайская компания Z.ai выпустила модель-конкурента Claude Opus 4.8 6 дней модель анонимно работала на OpenRouter. Имя разработчика не раскрывалось. 26 августа компания подтвердила Bloomberg, что это их разработка Ox Alpha — новая итерация серии GLM (GLM-5.3-Flash). GLM — китайская нейросеть, которая хорошо работает с кодом и сложными агентными задачами. Как заявляет разработчик, новая версия по бенчмаркам конкури…

❤7🔥4🍾3

25 Aug 2026, 13:39 UTC≈1,020 views19 reactionsread 2 September 2026

💡Нет пророка в своей корпорации Иногда акселераторам крупных компаний даже не нужно охотиться за идеей стартапа. Штатные сотрудники буквально приносят её на блюдечке. Но этот подарок почему-то не спешат принимать. Уолтер Айзексон в биографии Стива Джобса рассказывал, что первый компьютер Apple мог бы появиться в HP. Стив Возняк был преданным сотрудником Hewlett-Packard (HP). В свободное время он собирал в гараже п…

😁6👨‍💻4✍3❤3😎2🔥1

21 Aug 2026, 07:12 UTC≈1,350 views14 reactionsread 2 September 2026

🤖 ИИ не выгоняет людей с рынка труда: исследование Anthropic Anthropic опубликовала на своём сайте исследование "Labor market impacts of AI". Авторы вывели интересную закономерность, которая поможет строить реалистичные ожидания от внедрения ИИ. Дело в том, что есть разрыв между метрикой «ИИ мог бы сделать» и «ИИ реально делает». Например, в ИТ с помощью LLM в теории можно закрыть 94% задач. Но на практике они зак…

✍6❤3😎3👀1👨‍💻1

20 Aug 2026, 13:00 UTC≈1,250 views17 reactionsread 2 September 2026

Photo

Как ошибка астрономов породила Wi-Fi Всё началось в 1990-х годах в Австралии. Группа учёных в лабораториях CSIRO даже не думала изобретать никакой Wi-Fi. Они пытались уловить сигналы от испаряющихся мини-чёрных дыр. Такой сигнал летит к нам на Землю миллиарды световых лет через газ и пыль. За это время он становится практически неразличимым. В попытках его уловить учёные изобрели метод обработки сигналов OFDM. Выяс…

🔥9👍3😁3❤2

18 Aug 2026, 11:58 UTC≈1,230 views13 reactionsread 2 September 2026

Илон Маск сдаёт виртуальных сотрудников в аренду Это Grok-боты, которые уже выполняют комплексные задачи в SpaceXAI. На сайте компании анонсировали запуск бета-версии для всех пользователей. Команда ботов может обновлять CRM, оформлять новых сотрудников, устранять мелкие баги в продукте. Но Илон Маск не единственный, кто выпускает на рынок ИИ-коллег. В марте 2026 на сайте PR Newswire вышел релиз: Alibaba выпустил…

😎6❤3✍2🤔2

14 Aug 2026, 07:27 UTC≈1,520 views9 reactionsread 2 September 2026

Как развивались нейроинтерфейсы Нейроинтерфейсы — это технология, которая считывает сигналы мозга человека и передает их компьютеру. Широко известна она стала после того, как Илон Маск показал обезьяну, которая играла на компьютере в пинг-понг без джойстика. А с помощью силы мысли. На самом деле, этой технологии уже полвека, просто бизнес заинтересовался ей недавно. 📆1973 год. Жак Видаль из Калифорнийского униве…

✍5❤2👀1😁1

13 Aug 2026, 07:57 UTC≈1,350 views16 reactionsread 2 September 2026

📚 Мифический агенто-месяц Недавно прочитал книгу Фредерика Брукса «Мифический человеко-месяц». Одна из мыслей в книге звучит так: если сроки проекта уже горят, бессмысленно нанимать в него новых людей. Брукс руководил разработкой OS/360 в IBM. Проект планировали уложить в 625 миллионов долларов. В итоге потратили 5,25 миллиарда. Немногим меньше, чем стоила программа Apollo с ракетами и высадкой на Луну в том же 19…

👍9🤔3🔥2👨‍💻1😱1

11 Aug 2026, 09:06 UTC≈1,380 views8 reactionsread 2 September 2026

🌐 OpenAI опубликовала статистику: как мир пользуется ChatGPT Отчет опубликовали на платформе Signals, которую развивает экономическая исследовательская группа компании. Подписки корпоративных аккаунтов не вошли в статистику. Если коротко, то: 🔴 Аудитория взрослеет Доля пользователей старше 35 лет выросла по всему миру. 🔴 Главный запрос: не спросить, а сделать Люди стали увереннее делегировать нейросетям рабочие…

❤4✍2👍1🔥1

7 Aug 2026, 10:14 UTC≈1,550 views13 reactionsread 2 September 2026

Photo

Телескоп «Хаббл» запечатлел необычную спиральную галактику 🔭 От нас до неё — 72 миллиона световых лет. NASA показало новый снимок галактики NGC 4654. На огромной скорости она летела через созвездие Девы и оставила за собой длинный газовый шлейф. Поэтому потеряла правильную форму и стала больше похожа на комету. Вдобавок около 500 миллионов лет назад галактика пережила сближение с соседней NGC 4639. Гравитация сосе…

👀5⚡3❤3🎉2

6 Aug 2026, 10:25 UTC≈1,480 views8 reactionsread 2 September 2026

Какие стартапы купил Antropic в 2026 До конца 2025-го на сайте Antropic вообще не было новостей о покупке стартапов. Компания была слишком юной: все деньги уходили на обучение самих моделей Claude. Но в 2026-м фокус рынка сместился с моделей на агентов. Теперь не так важно, у кого модель умнее. Важнее, станет ли ИИ полноценным виртуальным сотрудником. Поэтому Antropic начал докупать недостающие компоненты между яз…

🔥3✍2❤1🍾1😍1

Showing the 12 most recent of 32 posts we hold for @veryironman. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

#ChatGPT now
@ChatGPTnow · 1272 posts Делай СМИ
@delaemsmi · 411 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Лента AI новостей by KIRRO Digital
@lenta_AI · 1743 posts

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Рашнбизнес
@rusbiz · 107,240
Telegram ranks this channel #32 of 85 here — alongside 84 others — read 14 August 2026

Ministry of Science and Higher Education (MoSHE)
@MinistryoSHE · 79,747
Telegram ranks this channel #55 of 72 here — alongside 71 others — read 22 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Железный Человек” (@veryironman), 12,110 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/veryironman.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.