Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Vera Via Strategy Consultants

Channel

Vera Via Strategy Consultants

@veraviastrategy

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

166subscribers

-1 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001563616987
TypeChannel
Username@veraviastrategy
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live3 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged4 times, most recently 3 October 2026
On Telegramt.me/veraviastrategy

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 44% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

166167166.58 August 2026 — 167 subscribers8 August 2026 — 167 subscribers31 August 2026 — 166 subscribers8 August 202631 August 2026
3 measurements spanning 24 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 166–167 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 19:18166-1
8 Aug 2026, 15:46167no change
8 Aug 2026, 00:07167first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 June 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

116 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 55.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6455.2%
❤3731.9%
🔥97.76%
🐳21.72%
🤔21.72%
🌚10.862%
🦄10.862%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 116 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 June 2023 to 29 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Oct 2025, 16:22 UTC176 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Judea Pearl, Dana Mackenzie, “The Book of Why: The New Science of Cause and Effect”. Джуда Перл, Дана Маккензи, “Почему? Новая наука о причинно-следственной связи”. Перл опубликовал первые работы по теории причинно-следственной связи в 1990-х, а популяризовал её в 2010-х. Однако должен был закончиться Пятый - информационный - цикл Кондратьева, а его нормы и установки должен был начать очевидным для всех образом раз…

❤3

Signed Fedor Ragin

27 Oct 2025, 10:21 UTC177 views7 reactionsread 8 August 2026

Большие волны обновления и усложнения. … Циклы Кондратьева нельзя считать экономическим или экономико-технологическим феноменом. В этом узком понимании они не могут быть успешно использованы как инструмент предвидения будущего и объяснения прошлого в интересах отдельной компании, стремящейся мыслить и действовать стратегически. Для этой цели цикл Кондратьева следует рассматривать более широко - как волну обновлен…

👍4🤔2❤1

Signed Fedor Ragin

27 Oct 2025, 10:21 UTC148 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Майкл Полани, “Личностное знание”. Michael Polanyi, “Personal Knowledge”. В рубрике “Контекст” мы рекомендуем источники, которые находятся за пределами стандартного стратегического и маркетингового чтения, но являются его философской и этической основой.

❤3

Signed Fedor Ragin

22 Oct 2025, 14:09 UTC161 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Панархия или как связать стратегию с сигналами обновления отраслевых норм. Читать: https://veraviastrategy.com/panarchy-or-linking-strategy-to-signals-of-industry-norm-renewal В рубрике “Кассандра” мы используем наши теоретические построения для практического разговора о будущем: чего ожидать, чему учиться, во что вкладывать труд и деньги.

❤4👍2

Signed Fedor Ragin

18 Oct 2025, 06:43 UTC190 views7 reactionsread 8 August 2026

После 12% В институциональной модели циклов Кондратьева девиация - не патология. Убеждённое, громкое и упрямое меньшинство даёт системе энергию для обновления правил и тем поддерживает её живучесть. Небольшие группы новаторов используют периоды высокой неопределённости, чтобы продвинуть свои идеи, некоторые из этих идей оказываются работоспособными, и тогда их проникновение ускоряется нелинейно, увлекая большинство …

❤3👍3🔥1

Signed Fedor Ragin

18 Oct 2025, 06:42 UTC143 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Элвин Тоффлер, “Третья волна”. Alvin Toffler, “The Third Wave”. В рубрике “Контекст” мы рекомендуем источники, которые находятся за пределами стандартного стратегического и маркетингового чтения, но являются его философской и этической основой.

❤4👍1

Signed Fedor Ragin

13 Oct 2025, 07:31 UTC188 views4 reactionsread 8 August 2026

Цикл обновления социального института. … Бунт меньшинства против правил, предписываемых социальными институтами, происходит постоянно, так как всегда существуют группы, недовольные текущими нормами. Однако количественный “прорыв” изменений, обновляющих каждый отдельный институт, и в итоге институциональную систему в целом, начинается только с очередным циклом Кондратьева и всегда с социальных институтов науки и техн…

❤4

Signed Fedor Ragin

13 Oct 2025, 07:30 UTC144 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Клод Леви-Стросс, “Первобытное мышление”. Claude Lévi-Strauss, “The Savage Mind”. В рубрике “Контекст” мы рекомендуем источники, которые находятся за пределами стандартного стратегического и маркетингового чтения, но являются его философской и этической основой.

👍2❤1

Signed Fedor Ragin

9 Oct 2025, 14:31 UTC180 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ловушка Фукидида. Сценарии взаимодействия Запада и Востока в инициирующей фазе Шестого цикла Кондратьева. “Война стала неизбежной из-за возвышения Афин и страха, который это вселило в Спарту” (Фукидид, 431 до н. э.). Читать: https://veraviastrategy.com/thucydides-trap В рубрике “Кассандра” мы используем наши теоретические построения для практического разговора о будущем: чего ожидать, чему учиться, во что вкладыв…

❤4👍1

Signed Fedor Ragin

7 Oct 2025, 06:48 UTC194 views11 reactionsread 8 August 2026

Институциональная анатомия циклов Кондратьева. Цикл Кондратьева - это длительный, около полувека, период становления, расцвета и стагнации специфических социальных норм, которые возникают вокруг источников наибольшей в этом периоде экономической ценности. В 1920-е российский и советский экономист Николай Кондратьев, анализируя длинные временные ряды по Франции, Англии и США в XVIII-XX веках, обнаружил “поверх” изве…

👍8🔥3

Signed Fedor Ragin

7 Oct 2025, 06:47 UTC159 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Роберт Сапольски, “Всё решено: Жизнь без свободы воли”. Robert Sapolsky, “Determined: A Science of Life Without Free Will”. В рубрике “Контекст” мы рекомендуем источники, которые находятся за пределами стандартного стратегического и маркетингового чтения, но являются его философской и этической основой.

❤3👍3

Signed Fedor Ragin

2 Oct 2025, 09:44 UTC200 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Чемпионы Шестой волны. Какие отрасли получают институциональную ренту сегодня? К кому она перейдёт завтра? Читать: https://veraviastrategy.com/champions-of-the-sixth-wave В рубрике “Кассандра” мы используем наши теоретические построения для практического разговора о будущем: чего ожидать, чему учиться, во что вкладывать труд и деньги.

👍8🐳2🔥2🌚1🦄1

Signed Fedor Ragin

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @veraviastrategy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Vera Via Strategy Consultants” (@veraviastrategy), 166 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/veraviastrategy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.