🤣🤣🤣
🤣68🔥8❤5👀2🌭1

Channel
@venera_svinera
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,303subscribers
-26 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001543875745 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @venera_svinera |
| Created | 9 February 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/venera_svinera |
Memes & entertainment — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 18:17 | 2,303 | -3 |
| 9 Sept 2026, 11:57 | 2,306 | +1 |
| 4 Sept 2026, 14:19 | 2,305 | -7 |
| 31 Aug 2026, 21:08 | 2,312 | -1 |
| 29 Aug 2026, 02:54 | 2,313 | -6 |
| 25 Aug 2026, 16:14 | 2,319 | -2 |
| 19 Aug 2026, 07:46 | 2,321 | -5 |
| 16 Aug 2026, 15:14 | 2,326 | -2 |
| 13 Aug 2026, 05:18 | 2,328 | +1 |
| 10 Aug 2026, 03:40 | 2,327 | -1 |
| 6 Aug 2026, 20:05 | 2,328 | -1 |
| 6 Aug 2026, 11:18 | 2,329 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:00 | 2,329 | first reading |
19 posts held, back to 14 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 28 November 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,004 reactions across 19 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 24.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 245 | 24.4% | |
| 💯 | 219 | 21.8% | |
| 🤣 | 217 | 21.6% | |
| 😁 | 128 | 12.7% | |
| 👍 | 62 | 6.18% | |
| 🔥 | 46 | 4.58% | |
| 🤔 | 33 | 3.29% | |
| 🌚 | 18 | 1.79% | |
| 👏 | 10 | 0.996% | |
| 🥰 | 7 | 0.697% | |
| 💘 | 4 | 0.398% | |
| 😢 | 4 | 0.398% | |
| 😨 | 3 | 0.299% | |
| 👀 | 2 | 0.199% | |
| 😈 | 2 | 0.199% | |
| 🤬 | 2 | 0.199% | |
| 🌭 | 1 | 0.1% | |
| 💋 | 1 | 0.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,004 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 14 November 2024 to 28 November 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤣🤣🤣
🤣68🔥8❤5👀2🌭1
Просто кто-то очень сильно спешил на ноготочки 💅
🤣30💯10😨3❤1
Иллюзии! Знаете, они как детские игрушки — такие яркие и веселые, но с течением времени начинают терять свою привлекательность. Они пришли к нам из детства, когда родители любили нас просто так, без всяких условий. Мы все еще в глубине души скучаем по тем временам, когда единственными нашими "обязанностями" были спать и есть. Но вот мы выросли, и начинается настоящая веселуха! Мужчина сталкивается с тем, что от него…
❤33💯20👏10💋1
Мужские и женские иллюзии в отношениях Мужчины часто думают, что женщины примут их такими, какие они есть. Вот он, наконец, встретил ту самую — идеальную, которая не будет ничего требовать, не станет напоминать, что мусор пора выносить, а просто будет окружать его любовью. Но стоит ему устроиться на диване с чипсами и пультом в руках, как реальность жестоко стучится в дверь: оказывается, ей тоже нужно внимание и за…
💯33❤13🌚7👍3
«В чем сила, брат?» 😂
🤣26❤11🔥6
Я вчера не договорила 😅 Продолжим?)) А почему женщины могут изменять? Тут я выделила всего одну причину — полное отсутствие внимания со стороны своего мужчины. А вы что думаете?
❤20💯17🤔13
Конечно, в мире мужчин есть и натуральные свинеры. Которые будут изменять в любом случае. Мы таких сейчас в расчет не берём. Речь исключительно об адекватом любящем мужчине (его тоже может бес попутать, если ему отказывать в сексе или вечно пилить). А если мужчина тебя не любит, то тут хоть макарену в стрингах перед ним пляши, все равно не поможет. С таким надо прощаться, ну или закрывать глаза на его похождения, ес…
❤20💯7👍6
Получается, что для того, чтобы у мужчины не было желания изменять, женщине лишь нужно: ✔️ Не забывать об интимной стороне жизни, даже если они женаты лет 10. Находить силы, энергию и ресурсы на это. Хотя странно некоторых уговаривать, это же не только мужчине приятно ;) ✔️ Не пилить мужика вечными претензиями, ревностью и контролем. Поддерживать дома приятную и спокойную атмосферу, в которую хочется поскорее верну…
💯21❤14👍2
Лично моё мнение такое. Причин для измены у мужчины может быть всего 2: 1. Отсутствие интима с женой (или в малом количестве). Тут ясно, чего он ищет: просто тупо секс на стороне. 2. Дискомфорт в семье. Здесь я вот что имею в виду: когда жена постоянно пилит, контролирует, выносит мозг. Ну кому захочется возвращаться домой, где постоянно воинственная обстановка, а не спокойная тихая гавань? И вот если он решился…
💯14🔥14💘4❤2
Венеры, как думаете, почему некоторые мужчины изменяют своим женам?
🤔19🌚6😈2
Делать для мужчины что-то из любви, а не из чувства долга — вот настоящее счастье. Согласны?
💯50❤16🥰6
Когда я перестала пытаться понравиться тебе, я дала себе право быть собой в твоем присутствии. Одновременно в своей душе я дала тебе право быть тобой. Когда я перестала пытаться понравиться тебе, я освободилась от необходимости просчитывать каждую твою реакцию на мои действия и каждый твой шаг. Я освободилась от необходимости предугадывать твои желания и потребности. Если ты не озвучиваешь свои желания и потребности…
❤51👍8💯8🔥5😢4🤔1🥰1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @venera_svinera. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Я с Венеры, он свинера” (@venera_svinera), 2,303 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/venera_svinera.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.