Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Велес знает

Channel

Велес знает

@veles_know

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

5,485subscribers

-162 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001469440740
TypeChannel
Username@veles_know
Created4 June 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live27 October 2026
Measurements held23
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 October 2026
On Telegramt.me/veles_know

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

5,4855,6475,5667 August 2026 — 5,647 subscribers7 August 2026 — 5,647 subscribers7 August 2026 — 5,646 subscribers10 August 2026 — 5,639 subscribers14 August 2026 — 5,628 subscribers17 August 2026 — 5,623 subscribers20 August 2026 — 5,618 subscribers24 August 2026 — 5,615 subscribers26 August 2026 — 5,606 subscribers29 August 2026 — 5,598 subscribers1 September 2026 — 5,590 subscribers5 September 2026 — 5,580 subscribers10 September 2026 — 5,570 subscribers14 September 2026 — 5,563 subscribers19 September 2026 — 5,560 subscribers29 September 2026 — 5,540 subscribers6 October 2026 — 5,539 subscribers12 October 2026 — 5,523 subscribers15 October 2026 — 5,516 subscribers17 October 2026 — 5,510 subscribers20 October 2026 — 5,501 subscribers23 October 2026 — 5,492 subscribers27 October 2026 — 5,485 subscribers7 August 202627 October 2026
23 measurements spanning 81 days, net -162. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,461–5,671 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 23
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Oct 2026, 00:375,485-7
23 Oct 2026, 17:305,492-9
20 Oct 2026, 20:275,501-9
17 Oct 2026, 21:595,510-6
15 Oct 2026, 08:455,516-7
12 Oct 2026, 18:215,523-16
6 Oct 2026, 06:385,539-1
29 Sept 2026, 10:155,540-20
19 Sept 2026, 07:555,560-3
14 Sept 2026, 13:015,563-7
10 Sept 2026, 13:415,570-10
5 Sept 2026, 14:175,580-10
1 Sept 2026, 16:385,590-8
29 Aug 2026, 13:135,598-8
26 Aug 2026, 23:195,606-9
24 Aug 2026, 08:565,615-3
20 Aug 2026, 08:575,618-5
17 Aug 2026, 13:475,623-5
14 Aug 2026, 00:135,628-11
10 Aug 2026, 19:555,639first reading

Engagement

23 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 23 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 28s
Average length
1m 14s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

663 reactions across 22 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥28242.5%
👍17225.9%
💯9714.6%
custom 5231462765746469263548.14%
👏355.28%
✍182.71%
🤯50.754%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 663 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 23 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 22 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @veles_know. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 23 most recent posts we hold for this entry, published 6 July 2026 to 11 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

11 Aug 2026, 05:19 UTC230 views28 reactionsread 12 August 2026

Победителей не судят. А зря. В бизнесе тупых не держат. Там считают деньги до того, как их потратить. Смотрят на затраты, на риски, на эффективность, определяют целевую аудиторию и её боли. Никто не вкладывает миллиард ради миллиона. Там считают не столько результат, сколько цену результата. В личной жизни всё с точностью до наоборот. Здесь правят бал наивные воздуханы, которые видят только финальную картинку и дел…

🔥20👏5👍3

10 Aug 2026, 05:21 UTC325 views35 reactionsread 12 August 2026

«Нам просто нужно поговорить» - это путь к разрушению Знаешь, как разрушить даже самые замечательные отношения? Начни разговаривать, болванчик. Об этих самых отношениях. Собственно, социолог Гарольд Гарфинкель считал, что люди - «культурные болванчики». Мы неосознанно следуем тысячам правил, которые «видны, но не замечаются». Чтобы вытащить их на свет, он эти правила ломал. Он просил студентов вести себя с родител…

🔥21👍11🤯2custom 52314627657464692631

7 Aug 2026, 05:19 UTC487 views34 reactionsread 12 August 2026

Про отношения и унитаз - Ты где работаешь? - В аэропорту, туалеты мою. - Ну и зачем тебе такая работа, брось её! - Что? Чтобы я авиацию бросил? Это очень старая шутка. Но именно она объясняет, почему большинство застревает в разрушающих отношениях. Мозг - не дурак. Он не может жить в бессмысленности. Ему нужно оправдание. Ему нужна «авиация» - давай уж так назовём это дерьмо. Потому что если ты «просто моешь туале…

🔥24👏6custom 52314627657464692633👍1

6 Aug 2026, 09:10 UTCviews —

Велес знает pinned «Ты теряешь её за первые четыре секунды. Ещё до того, как открыл рот. До того, как написал первое сообщение. И даже до того, как она осознала, почему смахнула тебя влево. Её мозг уже вынес вердикт. Миндалевидное тело, древний страж, который миллионы лет отвечает…»

6 Aug 2026, 05:34 UTC550 views30 reactionsread 12 August 2026

Почему одна женщина считает тебя идеальным, а вторая даже не посмотрит? Британские учёные (кое в чем мочёные) настолько британские, что определили, как правильно подавать информацию о себе в дейтинг-приложениях. Титанический труд, фонды и прочая. Отличная работа, чё. Долгое время я искал ответ на вопрос, который в заголовке. Искал не в учебниках, а в жизни. На самом деле, почему один и тот же мужчина для одной - пр…

✍13👏9🔥5custom 52314627657464692633

5 Aug 2026, 05:21 UTC561 views27 reactionsread 12 August 2026

Ты не лжёшь. Ты просто устроена иначе, чем он думает. Забавно, когда мужчины в порыве обиды начинают пропагандировать, что все женщины - шлюхи! Так и хочется ему сказать - так возблагодарим же Господа за этот прекрасный дар. Ведь тогда даже у тебя, неудачник, может появиться шанс на секс... А вот с другой стороны мужчины посмотреть не могут. Поэтому я говорю тебе, краса моя. Ты говоришь: «Я хочу одного мужчину». И…

🔥13👍9👏2custom 52314627657464692632✍1

3 Aug 2026, 08:59 UTC574 views11 reactionsread 12 August 2026

Ты теряешь её за первые четыре секунды. Ещё до того, как открыл рот. До того, как написал первое сообщение. И даже до того, как она осознала, почему смахнула тебя влево. Её мозг уже вынес вердикт. Миндалевидное тело, древний страж, который миллионы лет отвечает за выживание, считало тебя за мгновение. И если ты прямо сейчас сидишь один, листаешь пустые диалоги и не понимаешь, что пошло не так - вердикт был отрицател…

🔥4custom 52314627657464692634👍3

2 Aug 2026, 11:48 UTC597 views17 reactionsread 12 August 2026
Video

С праздником всех причастных!

🔥16👍1

31 Jul 2026, 05:24 UTC756 views28 reactionsread 12 August 2026

Что общего у секса и бизнеса? Кроме того, что и там и там нужно время от времени палкой тыкать «покупателя», проверяя - нравится ему или нет... Особо упоротые «хорошие мальчики» и «правильные девочки» могут сейчас отыграть на своём лице потрясающий закат - закатить глаза и начать плеваться. Мол, опять про это. Да пожалуйста - наслаждайтесь своим золотым дождем из слюны, явив миру пожелтевшие от избыточного употребле…

👍14💯7🔥5custom 52314627657464692632

29 Jul 2026, 10:15 UTC731 views23 reactionsread 12 August 2026

Проблемы в постели - вообще не проблема Помнишь пенку на молоке? В детстве заставляли его пить. Молоко кипячёное, а сверху плавает хрень. И ты морщишься, пытаешься сдуть. Или ложкой это блевотину выловить. Пить то все равно надо - молоко под этим дерьмом. Так вот. Проблемы в постели супружеской - та самая пенка. Херня. Всего лишь верхний слой. Просто масса мужчин по привычке, автоматически думает, что секс - это и …

👍15✍4🔥3custom 52314627657464692631

28 Jul 2026, 05:27 UTC745 views59 reactionsread 12 August 2026

Про сиськи, сценарии и разрушенный брак Если женщина ищет эмоций - это путь в никуда. Можешь устраивать крышеснос, можешь водить в места, посещение которых требует твоего полугодового дохода, можешь покупать кругосветку на круизе свингеров... Впрочем, последнее - не покупай. Зачем в Тулу со своим самоваром ехать? Если же подойти к вопросу серьёзнее, чем пишут в мужских пабликах, то именно здесь кроется причина всех…

🔥33💯15👍7custom 52314627657464692633👏1

23 Jul 2026, 05:22 UTC929 views67 reactionsread 12 August 2026

Отписалась? Отлично - никому не нужен балласт Как только я начал готовить материал про мужчин, начались отписки. Это очень хорошо. Оказалось, что неприятно читать правду именно о мужчинах и от мужчины. Ведь правда сбивает корону... Дело не в количестве аудитории, а в уме и готовности менять свою жизнь тех, кто остаётся. Дело в людях, которые уже осознали, что поглаживания и популярные советы не работают, а заводят …

🔥30💯22👍12custom 52314627657464692633

Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @veles_know. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

AVVA Psychology
@VincentAlexanderPsychology · 19,987
Telegram ranks this channel #16 of 83 here — alongside 82 others — read 29 September 2026
В поиске того самого
@lvira_lina_up · 18,940
Telegram ranks this channel #44 of 68 here — alongside 67 others — read 4 October 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Велес знает” (@veles_know), 5,485 subscribers as measured 27 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/veles_know.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.