Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Стартаперы

@vcstartup

On this record: Topic · Observations · Also posting the same content · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry

4,857subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001490805656
TypeChannel
Username@vcstartup
Created11 September 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/vcstartup

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Observations

These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.

Content that also appears on other registered channels

Posts published here appear word for word on 1 other registered channel. The matching is on the text itself, not on Telegram’s forward marker, so it finds a copy whether or not it was labelled as one.

Matching posts — open both and compare (6 of the pairs behind the counts below)
Posted firstThenOverlapGap
@daystartup/141527 Oct 2025, 11:01 UTC@vcstartup/1245 · this entry27 Oct 2025, 11:05 UTC1.005 minutes
@daystartup/141830 Oct 2025, 16:01 UTC@vcstartup/1246 · this entry30 Oct 2025, 16:20 UTC1.0019 minutes
@daystartup/142218 Nov 2025, 10:01 UTC@vcstartup/1247 · this entry18 Nov 2025, 10:08 UTC1.008 minutes
@daystartup/14234 Dec 2025, 11:08 UTC@vcstartup/1248 · this entry7 Dec 2025, 16:22 UTC1.003 days
@daystartup/14242 Feb 2026, 19:22 UTC@vcstartup/1249 · this entry3 Feb 2026, 06:33 UTC1.0011 hours
@daystartup/142621 Apr 2026, 11:29 UTC@vcstartup/1250 · this entry21 Apr 2026, 11:36 UTC1.007 minutes
Every channel this entry shares post bodies with
ChannelMatching postsText overlapTypical gapPublished first
@daystartup7 (7/7 hand-verifiable sample passed)1.008 minutes@daystartup (70)

Text overlap is the Jaccard coefficient over the set of distinct three-word phrases in the two bodies: 1.00 is identical wording, and the threshold for counting a pair at all is 0.70. Candidates are generated by simhash LSH (4 x 16-bit bands, exact Hamming <= 3) verified against the bodies with Jaccard over the SET of distinct 3-word shingles. Published first counts which side of each matching pair carries the earlier timestamp — in this corpus, which is the limitation directly below.

What this cannot establish

MEASURED, DOMINANT ERROR SOURCE: a post ingested before 2026-08-06 may have carried a forward header that was not recorded. A 45-pair hand-check against live t.me pages found 14 (31%) where the live page shows a forward header naming the other channel and the database has none, plus 4 more (9%) naming a third party. The text match itself was wrong 0 times out of 45. Read attribution_capture.items_in_trusted_window before treating the unattributed count as a claim.

Telegram lets a channel forward a post with a header naming the source, and we only began reliably recording that header on 2026-08-06. None of the 7 matches recorded here fall after that date, so for this entry we cannot say whether any of them carried a credit. The duplication is measured; the absence of attribution is not.

“Published first” means first in this corpus. We hold 20 comparable posts for this entry, running 22 August 2025 to 23 April 2026. A channel we have read one page deep will look younger than a neighbour we have read in full, and the order would flip with no change in the underlying facts.

The detector’s own notes on this observation, as it recorded them. Names in this_style are fields of the underlying evidence record, which the plain-English paragraphs above read out for this entry.

  • Verbatim republication has three causes and the text separates only two: a clone/mirror, unattributed copy-paste, or BOTH channels copying a common third source that neither attributes. The spread filter (content held by at most 8 channels) reduces the third and does not remove it.
  • 'Earliest' means earliest IN THIS CORPUS. A channel ingested one page deep will look younger than a neighbour ingested in full; corpus_coverage above is there to be checked before the direction is believed.
  • shared_verified_est extrapolates the sampled pass rate over the full narrow match count; sampled/passed are the numbers actually measured.
  • Absence of a forward header is not proof of intent: Telegram lets a channel disable forward attribution, and a credit written in the body is not parsed as attribution here (mention_edge_either_way above is the closest available signal).

Across the whole group of 2, the earliest publisher we hold is @daystartup. That is a statement about our reading window, not a claim of authorship.

Recorded under the key clone_copy, last confirmed 6 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.

Also posting the same content

This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.

Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.

Growth

4,8574,8614,8596 August 2026 — 4,861 subscribers6 August 2026 — 4,861 subscribers12 August 2026 — 4,857 subscribers6 August 202612 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,856–4,862 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 21:554,857-4
6 Aug 2026, 10:344,861no change
6 Aug 2026, 09:504,861first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

23 Apr 2026, 09:34 UTC≈7,060 viewsread 12 August 2026

Стартап экс-инженеров Google DeepMind и OpenAI оценили в $4 млрд за четыре месяца, - FT Основанный бывшими инженерами Google DeepMind и OpenAI, привлёк не менее $500 млн инвестиций и получил оценку в $4 млрд без учёта нового капитала. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на источники. Раунд финансирования возглавил GV, участие также приняла Nvidia. По данным источников, из-за высокого интереса инвесторов общ

21 Apr 2026, 11:36 UTC≈6,560 viewsread 12 August 2026

ИИ-стартап Cursor привлёк $2 млрд при оценке $50 млрд на фоне роста выручки Компания ускоряет рост в сегменте AI-кодинга, улучшает маржинальность и конкурирует с Claude Code и Codex ИИ-стартап Cursor, разрабатывающий инструменты для программирования с использованием искусственного интеллекта, готовится привлечь не менее $2 млрд инвестиций при оценке около $50 млрд до учёта нового раунда. По данным источников, сделк

3 Feb 2026, 06:33 UTC≈7,940 viewsread 12 August 2026

❗️Платформа OnlyFans планирует продать долю в 60% инвестиционной фирме Architect Capital, пишет Bloomberg со ссылкой на источники. По данным агентства, в рамках сделки компания будет оценена в сумму в $3,5 млрд. Architect Capital ищет для сделки заемные средства в размере $2 млрд, сообщили источники. Сейчас переговоры находятся на ранней стадии и могут занять несколько месяцев. Ранее о том, что такая сделка планир

7 Dec 2025, 16:22 UTC≈1,620 viewsread 12 August 2026

🛰️ Сэм Альтман рассматривал партнёрство или даже покупку ракетного стартапа Stoke Space, чтобы заложить основу для запуска орбитальных дата-центров — инфраструктуры, которая решает проблему охлаждения и энергопотребления ИИ-кластеров. OpenAI была готова инвестировать в компанию миллиарды и получить контрольный пакет, но переговоры сейчас приостановлены.

18 Nov 2025, 10:08 UTC≈7,280 viewsread 12 August 2026

🤖 Джефф Безос создал ИИ-стартап Project Prometheus и лично инвестировал в него, а общая сумма привлечённого финансирования достигла $6.2 млрд — сооснователем компании стал учёный Вик Баджадж, бывший участник исследовательского подразделения Google X, а в команду уже наняты около ста специалистов из OpenAI, DeepMind и Meta. Стартап намерен использовать ИИ для разработки и производства в аэрокосмической, автомобильной

30 Oct 2025, 16:20 UTC≈7,290 viewsread 12 August 2026

OpenAI готовится к выходу на биржу с оценкой около $1 трлн, что может стать крупнейшим IPO в истории. Компания намерена подать заявку на листинг во второй половине 2026 года, а само размещение, по предварительным планам, может состояться уже к концу 2026 или в 2027 году.

27 Oct 2025, 11:05 UTC≈5,190 viewsread 12 August 2026

Британский стартап Tokamak Energy опубликовал первые цветные кадры термоядерного синтеза, снятые в реакторе на высокоскоростную камеру с частотой 16 000 кадров в секунду. На видео видно свечение на краю плазмы — ярко-розовое излучение видимого спектра. Само ядро слишком горячее, чтобы его можно было увидеть. Зато другие цветовые сигналы помогают понять, как взаимодействуют различные компоненты во время реакции. 🌐 y

23 Oct 2025, 09:29 UTC≈5,860 viewsread 12 August 2026

Perplexity обвалил акции Duolingo. ИИ-стартап с белорусскими корнями Perplexity внедрил новую функцию. Он запустил ИИ-тренера для изучения иностранных языков. Об этом стартап рассказал на своей странице в социальной сети X. После этого акции Duolingo упали на почти 4,5%. Функция работает так: ИИ-помощник создает интерактивные карточки, после чего можно послушать, как звучат, например, новые слова и выражения. Кроме

2 Oct 2025, 10:48 UTC≈5,290 viewsread 12 August 2026

OpenAI стала самой дорогой частной компанией в мире после завершения сделки по вторичной продаже акций инвесторам с оценкой ее стоимости в $500 млрд, пишет CNBC Возможность продать свои акции была предоставлена сотрудникам компании, владевшим ими более двух лет. Всего было реализовано бумаг на сумму $6,6 млрд, тогда как разрешение предусматривало продажу на сумму до $10,3 млрд. Покупателем акций стал консорциум инв

29 Sept 2025, 15:38 UTC243 viewsread 12 August 2026

Экс-CEO OnlyFans привлекла $2,7 млн в свою новую эдалт платформу Ами Ган, еще одна бывшая CEO OnlyFans, объявила о раунде $2,7 млн для нового стартапа Vylit. Это будет 18+ social-meets-creator платформа с упором на приватность, прямые платежи и встроенные AI-инструменты (генерация изображений, чат, лента рекомендаций). Главный инвестор - нью-йоркский Windmill Chain Fund. По словам команды, Vylit хочет снизить порог

26 Sept 2025, 09:10 UTC≈5,050 viewsread 12 August 2026

Nvidia планирует инвестировать $500 млн в британский стартап Wayve, разрабатывающий технологии автономного вождения Сделка станет частью масштабного плана Nvidia по поддержке британской ИИ-экосистемы Nvidia объявила о намерении вложить до $500 миллионов в британский стартап Wayve, специализирующийся на разработке программного обеспечения для автономных автомобилей. Компании уже подписали письмо о намерениях, чтобы

25 Sept 2025, 10:04 UTC≈5,050 viewsread 12 August 2026

У разработчиков вайбкодинговых инструментов проблема: они очень убыточны В феврале стартап Windsurf, который разрабатывает ИИ-ассистентов для кодеров, собирался привлечь инвестиции при оценке в $2,85 млрд, но сделка сорвалась. В апреле стартап хотел продаться OpenAI примерно за ту же сумму — $3 млрд, но и эта сделка провалилась. По словам собеседников TechCrunch, несмотря на всю шумиху вокруг ИИ-ассистентов для коди

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vcstartup. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Стартаперы” (@vcstartup), 4,857 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vcstartup.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.