Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Фан Клуб китаеведа Вавилова

Channel

Фан Клуб китаеведа Вавилова

@vavilovfan

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

241subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003726511609
TypeChannel
Username@vavilovfan
DescriptionНеофициальный. Только для преданных поклонников. Дресс код - френч Мао. Фейс контроль - косой взгляд.
CreatedBetween 1 February 2026 and 30 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/vavilovfan

Growth

2417 Aug 2026, 19:40 — 241 subscribers8 Aug 2026, 09:48 — 241 subscribers7 Aug 2026, 19:408 Aug 2026, 09:48
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 240–242 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 09:48241no change
7 Aug 2026, 19:40241first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
67.4%
avg views ÷ 241 subscribers
Avg views / post
163
13 posts measured
Reaction rate
2.79%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 10 of 13 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 27 July 2026
Posts held20 (14 July 202627 July 2026)
Views total2,113
Reactions total45
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 09:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
50
Videos
15
Links
57

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

76 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 39.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3039.5%
😁2127.6%
💯79.21%
🌭45.26%
👍45.26%
💊22.63%
🙏22.63%
🤡22.63%
🤣22.63%
🤔11.32%
🥱11.32%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 76reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jul 2026, 11:45 UTC128 views7 reactionsread 8 August 2026

При всем уважении к величайшему китаеведу Всея Руси, нет никаких казахстанских танкеров. Казахстанскими были груз, но не государственная принадлежность танкеров, которые ходили под флагами других государств. Ни один из танкеров не был потоплен. Казахстан обращался к Киеву 19 июля, МИД Казахстана решительно осудил атаки, назвал их посягательством на экономические интересы Казахстана, потребовал незамедлительного пре

4😁2💯1

27 Jul 2026, 11:44 UTC116 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @shuohuaxia

При всем уважении, сейчас президенту Казахстана Токаеву, как опытному дипломату, надо направить в Киев запрос «пора это заканчивать», ибо казахстанские нефтяные танкеры, которые обеспечивают 70% экспорта нефти из страны, топит не армия России. А наоборот.

25 Jul 2026, 10:07 UTC149 views7 reactionsread 8 August 2026

Чэн Фубо не работал «всю жизнь» в China Aerospace Science and Technology Corporation — 中国航天科技集团, если именно ее Вавилов называет «Аэрокосмической корпорацией Китая». Основная часть его отраслевой карьеры связана с: AVIC — 中国航空工业集团; COMAC — 中国商用飞机有限责任公司; NORINCO Group — 中国兵器工业集团. Чэн Фубо — прежде всего авиационный и оборонно-промышленный управленец, а не выходец из китайской ракетно-космической корпорации. Кроме т

4😁3

25 Jul 2026, 10:06 UTC121 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @shuohuaxia

Закроем тему знаковых кадровых назначений на сегодня: в июне руководителем госкорпоративного монстра — управлением госимущества (Гоцзывэй) был назначен Чэн Фубо 程福波, изюминка его биографии — вся жизнь в Аэрокосмической корпорации Китая, а с 2024 — в руководстве монстра ВПК «Норинко». Добавим к этому вице-премьера, курирующего промышленность, Чжан Гоцина из этой же корпорации и тегеранским прошлым и получим простой в

🤣2

25 Jul 2026, 10:06 UTC128 views3 reactionsread 8 August 2026

У Вавилова, что ни пост, то демонстрация позорного невежества и безграмотности. Если разбирать все ляпы, не хватит ни времени, ни чернил. Только разбор одного утверждения ниже.

2💯1

25 Jul 2026, 10:06 UTC82 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @daokedaoPhoto

Когда получаешь китайскую миску риса от посла Чжана. 😁 Инфоцыган неисправим. Ага, спина к спине. Скорее жопа к жопе. В 21-й пакет санкций ЕС против России добавлены 14 китайских организаций, которые, по мнению ЕС, поддерживают военно-промышленный комплекс России или позволяют обходить санкции ЕС. Именно поэтому Китай ввел ответные санкции. Не было бы в списке китайских компаний, «союзник» и пальцем бы не пошевелил.

1

21 Jul 2026, 17:52 UTC238 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @politjoystic

Отвечу, конечно отвечу. Спасибо за письмо. … Добрый день Уважаемый Марат! Больше года читаю Ваш канал, попал он в поле мое зрения , от можно сказать людей специфического мышления, однако. Я живу в Беларуси, мне 35 лет, я не работаю , мой ребенок играет в большой теннис( лирическое отступление) . Когда началась война в Украине, я до такой степени не могла поверить что президенту Путину нужна была эта Украина , что нач

🤡21👍1🙏1

21 Jul 2026, 17:46 UTC217 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

После нашей критики, Вавилов стал писать тексты самостоятельно. Но лучше уж копировал 😁

😁7

21 Jul 2026, 13:06 UTC246 views7 reactionsread 8 August 2026

Самые бросающиеся в глаза нестыковки: 1. Китайские власти не запрещают ИИ-партнёров полностью. Полный запрет касается лишь несовершеннолетних. 2. В официальном документе нет общего запрета на любую сильную эмоциональную связь подростка с ИИ. 3. В тексте правил рождаемость, брачность и демографический кризис не упоминаются. 4. Нет подтверждений, что «Большинство корпораций просто отключили функцию». Закон в принц

4💯2🥱1

21 Jul 2026, 13:05 UTC196 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @shuohuaxia

Власти Китая полностью запретили ИИ-девушек, чтобы поднять рождаемость. По новым правилам платформам нельзя генерировать любой контент, вызывающий у подростков «сильные эмоциональные связи». Большинство корпораций просто отключили функцию, чтобы избежать штрафов. В Китае крайне популярны ИИ-боты для знакомств. Так, в одном сервисе Xingye зарегистрировано свыше 150 млн человек, что больше всего населения России. Это

21 Jul 2026, 13:05 UTC193 views0 reactionsread 8 August 2026

Власти Китая полностью запретили ИИ-девушек, чтобы поднять рождаемость. По новым правилам платформам нельзя генерировать любой контент, вызывающий у подростков «сильные эмоциональные связи». Большинство корпораций просто отключили функцию, чтобы избежать штрафов. В Китае крайне популярны ИИ-боты для знакомств. Так, в одном сервисе Xingye зарегистрировано 150 млн человек, что больше всего населения России. @bankrollo

21 Jul 2026, 13:05 UTC190 viewsread 8 August 2026

Вавилов вообще не парится насчет фактчекинга, а просто копирует сообщения из других каналов, выдавая их за свои, а потом, брызгая слюной от гордости на ютубе, заявляет, что у него самый оперативный, самый читаемый и самый китаистский канала в ТГ. Но каждое сообщение это смесь безграмотности, нелепостей и дезинформации. Разбор ниже на примере копипасты Вавиловым с канала Банкроло, которую он разбавил рекламой своей гр

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vavilovfan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Фан Клуб китаеведа Вавилова” (@vavilovfan), 241 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vavilovfan.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.