Channel
@vasilenko_blog
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
704subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001271154768 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vasilenko_blog |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/vasilenko_blog |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Oct 2026, 03:20 | 704 | -4 |
| 5 Sept 2026, 05:57 | 708 | -2 |
| 29 Aug 2026, 06:07 | 710 | -2 |
| 21 Aug 2026, 13:54 | 712 | +1 |
| 15 Aug 2026, 04:39 | 711 | -3 |
| 8 Aug 2026, 02:16 | 714 | +1 |
| 7 Aug 2026, 06:32 | 713 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:25 | 713 | first reading |
11 posts held, back to 11 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
73 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 43.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 32 | 43.8% | |
| ❤ | 26 | 35.6% | |
| ❤🔥 | 11 | 15.1% | |
| custom 5323681838214960242 | 2 | 2.74% | |
| 🕊 | 2 | 2.74% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 73 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 11 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Еще один способ поисследовать себя… Мы привыкли искать ответы в книгах, тестах, психологии, натальных картах. А ведь есть еще одна удивительная карта, которую ты носишь с собой всю жизнь. Твои ладони. Хиромантия — это не про фатальные предсказания и не про «через три года ты переедешь». Я не отношусь к ней как к способу узнать будущее. Для меня это еще один символический язык, через который можно увидеть свои сил…
🔥3
Сегодня я поняла одну очень странную вещь. Мне кажется, современные отношения проходят один и тот же сценарий. Мужчина и женщина настолько долго учились быть независимыми, что в какой-то момент оба стали жить из позиции: «Я сам.» Мужчина хочет доказать, что он справится. Женщина хочет доказать, что ей никто не нужен. И оба называют это зрелостью. Хотя, может быть, это просто две формы одного и того же эго. А п…
🔥7❤1
И почему то я теперь ясно вижу кто играет в роли и маски, чтобы … А кто просто есть как оно есть и живет из сути Наверное потому что сама сделала прыжок воли из ролевых игр в естество и отсюда теперь невозможно не видеть чужую игру. И это такой прикольный навык: листаешь ленту в инстаграм, и внутренний фильтр настроен: - играет, заслуживает внимание ~> неинтересно - играет, ищет одобрения ~> неинтересно - играет, …
❤5
Загадывайте желание 🌈
❤3🕊1
У вас бывает такое что ваши мысли, которые приходят к вам из ниоткуда, вы их читаете, но мозг такой «да ну ерунда какая-то» обесценили и дальше пошли жить свою жизнь, а потом кто - то это вещает в инстаграм и собирает кучу лайков и комментариев. И ты такой «мда… вот я дура/к 🤦♀️ все таки это было не бредом» Вот со мной такое часто происходит. Вот решила кинуть свою манифестацию сюда. Вообщем я верю, или скорее м…
🔥5❤3🕊1
🎁Передаю в добрые и светлые руки свою любимую трансформационную игру «Сад Души» Виктории Игнатушиной. 🎁Это не просто настольная игра. Для меня это был настоящий рабочий инструмент, с которым я проводила женщинщин в глубину своей женской души, своей природы, это были самые яркие и эмоциональные женские круги, глубокие встречи и трансформационные процессы как офлайн, так и онлайн. С помощью «Сада Души» женщины находи…
❤🔥3
Photo, posted without a caption
❤🔥4🔥1
Год без фото и видео контента)) год без выходных и свободного времени) Вот присела в паузе между осмотрами врачей. В Нижнем Новгороде жара. 🌞 Даже и не знаю чем поделиться. 🌿🌸 Начну с атмосферы города и моих мамских будней)
🔥5❤2
Всем прекрасного майского утра! 🌸 Год моего затишья в блоге связан с тотальной реализацией в других сферах. Малыш, бизнес, переезд. (А кто же мы, если не те, кто тащит этот груз?) Сейчас сижу и думаю, вот это волшебное время подарил мне Бог, когда я вышла на 100% из операционки бизнеса, а дочка пошла в садик на тот момент, я занялась духовной работой и собой. Чудесное было время! Уникальное и ни с чем больше не сра…
❤7🔥2
У нас в Нижнем Новгороде наступило лето 🌞 Как ваши выходные?
🔥8
Сегодня год как появился Ярослав🐦🔥 Год был активным на перемены. Даже пришлось пожертвовать ведением блога, но в планах сюда вернуться с новыми инсайтами и новыми идеями 🤗🤗 Очень рада быть мамой этого жизнерадостного малыша 🫶🏼 1 годик! Будь здоров и счастлив мой сын 👦
❤5❤🔥4custom 53236818382149602422🔥1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @vasilenko_blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Метафизика. Духовная Психология. Эстетика | Татьяна Василенко” (@vasilenko_blog), 704 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vasilenko_blog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.