Channel
@vashemneniee
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,364subscribers
-31 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001921269144 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vashemneniee |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/vashemneniee |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 10:46 | 3,364 | -8 |
| 13 Aug 2026, 23:34 | 3,372 | -11 |
| 10 Aug 2026, 18:14 | 3,383 | -12 |
| 7 Aug 2026, 11:46 | 3,395 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:39 | 3,395 | first reading |
21 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (9 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 3,666 |
| Reactions total | 230 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:54 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
454 reactions across 21 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 28.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 127 | 28.0% | |
| 👍 | 126 | 27.8% | |
| 👏 | 102 | 22.5% | |
| ❤ | 99 | 21.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 454reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🧠 Внутренний таймер Наша усталость и бодрость зависят не только от сна: мозг хранит внутренний ритм, который подстраивается под свет, еду и нагрузку. Когда сигналы расходятся, появляются «временные провалы» — кажется, что энергии нет, хотя организм просто сбит по фазе. Поэтому вечерняя активность и яркий свет могут менять утреннюю работоспособность. Ваше мнение
👏6❤4👍2🔥2
🌌 Непростая гравитация Мы привыкли думать, что гравитация «просто тянет вниз», но для астрофизики это куда сложнее: поле влияет на ход времени. Чем ближе к массивному объекту, тем сильнее замедляются процессы на уровне часов, а не только ускоряется падение. Поэтому измерения расстояний в космосе завязаны на релятивистские поправки, и это меняет картину наблюдений. Ваше мнение
👏7❤5👍5🔥4
🧩 Память-эхо Мозг хранит не «фотографии», а следы связей: когда вы вспоминаете, нейроны заново собирают сцену из фрагментов. Поэтому детали могут слегка перестраиваться под настроение, контекст и то, что вы слышали недавно. Этим объясняется, почему одно и то же событие кажется «живее», но иногда и меняется со временем. Ваше мнение
👍11🔥4❤3👏3
🛰️ Парадокс спутников Спутники кажутся одинаковыми точками в небе, но их орбита постоянно «пересчитывается» из‑за сопротивления верхних слоёв атмосферы и гравитационных нюансов. Чем выше объект, тем медленнее он теряет скорость, однако даже тонкие эффекты со временем меняют траекторию. Поэтому навигация — это не раз и навсегда, а ежедневная математика реальности, которая держит связь с Землёй. Ваше мнение
❤8🔥6👍4👏2
⚛️ Квантовый шум В квантовом мире даже «тишина» не совсем тишина: частицам присущ фоновый разброс энергии. Но именно этот случайный шум иногда помогает технологиям, например, в квантовых датчиках: он служит источником информации о внешних полях. Выходит, случайность может превращаться в точность — если правильно настроить прибор и измерение. Ваше мнение
🔥8👍6👏6❤1
🌊 Тихие течения В океане движение воды не всегда видно волной на поверхности: часто течения живут в глубине, как скрытые «магистрали». Разница температуры и солёности делает воду разной плотности, и она медленно перестраивается, перенося тепло и питательные вещества. Именно эти скрытые потоки помогают морским экосистемам жить стабильнее, чем кажется на первый взгляд. Ваше мнение
👍9❤5👏4🔥3
🧠 Сонный мозг Во время сна мозг не просто «отдыхает»: он прокладывает новые связи между воспоминаниями и знаниями, перебирая информацию как конструктор. Из-за согласованной работы нейронных сетей обучение закрепляется эффективнее, а лишний шум — отбрасывается. Именно поэтому после хорошего сна задача внезапно становится понятнее. Ваше мнение
🔥10👍7❤4👏1
🌿 Мир в микродеталях Животные и растения постоянно «настраивают» себя под условия вокруг: например, клетки реагируют на малейшие изменения влажности и света, переключая химические маршруты. Из‑за этого один и тот же лист может менять скорость роста, а организм — выбирать, сколько энергии тратить. Вся эта тонкая регулировка работает быстрее, чем кажется, и выглядит как магия. Ваше мнение
👍10🔥5👏4❤3
🧠 Иллюзия скорости Когда мы едем или пролистываем ленту, мозг постоянно предсказывает, что будет дальше, чтобы сэкономить время на обработке. Он опирается на ритм движений и ожидания: из-за этого одинаковый сигнал может ощущаться быстрее или медленнее в зависимости от внимания и контекста. Поэтому субъективная «скорость» — не свойство объекта, а настройка восприятия. Ваше мнение
🔥10👍6👏5❤1
🧬 Фокус нейронов В зрении есть тонкий трюк: мозг «дорисовывает» отсутствующие части картинки, опираясь на закономерности. Когда света мало или объект перекрыт, он не ждёт идеальной информации, а достраивает вероятный образ. Так вы видите непрерывность, хотя на сетчатке многое могло бы потеряться. Поэтому ощущение «как есть» — результат умного предсказания, а не точная копия. Ваше мнение
👍8🔥6👏5❤4
🧠 Что делает память Память не архивирует события как фото: мозг каждый раз пересобирает воспоминание из «остатков». Эмоции и контекст подсказывают, какие кусочки подчеркнуть, а какие приглушить, поэтому одна и та же история может звучать по‑разному после сна или разговора. Функция в том, чтобы помогать ориентироваться, а не хранить идеально точный снимок. Ваше мнение
👍10🔥7❤4👏2
🛰️ Почему слышно эхо Космос помогает понять звук: даже в вакууме он не распространяется, а эхо возможно только через среду. Поэтому «отражения» в радиосвязи дают иллюзию ответа: сигнал возвращается от препятствий, задержка кодирует расстояние, а мозг интерпретирует это как повтор. Так физика превращает измерения в ощущение. Ваше мнение
👏9🔥7❤4👍2
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @vashemneniee. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,484,608 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ваше мнение” (@vashemneniee), 3,364 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vashemneniee.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.