Channel
@vanzhula
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,385subscribers
-43 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001565098200 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vanzhula |
| Created | 9 December 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/vanzhula |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 15:40 | 5,385 | -3 |
| 13 Sept 2026, 17:55 | 5,388 | -5 |
| 10 Sept 2026, 02:58 | 5,393 | -10 |
| 4 Sept 2026, 20:41 | 5,403 | -7 |
| 1 Sept 2026, 09:35 | 5,410 | -3 |
| 29 Aug 2026, 19:16 | 5,413 | -2 |
| 27 Aug 2026, 00:03 | 5,415 | -5 |
| 23 Aug 2026, 22:33 | 5,420 | -5 |
| 20 Aug 2026, 11:43 | 5,425 | -2 |
| 14 Aug 2026, 22:13 | 5,427 | -2 |
| 8 Aug 2026, 02:48 | 5,429 | +1 |
| 7 Aug 2026, 04:30 | 5,428 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:25 | 5,428 | first reading |
19 posts held, back to 20 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
335 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 55.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 187 | 55.8% | |
| 👍 | 96 | 28.7% | |
| ❤ | 44 | 13.1% | |
| 💯 | 3 | 0.896% | |
| ⚡ | 2 | 0.597% | |
| 👎 | 1 | 0.299% | |
| 😁 | 1 | 0.299% | |
| 🤔 | 1 | 0.299% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 335 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 20 May 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Написали большую статью про GEO-продвижение вместе с нашими друзьями из ГЕОранк — на примере двух реальных проектов С нейросетями есть одна проблема: здесь нельзя купить первое место, посмотреть позиции в выдаче и сказать клиенту: «всё, мы в топе». ChatGPT, Алиса, Perplexity и другие модели каждый раз могут отвечать немного по-разному. Поэтому последние полгода мы вместе с командой ГЕОранк разбирались, можно ли воо…
👍7
Статьи-рейтинги: 120 лидов за 2 мес на привоз авто, пока конкуренты платят за клики Есть способ получать заявки, о котором большинство рекламодателей вообще не думает. Мы публикуем статьи и рейтинги на площадках с высоким доменным весом: VC, DTF, Дзен, TenChat. Эти площадки уже стоят в топе Яндекса и Google. Твоя статья залетает в выдачу за дни, а не за месяцы. Мы называем это паразитное SEO. Кейс. Клиент занимаетс…
🔥9❤2⚡1
Есть миф, что медиаплан нужен только корпорациям с миллионными бюджетами На практике всё ровно наоборот. Корпорация переживёт неудачный тест — перекинет деньги и поедет дальше. А при 100–300 тысячах один провальный запуск съедает половину суммы. Деньги потратил, а знаний на них не купил. Собрал в статью весь наш подход к медиапланированию для B2B с небольшим бюджетом: 🔹 расчёт от экономики продукта: чек, маржа, CA…
🔥9
Что реально изменилось в digital за первое полугодие 2026? Первое полугодие закончилось, и в цифрах происходит кое-что интересное. По данным clickru, средний CPC в Директе за первый квартал 2026 снизился на 12,77% по сравнению с тем же периодом 2025-го. Во втором квартале ещё минус 5,43% на Поиске. Алгоритмы стали точнее матчить объявления с запросами, и формально клик стал дешевле. Но вот что мы видим на практике.…
❤4🔥4👍3
Почему демпинг в рекламных услугах это путь в никуда Каждый месяц кто-то из потенциальных клиентов говорит нам: "А вот там ребята предлагают настройку Директа за 20 тысяч". Ну окей. Давай разберёмся, что ты получишь за 20 тысяч. За эти деньги специалист потратит на твой проект максимум 5–7 часов в месяц. Это меньше двух часов в неделю. За два часа он успеет глянуть статистику, может быть подправить ставки и написат…
👍15🔥4💯1
Минус-слова и площадки: как мы чистим кампании каждую неделю Есть вещь, которая отличает нормальное ведение Директа от "настроил и забыл". Это еженедельная чистка. Звучит скучно, но именно на этом теряется 20–40% бюджета у тех, кто этого не делает. Начнём с минус-слов. Каждую неделю мы выгружаем поисковые запросы и смотрим, по чему реально показывается реклама. И каждую неделю находим мусор. Даже в кампаниях, котор…
🔥14👍2❤1😁1
Мой рецепт от выгорания работает уже 2 года Два года назад я понял, что ненавижу понедельники. Не в смысле "ну, понедельник, лень". А в смысле физического отвращения к рабочему процессу. Классический набор: работал по 12 часов, контролировал всё лично, не отключался от чатов ни в отпуске, ни на выходных. Думал, что так и должно быть. Что это цена за свой бизнес. А потом один знакомый спросил меня: "Ты когда послед…
🔥13❤6👍3
Отдаю свой чек-лист технического SEO-аудита Мы в агентстве аудиты делаем постоянно. Каждый новый клиент начинается с технички. И за годы работы у нас сложился чек-лист, который проверяет всё что нужно и ничего лишнего. 4 блока. Обзорные показатели: трафик, индексация, ИКС, доноры, скорость загрузки. Технические параметры: robots.txt, sitemap, редиректы, дубли, ЧПУ, canonical, Schema.org, Open Graph, внутренние ссыл…
🔥11❤2⚡1🤔1
Как считать ROI в маркетинге и не обманывать себя Когда я спрашиваю клиентов, какой у них ROI по рекламе, ответы делятся на два типа. Первый: "А что такое ROI?" Второй: "Ну, мы считали, вроде 200%". Вроде. Считали. Наверное. Формула простая: (Доход от рекламы минус Расходы на рекламу) делим на Расходы на рекламу, умножаем на 100%. Если потратил 100 тысяч, заработал 300 тысяч, ROI = 200%. Но тут начинаются нюансы. …
🔥11❤3
Написал статью на Хабр про паразитное SEO Тема, которую мы в агентстве плотно копаем уже больше года. Решил нормально разложить по полочкам, потому что вокруг паразитного SEO до сих пор каша: одни думают, что это чёрная магия, другие что это давно не работает. Суть простая. Размещаешь контент не на своём сайте, а на трастовых площадках типа VC, DTF, Дзена, TenChat. У них доменный авторитет уже есть, поисковики им д…
👍11🔥1
Сколько на самом деле стоит один клиент в B2B Каждый раз, когда я спрашиваю B2B-клиента "сколько вам стоит привлечение одного покупателя", в ответ тишина. Или какая-нибудь цифра с потолка. Типа "ну, тысяч пять наверное". Наверное. Прикинул на глаз, вроде нормально. А теперь давай посчитаем честно. Возьмём среднюю B2B-компанию, которая продаёт услуги или оборудование. Бюджет на Директ 400 тысяч в месяц. Получает 80 …
👍17🔥5❤3
Три ошибки в РСЯ, которые сжигают твой бюджет РСЯ — это такая штука, которая может приносить дешёвые лиды пачками. А может молча сливать бюджет в помойку, пока ты радуешься высокому CTR. Мы настроили сотни кампаний в РСЯ и вот три косяка, которые встречаем почти у каждого нового клиента. 🔹 Никто не чистит площадки. Серьёзно. Люди запускают РСЯ и забывают про неё на месяцы. А там в это время крутятся показы на мобил…
🔥11❤2💯1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @vanzhula. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Маркетолог Женя Ванжула из AdsON” (@vanzhula), 5,385 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vanzhula.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.