Channel
@vanya_engineer
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
694subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001165861447 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vanya_engineer |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/vanya_engineer |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 12:40 | 694 | -2 |
| 19 Sept 2026, 10:18 | 696 | -1 |
| 10 Sept 2026, 04:01 | 697 | -4 |
| 31 Aug 2026, 05:42 | 701 | +2 |
| 24 Aug 2026, 16:56 | 699 | +8 |
| 16 Aug 2026, 06:16 | 691 | +1 |
| 8 Aug 2026, 02:20 | 690 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:55 | 690 | first reading |
16 posts held, back to 15 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 2 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
644 reactions across 15 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 27.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 175 | 27.2% | |
| ❤ | 133 | 20.7% | |
| 👍 | 78 | 12.1% | |
| 🎉 | 73 | 11.3% | |
| 😁 | 60 | 9.32% | |
| 🤯 | 28 | 4.35% | |
| ❤🔥 | 20 | 3.11% | |
| 🤣 | 14 | 2.17% | |
| 👏 | 13 | 2.02% | |
| 🤗 | 13 | 2.02% | |
| ⚡ | 11 | 1.71% | |
| 😱 | 3 | 0.466% | |
| 🦄 | 3 | 0.466% | |
| 🆒 | 2 | 0.311% | |
| 🏆 | 2 | 0.311% | |
| 🐳 | 2 | 0.311% | |
| 👌 | 2 | 0.311% | |
| 💅 | 2 | 0.311% | |
| 💩 | 2 | 0.311% | |
| 🤝 | 2 | 0.311% | |
| 6 further kinds | 6 | 0.932% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 644 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 15 October 2024 to 2 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня у нас было +24 градуса, солнце, и первый день работы байк-парка в этом сезоне. Усталый, довольный, провожу ревизию ссадин. Бонусная игра: угадай, где я на общем фото. Победителю будет ничего
🔥24❤12
Вчера AWS уронили нам БД на 10 минут, и наш инженер пошел поболтать с их LLM-кой. В процессе беседы выяснилось, что в их Serverless Postgresql есть некорректно выставленный параметр, на что наш инженер спросил, «а какого хера?». Вот что ответила амазоновская LLM, а после посоветовала подумать о миграции на Azure или GCP. AWS in a nutshell
😁37🤣14
Гражданство для ребёнка с ПМЖ за 3-4 года Несколько дней назад мы совершенно случайно узнали, что для детей понаехов, проживших в Швеции 3 года и имеющих ПМЖ, доступна услуга «гражданство через уведомление». Заходите на сайт миграционки, заполняете анкету на получение гражданства ребёнком, подтверждаете через BankID обеими родителями/опекунами и ждёте решения. Решение сейчас занимает около месяца. И да, никаких звез…
🔥7❤3👌1
Photo, posted without a caption
🎉65🔥20👏11
Posted without readable text
К предыдущему посту: оказывается, Гошка может больше, если вместо "encoding/json" из стандартной библиотеки задействовать кастомный github.com/goccy/go-json, который является дроп-ин заменой. Потестил с ним, throughput вырос на 80% (!): Гошка смогла прожевать 335к ивентов в секунду. Всё ещё на 45% медленнее, чем блейзин фаст, но уже не "более, чем в два раза". Не думал, что у богатой стандартной библиотеки может быт…
🔥16🤝2
Я вам почитать принёс Работал я свою дата инженерную работу в Хемнете, и тут завертелось — было решено нашими силами написать на Го проксю для стриминга ивентов (WTF?!). Учитывая, что никто в команде Го не знал и проксей не писал, это было не просто смело. Однако ж, agentic programming нам в помощь, и спустя месяцы мы разрелизились. По ходу работы над этим проектом я не раз приунывал, и чтобы развеять тоску, перепи…
🔥33⚡11😁4👍2❤1💋1
The State of Python 2025 Те самые ребята из JetBrains, что по моему мнению делают лучшие в мире платные IDE, периодически выпускают интересные отчёты по прикладным областям разработки, языкам программирования и DevEx. Я люблю их, потому что они совмещают хороший сторителлинг с аналитикой, построенной на приличной выборке данных. Помимо рассказа о трендах в вебе, DS, и использовании agentic LLM, в статье есть колонк…
🔥14👍4🏆2❤1😁1
Оказывается, у меня была туча реквестов на вступление в чат канала, которые нигде не показывались в телеге 🤨 Подобавлял, велкам в чат! И пишите в личку, если ваш запрос висит, добавлю
😁9👍4😱3
В LinkedIn только и разговоров, что о вайб-кодинге Надеюсь, вас так же, как и меня аж трисёт от ленты в линке, на 99% заполненной сблёвом про AI, сгенерированным LLM. Мне понравилась мысль, что «не стоит тратить время на чтение контента, который кто-то даже не удосужился сам написать». В то же время, за полгода в Hemnet повыходила куча AI агентов для кодинга, и я стал многое делегировать агентам. Я пробовал Claude …
❤30🔥14👍6
Снова привет! Я давно не писал в канал: пребывал в угнетённом состоянии, в котором не то что делиться ничем не хочется, а и вовсе не видется, какой в этом может быть смысл. В мире вспыхивают очередные войны, в отношениях с сыном появляются ругань, крики и раздражение, внезапно умирает кошка, а на работе уже полгода тянется проект на Go и TypeScript, которых я даже в глаза не видел до этого. На фоне этого писать пост…
❤36👍7🔥7🐳2🤗2
Выбирать уважение Заметил за собой, как, знакомясь с коллегой на работе, я сразу начинаю его оценивать, и обычно это происходит неосознанно. Как он выглядит, как двигается, какая у него мимика, что и как он говорит. За считанные секунды я начинаю ощущать своё отношение к нему. И оно, разумеется, не всегда позитивное. Так было и в тот раз, когда я встретил нового CFO в Fishbrain. Это был моложавый подкачанный блонди…
👍55🔥20❤15👏2💩2😁2🌚1💔1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @vanya_engineer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ваня инженер 🇸🇪” (@vanya_engineer), 694 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vanya_engineer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.