Channel
@vangoghgreenhat
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
85subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002412580719 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vangoghgreenhat |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/vangoghgreenhat |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 06:48 | 85 | +1 |
| 9 Aug 2026, 17:17 | 84 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:12 | 84 | first reading |
14 posts held, back to 15 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (15 March 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 163 |
| Reactions total | 8 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 17:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
21 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 76.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 76.2% | |
| 💯 | 2 | 9.52% | |
| 🔥 | 2 | 9.52% | |
| 👍 | 1 | 4.76% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 21reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 15 March 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Каргокульт бирюзовой экологичности Современный мир, несмотря на технологическое развитие, кажется мне гораздо более мифологизированным, чем сотни лет назад. Интернет создал целые фабрики по производству и распространению мифов. Взять, например, «Спиральную динамику», из которой выросло деление компаний на «красные» и «бирюзовые». Красные — авторитарные с культом силы, бирюзовые — райский соевый коллектив с самоорг…
❤3
Творческий интеллектуал не обязан быть задротом После двухчасовой силовой тренировки, на открой я сжег тысячу ккал еще до завтрака, ко мне напросился такой пост. Творческая и вообще интеллектуальная работа нередко становится выбором тех, кто видит в этом возможность добиваться своих целей в отсутствии других инструментов. Например, ты слабый, не можешь дать в глаз вредному забияке в школе, но можешь уделать его на …
❤2
Самозанятость, работа на себя или selfemoloyment - как не называй форму одиночного страдания на рынке, а все сводится к одному: ты сам себя нанял. И недавно я осознал, что это концепция может быть отнесена не только к форме заработка. По сути, мы постоянно выбираем, какую работу кому делегировать и среди вариантов рассматриваем самих себя как исполнителей. Например, нужно на даче покосить газон и поставить забор. …
🔥2
Читаю актуальную книгу: «Когда рынок спит. Шесть шагов руководителя в условиях стагнации» Автор: Юлия Лахмоткина, Мэри Гукасян (подозреваю, в числе авторов забыли указать ChatGPT - до боли знакомый литературный стиль). Интересное чтиво для размышления о том, что делать управленцам в текущей обстановке в виде конкретных рекомендаций. Из интересного в тексте, что могу отнести к решению интеллектуальных задач: «Когда…
❤1
Доброго дня! Требуется небольшая помощь: необходимо найти продавцов, осуществляющих деятельность на площадках Ozon и/или Wildberries, для проведения кратких интервью в рамках разработки IT-продукта. Если у вас есть соответствующие знакомства, буду признателен за предоставление контактов и содействие! Мы разрабатываем полезный сервис.
Если посчитать, то в маркетинге и около него я работаю аж 25 лет (считая фриланс по сайтам и дизайн рекламы и айдентики). На моих глазах цифровые технологии прошли от статичных примитивных web-сайтов, которыми занимались юные чудаки вроде меня, до технологических корпораций из фантастических антиутопий, а маркетинг из «непонятно - зачем, но давайте наймем вот эту девочку на роль маркетолога» дошел до возможно самой …
👍1
Покупая книгу «Из ничего: Искусство создавать искусство» Рика Рубина*, я ожидал получить много подробных рассказов о том, как записывались величайшие хиты моей юности, но обрел лишь пачку общих эссе о творчестве. Не могу сказать, что сильно жалею о потраченном времени (читать было приятно и легко), но пользы - никакой. К сожалению. Рик Рубин обладает потрясающей объемной экспертизой в создании хитов. Невозможно быть…
Случилось долгожданное: у Яндекса вышел свой сервис для вайбкодинга! Почему долгожданное? Оплата и использования западных сервисов (я работаю с Replit для личных и рабочих целей) - это постоянные танцы с бубном и риск навсегда потерять доступ к своему продукту в любой момент. По этой причине в том числе я тормознул развитие своего пет-проекта для работы с сюжетами книг и структурой презентаций. Теперь же в раннем т…
Об иллюзиях легкого найма. Про ситуацию на рынке труда в IT не написал еще только ленивый. И это неудивительно: о ней можно писать хоть каждую неделю и все равно оставаться актуальным. На первый взгляд, картина выглядит парадоксально. С одной стороны, работодатели жалуются на нехватку сильных специалистов, с другой - отовсюду говорят о сокращении вакансий. При этом официальная безработица остается на минимальных ур…
Очень хочется иметь медиа, в котором контент 100% человеческий и осмысленный, не нацеленный только на «рост метрик» при падении ценности. И в этом смысле канал «Связи», с автором которого я хорошо знаком, как раз стал таким начинанием. Рекомендую подписаться и читать регулярно! Сегодня вот вышла моя заметка о найме в эпоху автоматизации и рынка нанимателя.
❤1
Покажи мне свои шрамы! Все чаще вижу, как менеджмент обращается в GPT за консультацией по тому, что и как делать, какие формы отчетов использовать, какие OKR/KPI принимать. Это приводит к тому, что управленец потом приходит к своей команде с решениями, которые не проистекают из его опыта. Но как можно быть вожаком, если ты единственный, у кого нет шрамов, а твой советник - ручной попугай, который начитался книг про…
❤3
Музыкальный проект Дмитрия Трофимова «Auburn Monody» представляет новый трек. «Маяк» - баллада о любви и благодарности, о ценности проверенных временем отношений и способности преодолевать испытания вместе. Песня посвящена 15 годам, что моя супруга Мария рядом со мной. Моя дорогая, я хочу поблагодарить тебя за все эти годы поддержки и любви, за двух замечательных детей и за возможность каждый день возвращаться домой…
❤6
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @vangoghgreenhat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 516,763 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Зеленая шляпа Ван Гога” (@vangoghgreenhat), 85 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vangoghgreenhat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.