Channel
@valion_lexicographer
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
724subscribers
-22 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002721168374 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @valion_lexicographer |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 October 2026 |
| On Telegram | t.me/valion_lexicographer |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Oct 2026, 15:14 | 724 | -11 |
| 17 Sept 2026, 00:41 | 735 | -4 |
| 8 Sept 2026, 15:14 | 739 | -1 |
| 31 Aug 2026, 06:46 | 740 | -2 |
| 24 Aug 2026, 23:23 | 742 | -5 |
| 16 Aug 2026, 21:55 | 747 | -1 |
| 8 Aug 2026, 14:03 | 748 | +2 |
| 8 Aug 2026, 02:02 | 746 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:51 | 746 | first reading |
20 posts held, back to 29 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
515 reactions across 20 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 26.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 134 | 26.0% | |
| ❤ | 122 | 23.7% | |
| 👍 | 117 | 22.7% | |
| 👏 | 30 | 5.83% | |
| 🙏 | 20 | 3.88% | |
| 🙈 | 19 | 3.69% | |
| 🤝 | 12 | 2.33% | |
| ✍ | 10 | 1.94% | |
| 🥰 | 9 | 1.75% | |
| 💯 | 8 | 1.55% | |
| 😁 | 6 | 1.17% | |
| 🤗 | 6 | 1.17% | |
| 🏆 | 5 | 0.971% | |
| 🙊 | 5 | 0.971% | |
| 😎 | 3 | 0.583% | |
| 🙉 | 3 | 0.583% | |
| 👀 | 2 | 0.388% | |
| 👨💻 | 2 | 0.388% | |
| 🐳 | 1 | 0.194% | |
| 🕊 | 1 | 0.194% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 515 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
. Когда мозг решает: "Да ну вас, сами думайте" В предыдущем посте мы остановились на вопросе: «Что мозг обычно предъявляет в качестве доказательств наших способностей? Кто талантлив, а кто так себе?» И сейчас вы, наверное, ждете, что я снова начну перечислять: • прошлый опыт; • обратную связь; • примеры других людей. Но нет, друзья. Сейчас мы сделаем небольшой крюк в размышлениях. Потому что сначала надо ответ…
❤5🔥5🙈4✍2👍2🙏1
Папка с компроматом. Почему мозг решил, что у вас ничего не получится Помните, мы собирались выяснить, откуда мозг вообще берет свои странные прогнозы? Почему одному говорит: — Давай, попробуем. Вполне может получиться. А другому: — Даже не начинай. Мы это уже проходили. Дело в том, что мозг не достает свои «не получится» из шляпы. Хрустального шара у него тоже нет. Он работает с данными. Причем довольно личными. …
❤9👍9🔥6🙈4👨💻1🙏1
«И вот хочется у мозга спросить: а в своем ли он ваще уме?» Марина / «Выведу из зазеркалья» ПРОДОЛЖЕНИЕ начало здесь ❗️И вот тут есть одна проблема, которую обрисовала Марина в нашем заголовке. А так ли умен наш мозг, каковым кажется? И наши сомнения подтвердились. Тот внутренний голос, который мы привыкли считать истиной в последней инстанции, очень часто ошибается. Ну или просто зачем-то нам врет. Я уже ничему …
❤11👍8👏7😁2💯1🙈1🙏1
«И вот хочется у мозга спросить: а в своем ли он ваще уме?» Марина / «Выведу из зазеркалья» Спойлер: не совсем. После поста про фокусы нашего мозга прилетело столько комментариев, что, чувствую, жить нам с этой темой всю ближайшую неделю. Но начну я с вопроса Юлии, который меня тоже мучает. «Когда я разговариваю с собой в голове, я же разговариваю с моим мозгом. Но разговариваю я тоже моим мозгом! Это что в…
❤6👍6🔥4🙈1🙏1
Постов не будет, - сказал мозг. Почему? — спросили мы Ну что, друзья. Вчера мы выяснили одну неприятную вещь. Оказывается, одного желания писать посты недостаточно. Представляю, как сейчас обиделись все мотивационные спикеры. Они столько лет рассказывали нам про силу желания, про горящие глаза и внутренний огонь, а тут приходит какой-то вредный мозг и говорит: — Не убедили. Помните, что перед тем, как разрешить в…
🔥7❤6👍6🙈2🤝1
Ускользающие посты. Хочу, но не пишу А вы знаете, почему нам трудно выкладывать посты регулярно, ну с точностью Биг-Бэновских часов. Пробило двенадцать — и пост улетел. Не знаете? Попробуем разобраться. - Я почему-то не могу писать контент по графику, вот не получается и все тут. Это мне говорят эксперты - психологи, астрологи, экономисты — люди, которые прекрасно разбираются в своей профессии. - Есть методы, …
❤8🔥8👍6🙊3👨💻1🙏1
Как понять, что мозг нам врёт? Проверка на абсурд Ну что, друзья, обещанное продолжение. В прошлом посте мы пять раз спрашивали нашу проблему: «Почему?» Но тут возникает другая беда. А вдруг мы пять раз честно спрашивали... не о том? Сейчас покажу способ проверить, не подсунул ли вам мозг красивую, но совершенно бесполезную причину ваших (наших) неудач. Почему не лайкают. Не пишут. Не покупают. Не зовут замуж. Не…
❤7👍6🔥6✍3🙈3🙏1
Почему клиенты нам не пишут, Зин? Метод «5 почему» Опять подписчик сегодня молча пролистал ваш пост. И ушел. Без скандала, конечно. Без демонстративного хлопанья дверью. Просто ушёл. Обидно? Еще как. Когда посты не работают, мы чаще всего хватаемся за первую попавшуюся причину: «Я плохо пишу», «Я какой-то не такой», «Аудитория не готова меня понять и полюбить». И начинаем «улучшать» вообще всё, кроме того, что де…
❤7🔥6👍5👏3🥰2🤝1🙏1
Как продать мечту? Дорого Все очень просто, сейчас покажу. Но сначала предыстория. Вчера в зоомагазине я увидела свою мечту. Стою такая, как героиня фильма перед витриной Тиффани, и зачарованно разглядываю это чудо дизайнерской мысли. Думаю о нем давно, с тех пор как увидела рекламный ролик. Даже составила план, как это чудо приобрести. Спасибо моим подписчикам - финансовым экспертам. План сработал. Сделка с госу…
👍7🤝7🤗6❤5🔥2👏1🙏1
Не дрейфь, Зина, продавай! Или ночной кошмар эксперта — Говорю тебе в сотый раз: эксперт не глупый, не ленивый и не жадный. Ему просто страшно. Именно поэтому пост должен начинаться не с продажи, а со страха. Правильно? — Отстань, Зинаида, я советов не раздаю. Прайс на холодильнике. Ну и жук ты, Иннокентий. Ладно. Поехали. Итак, мы выяснили, что мы такие умные, начитанные и даже дипломированные, но почему-то не п…
🔥7🥰7👍5❤2🙊2😁1🙏1
Где результат, Зин? Часть вторая И вот мы выяснили самое неприятное. Большинство экспертов не продают свой результат. И я, между прочим, в этих стройных рядах тоже стою. И с тем же вопросом. Почему? Если бы мы сейчас снимали кино на эту тему, сцена выглядела бы примерно так. Зина встаёт из-за стола. Медленно идёт к окну. На подоконнике сидит кот. Рядом обглоданный фикус. Кот смотрит вдаль взглядом человека, кот…
🔥8👍6❤4🙈4👀2🙏1
Как продать результат, Зин? Действительно, а как? Теорию знают все. Даже ваш утюг. Нажмите кнопку «Пар», и сквозь шипение вы точно услышите: — продавайте результат; — показывайте трансформацию; — говорите о выгодах клиента. Пункт первый. Пункт второй. Пункт третий. Даже писать об этом как-то неловко. Ну банально же. Все всё знают. Но попробуйте честно спросить себя: А ты сегодня продал результат? Ну хотя бы оди…
🔥10👍8👏5❤3😁3🙏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @valion_lexicographer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наталья Валион | ТЕКСТЫ 🌱” (@valion_lexicographer), 724 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/valion_lexicographer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.