Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Палько

Channel

Палько

@vadimpalko

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

154subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001224085730
TypeChannel
Username@vadimpalko
Created25 June 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live9 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 September 2026
On Telegramt.me/vadimpalko

Growth

154157155.57 August 2026 — 157 subscribers8 August 2026 — 157 subscribers15 August 2026 — 156 subscribers9 September 2026 — 154 subscribers7 August 20269 September 2026
4 measurements spanning 33 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 154–157 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 10:17154-2
15 Aug 2026, 17:44156-1
8 Aug 2026, 18:16157no change
7 Aug 2026, 09:43157first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

298 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 28.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8428.2%
😁6622.1%
👍5518.5%
😢5117.1%
👎155.03%
🤔103.36%
😨93.02%
🔥51.68%
😎31.01%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 298 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 February 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
16
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
16
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @vadimpalko. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 28 February 2026 to 3 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

3 Aug 2026, 21:02 UTC82 views8 reactionsread 8 August 2026

Есть ощущение, что ничего хорошего нас не ждет. Наверное, мне так кажется из-за привычки воспринимать окружающие нас события как часть крупного исторического сюжета. Если так, то неудивительно, что в нынешних потрясениях слышится треск устоявшегося глобального миропорядка, а внутренний голос фаталистично бубнит «это не временные проблемы, это конец чего-то величественного». История показывает, что крушение одной эпо

😢7😨1

2 Aug 2026, 23:13 UTC94 views6 reactionsread 8 August 2026

Об «Одиссее». Со спойлерами. Что ж, мое отношение к Нолану изменилось. Всегда считал его просто крепким постановщиком захватывающих фильмов, не более. Оттого слегка раздражало, что его годами превозносили как гения, выпускающего очень «глубокое» и «умное» кино. Да, «Начало» в моем личном рейтинге стоит высоко, но исключительно благодаря качественной постановке по уникальному в своем роде сюжету. Ничего большего в не

😎3👎1🔥1🤔1

31 Jul 2026, 20:24 UTC112 views11 reactionsread 8 August 2026

Периодически, когда я привычно понуро иду по улице, могу внезапно ухмыльнуться или даже тихонько посмеяться — это я в очередной раз вспоминаю, что замену ушедшему «Макдональдсу» в России на полном серьезе взяли и назвали «Вкусно — и точка».

😁10👍1

1 Jul 2026, 17:58 UTC211 views13 reactionsread 8 August 2026

Зафиксирую: меня довольно сильно пугают и отталкивают люди, которые записывают себя плачущими на камеру для рилсов и тиктоков.

👍9🤔2👎1🔥1

24 Jun 2026, 18:42 UTC284 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Меня мучает одна вещь — я задумываюсь над ней почти каждый день уже неделю и не могу найти ответа: ведь он мог выделить большую О — тогда бы получилось полноценное ZVO; мало какому провластному холую так везет с сочетанием букв в фамилии, но он этим не воспользовался... почему почему почему

😁14

10 Jun 2026, 01:41 UTC327 views18 reactions16 Starsread 8 August 2026

Привычка фильтровать мысли давно смешалась у меня с обесцениванием самого порыва сформулировать что-либо. Поэтому сколько бы я ни задумывал что-то здесь написать — все практически всегда выхолащивается в «ай, ладно, все равно ничего глобально значения не имеет». Конечно, полезно не запираться в себе. Возможность мелькать в чьей-то ленте, вносить свой вклад в глобальное инфополе — это форма подтверждения своей жизни,

18

23 May 2026, 14:27 UTC357 views22 reactionsread 8 August 2026

Из сегодняшнего дня общество дает вполне однозначную оценку средневековым гонениям на еретиков с сожжением людей на кострах — это дремучее мракобесие. Те, кто думает иначе — маргиналы, они в тотальном меньшинстве, что не может не радовать. Уверен, когда-нибудь (возможно, очень нескоро) люди привыкнут видеть в точно таком же свете сегодняшний культ «святости Родины». Он, к сожалению, все еще устойчив и способен успеш

15👍7

10 Apr 2026, 22:57 UTC339 views9 reactionsread 8 August 2026

Возможно, я перестал смотреть кино не из-за субъективного разоблачения культуры кинопросмотра (как пытался описать здесь ранее). Возможно, кино просто перестало удивлять. Задумался об этом вот по какой причине: вчера испытал живые, искренние эмоции от совсем свежей картины — давно такого не было. Речь о «Проекте "Аве Мария"». Не буду ничего о нем говорить отдельно — его и так хвалят — просто думаю, что киноиндустрия

👍72

3 Apr 2026, 00:36 UTC294 views19 reactionsread 8 August 2026

Осознал, что никогда не использовал VPN на телефоне — потому что уехал еще перед серией блокировок марта 2022 года. То есть для меня, обладателя российского паспорта, не существует сформировавшейся в России культуры «задолбаться включать и выключать VPN». Думаю, примерно в таких мелочах накапливается культурное расхождение между уехавшими и оставшимися. Таких мелочей, разумно предположить, со временем будет становит

😢84👎3👍2😁2

30 Mar 2026, 22:27 UTC314 views9 reactionsread 8 August 2026

Когда мне было 5–6 лет, я думал, что слово «журналист» произошло от «листать журналы». А журналисты, следовательно, это те люди, которые этим занимаются. Поэтому сама профессия представлялась мне несерьезной: журналы — это ведь не газеты, там цветные картинки и легкомысленные темы. Такие, по крайней мере, журналы мне попадались тогда. Спустя много лет пришлось узнать, что на практике журналистика — это сложная работ

8👍1

29 Mar 2026, 22:03 UTC280 views15 reactionsread 8 August 2026

Кажется, мне действительно нужно пианино. Несколько месяцев ощущаю, что мне не хватает музыки из плейлиста, она в значительной степени звучит либо «мимо», либо заслушана до той стадии, когда возникает риск надоедания любимых композиций. Электронное пианино стояло у меня дома в Москве. Сложно сказать, как именно, но оно очень помогало синхронизировать мысли с эмоциями. Только вот с февраля 2022 года у меня нет «не вр

😢103👍1🤔1

19 Mar 2026, 23:51 UTC279 views17 reactionsread 8 August 2026

Постепенно совсем перестал смотреть кино. На днях были «Оскары», перед которыми я впервые не посмотрел специально ни одного фильма — совсем не было внутреннего запроса. Видел только победивший документальный — и то, включил я его не из-за номинации, а из интереса к обстоятельствам его создания. Сами фильмы точно не виноваты, что я от них ушел. Думаю, тут другое — я постепенно стал ощущать культуру просмотра кино бол

😨6👎3👍2🤔2😁2😢2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vadimpalko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Палько” (@vadimpalko), 154 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vadimpalko.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.