Channel
@v1oletmamba
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
44subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003207274761 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @v1oletmamba |
| Created | Between 1 October 2025 and 31 December 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/v1oletmamba |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 19:28 | 44 | -1 |
| 23 Aug 2026, 20:36 | 45 | +1 |
| 15 Aug 2026, 09:34 | 44 | +1 |
| 10 Aug 2026, 16:16 | 43 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:16 | 43 | first reading |
13 posts held, back to 19 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 14 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
41 reactions across 11 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 31.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 13 | 31.7% | |
| ❤ | 11 | 26.8% | |
| 👏 | 6 | 14.6% | |
| 👍 | 4 | 9.76% | |
| 🤨 | 2 | 4.88% | |
| 👌 | 1 | 2.44% | |
| 😁 | 1 | 2.44% | |
| 🙏 | 1 | 2.44% | |
| 🤔 | 1 | 2.44% | |
| 🫡 | 1 | 2.44% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 41reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 14 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
12-14 июня играл чемпионат России по риичи в Самаре. 3 место из 144 участников. Отчета не будет! Потому что было лень. Отчитаюсь разве что о том, что среди наград был проход на Итоговый турнир и бумажный конверт с приятным содержимым)))
🔥13👏3
Так, я тут пока в инактив ушел, совсем забыл, что видео загрузилось на ютуб по таймеру. Пообсуждал различные спорные ситуации на выбор между скоростью и стоимостью. Если вдруг кому интересно, вот ссылка. https://youtu.be/roU1KuQSWpk
❤2👍1
Среднее место 2.53 с перекосом в сторону вторых и четвертых мест — явно не то, что хочется видеть. Этого в аккурат хватает, чтобы брать пятый дан, а потом закономерно его терять. Теперь интересно даже, как с этим работать. Неужели отсматривать вообще весь пуш фолд, который в принципе случается во всех раздачах? Стоит ли смотреть раздачи с начала на предмет сакигири, движения к яку и прочих способов "облегчить" руку …
Иногда кажется, что я не так уж и плохо ухожу из спорных ситуаций, но по факту наверняка даже без моего ведома периодически случаются броски подобные этому. И ведь самое опасное, что с приличной вероятностью они будут срабатывать и их ошибочность ускользнет от моего взгляда. Просто взял и кинул индикатор в две непроверенные октавы. Что-то там высчитывать, что проверено уже почти все? Думать о последствиях для средне…
😁1
В Кава лиге защищался в орасу против двух риичи, и вместо того, чтобы дублировать 3м, пришла мысль кинуть 9п с идеей, что не сильно против набросить игроку напротив. По сути откупиться от ренчана с шансом потерять первое место и тем более от дорогой победы дилера. Да и видно хотя бы две доры, наброс пореже окажется дорогим. Интересно, насколько это сильно плохой ход с точки зрения турнирной стратегии. По ощущениям E…
👏3
Темпай дороже ... Интересно работает математика. Mortal считает, что 7с набросит в риичи в хотей в 31% случаев, но все равно говорит кидать. А еще видно всего одну дору из семи. Видимо, слишком уж важен тот фактор, что очки, которые мы получим/не потеряем за формальный темпай не мифические, не где-то там когда-нибудь, а здесь и сейчас, прямо сразу же после успешного броска. И что мы повторим свое дилерство. И что м…
О любопытстве. Когда мы находим себе новое увлечение (или даже работу), то поначалу многое нам еще непонятно. Зачастую нам интересно узнавать об этом все новые и новые вещи. Любопытство поддерживает интерес. Но через какое-то время все "устаканивается", начинает казаться, что все уже и так понятно, все это видел уже не в первый раз и начинаешь понемногу привыкать. Интересное поначалу занятие постепенно превращается …
❤4
Когда понимаешь, что с приличной частотой тебя порвет на части, но все равно идешь вперед, потому что знаешь, что это хороший ход. Что по-другому раздачу в принципе было не сыграть. Считаю, что в такие моменты важен не просто сброс тайлов, а осознание игроком происходящего. Что есть какой-то шанс определенных последствий, что есть награда за успех и т.д. Было напряженно, но повезло в этот раз мне. Можно, конечно, п…
👍1
За последние пару дней меня довольно активно атаковали мысли о том, что было бы неплохо воспользоваться своей заинтересованностью маджонгом, чтобы попытаться помочь другим странствующим в этих джунглях. Стало интересно попробовать хоть как-то структурировать свое понимание игры. По этому поводу пришла идея сразу двух различных серий формата видео на ютубе. Конечно, они будут мало просматриваться: риичи маджонг у нас…
❤5
За сегодняшний день потерял где-то около 600 очков - слишком много четвертых мест. Конечно, неприятно, когда такое происходит. Но все равно хочется хотя бы с какой-то степенью точности определить, насколько большую роль в этом играет невезение, а в какой степени моя игра была далека от привычно-оптимальной. Если рассматривать ситуации по отдельности, то за сегодня я не сделал ничего такого, чего не делал раньше. Ес…
👌1🙏1
Как-то раз задумывался о том, могут ли возникнуть ситуации, при которых риичи в танки на ветер повысит шанс наброса по сравнению с даматеном. Похоже, нашелся типичный пример. Если бы даматенил, то в этот ход игрок напротив наверняка скинул бы 7п и продолжил держать запад как более безопасный до выхода в темпай. Выходит, именно риичи стало причиной наброса. Наверняка еще бывают ситуации, где игрок собирает руку с па…
👍1🫡1
Понятное дело, что дистанция слишком маленькая для того, чтобы делать какие-либо существенные выводы, но все равно считаю немного забавным, что решение строго разбивать игровые дни на блоки и делать существенные перерывы между ними было принято здесь. Пойду отдохну что-ли, прогуляюсь. Через два часа будет стрим четырех ханчанов Кава лиги.
👍1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @v1oletmamba. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Риичи маджонг и я” (@v1oletmamba), 44 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/v1oletmamba.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.