3 Aug 2026, 04:04 UTC480 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo
TBC #fintech #design У меня одного глаз дёргается от того, что круг в круг не попадает? 😅
👍7🤷7
Channel
@UzbekUX — сообщество дизайнеров интерфейсов
@uzbekux
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,303subscribers
-28 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001741999626 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @uzbekux |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 17 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/uzbekux |
Topic
Art & design — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 16:06 | 1,303 | +3 |
| 6 Oct 2026, 00:38 | 1,300 | +7 |
| 28 Sept 2026, 18:01 | 1,293 | +5 |
| 19 Sept 2026, 04:41 | 1,288 | +6 |
| 15 Sept 2026, 00:41 | 1,282 | -46 |
| 11 Sept 2026, 18:59 | 1,328 | -3 |
| 7 Sept 2026, 01:15 | 1,331 | -2 |
| 2 Sept 2026, 14:35 | 1,333 | +6 |
| 30 Aug 2026, 21:26 | 1,327 | -1 |
| 28 Aug 2026, 03:28 | 1,328 | -3 |
| 24 Aug 2026, 23:54 | 1,331 | +1 |
| 21 Aug 2026, 04:53 | 1,330 | +2 |
| 17 Aug 2026, 20:13 | 1,328 | -6 |
| 14 Aug 2026, 15:18 | 1,334 | +1 |
| 8 Aug 2026, 05:42 | 1,333 | +2 |
| 7 Aug 2026, 22:30 | 1,331 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:02 | 1,331 | first reading |
Engagement
14 posts held, back to 26 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
187 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 78.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 146 | 78.1% | |
| 🤷 | 28 | 15.0% | |
| 👎 | 13 | 6.95% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 187 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 26 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
30 Jul 2026, 08:02 UTC802 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo
Hambi #copy В очередной раз оператор увеличивает стоимость тарифа (который ты не просил), оправдывая это увеличением гб (которые ты тоже не просил). Но это относится скорее к CX. 🤷🏻♂️ Обратите внимание на текст оповещения. Я понимаю, что никогда никакой маркетинг не напишет как надо мне (они не про это), а напишет как надо бизнесу, но все равно неприятно. Про увеличение минут и гб они пишут «увеличен», а про увели…
👍18
28 Jul 2026, 06:55 UTC688 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo
MYUTC #mobile #copy 🤷🏻♂️В сторе приложение называется MyUztelecom, но в телефон добавляется как MYUTC. Они мне не помогают, конечно. 👍 Зато сделали хорошо Семейную группу. Впервые я подобное (многочленовый тариф) увидел у Билайна, но там реализовано неудобно. Вместо того, чтобы усложнять нам жизнь ЕЩЁ ОДНИМ новым тарифом (как это постоянно делают опсосы, чтобы больше с вас стрясти), Uzmobile просто дают скидки и …
🤷5👍4
6 Jul 2026, 06:13 UTC960 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo
MyUTC #mobile Запустили подписку. 🤷🏻♂️Оформление оставляет желать лучшего. Впечатление, что либо торопились, либо тестово запустили. То есть сейчас они не пытаются мне её продать. 🤷🏻♂️Как и многие, просто предлагают дополнительные услуги за деньги. То есть это не выглядит выгодой, а выглядит дозакупом. У Salesforce, Netflix и, наконец, в том виде как сейчас у всех — Amazon Prime, было понятное предложение. Наши …
👍8
16 Jun 2026, 09:10 UTC≈1,120 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo
Apex bank #fintech Говорят, что используют ИИ. Интегрировали какой-то ИИ, который умеет делать всякое. Однако, судя по описанию, там ничего сверхестественного нет и можно задать просто условиями if then. А некоторые заявленные возможности вообще звучат скорее как маркетинг. Чего бы я хотел от ИИ? — Могу ли я позволить себе отпуск в августе? — Корректную автоматическую каталогизацию расходов под меня. — Проактивные …
👍11
12 Jun 2026, 11:24 UTC≈1,330 views25 reactionsread 7 August 2026
Photo
Payme #fintech Порадовали. Придумали как оседлать хайп вокруг Чемпионата мира по футболу. Я редко такое говорю, но здесь все нравится. Мне вообще до фени футбол и я там никого не знаю, кроме Гуллита из жвачки, но это не мешает мне искать карточки (без фанатизма, но все же). Почему же? Можно выиграть ПС5. и Лего. Оно само происходит, тебе надо просто везде совать свой нос. Очень классно, что все футб…
👍25
11 Jun 2026, 08:58 UTC948 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo
Click #fintech Приложение всё больше становится супераппом и меньше — платёжным. На фоне такого количества супераппов, они как будто не такие уж и супер. Потому что «супер» означает «сверх»: супермен — это сверхчеловек. А когда вокруг каждая собака суперапп, то пора уже какую-то другую приставку выбрать. На этом скриншоте (а это лишь первый экран) есть много того, что мне не нужно, но это показывают и не дают убрать…
👍8
10 Jun 2026, 11:38 UTC743 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo
Trastbank #fintech Решил посмотреть после того, как увидел сообщение, что они теперь в смс будут использовать коды с буквами и цифрами (ради безопасности). Это спорное решение, на мой взгляд, и требует исследования. Потому что велика вероятность, что это ещё больше усложнит авторизацию или переводы (там, где есть коды). И что вы думаете? Ничего они не сделали. Все так же приходят только цифры. 👍 Зато я узнал, что о…
🤷3👍2
8 Jun 2026, 10:02 UTC842 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo
Alif shop #ecom Тоже запустили ИИ-помощника Отвечает на вопросы, не смущается глупых запросов и в целом справляется. Мне нравится их подход: без фанатизма, ровно столько сколько надо. От этого немного скучно, но зато работает. Для старта вполне себе норм. Не хватает голосового режима. Но даже на этом фоне, мне сложно представить, чтобы кто-то обращался в чат. Интересно, какие у них есть случаи? На мой взгляд, всё э…
👍12
4 Jun 2026, 10:09 UTC≈1,210 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo
Apex Bank #fintech Продают красивые номера карт, да. 👍 Мне нравится эта идея по нескольким причинам: 1. Хорошо, когда есть выбор. 2. Наши любят платить, чтобы считать себя особенными. 3. Это что-то интересное, чего нет у конкурентов. 👍 Позиционирование считывается, всё такое элитное. 👍 Сразу показаны номера, не нужно через поиск перебирать. 🤷🏻♂️ Немного непонятно выглядит верхний блок. Вообще это поиск, но похож…
👍5
3 Jun 2026, 05:33 UTC865 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo
Click #fintech Обновили подписку. Теперь там несколько тарифов. Самый дешевый за 10 тыс/мес. С дурной овцы хоть шерсти клок 👍. 🤷🏻♂️Если свайпать (а это неочевидно), то можно увидеть и др тарифы. Сейчас все свелось к сумме переводов без комиссии. (обновлено: см. ниже). 🤷🏻♂️Абсолютно темно-серый паттерн — баннер про 15 млн. Это доступно только на самом дорогом тарифе, но это неочевидно, потому что он всегда наверху…
🤷13👎1
26 May 2026, 08:09 UTC≈1,090 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo
Payme #fintech Самое интересное здесь — переводы. Я много переводить не успел (по-всякому), но хочу рассказать про перевод через свайп наверх. Это не самое очевидное решение (там есть подсказка мелким текстом), но когда привыкните только так и будете делать. После отправки вам показывают голубой экран с какой-то анимацией на фоне (как у Apple переводы денег, но для бедных), что тоже прикольно. Хотя, такие вещи как …
👍16👎1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @uzbekux. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“@UzbekUX — сообщество дизайнеров интерфейсов” (@uzbekux), 1,303 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/uzbekux.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.