Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ❖ Дизайн завтрак | Андрей

Channel

❖ Дизайн завтрак | Андрей

@ux_brunch

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

1,826subscribers

-9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001632619867
TypeChannel
Username@ux_brunch
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/ux_brunch

Growth

1,8261,8351,830.57 August 2026 — 1,835 subscribers8 August 2026 — 1,834 subscribers11 August 2026 — 1,835 subscribers14 August 2026 — 1,832 subscribers17 August 2026 — 1,829 subscribers24 August 2026 — 1,826 subscribers7 August 202624 August 2026
6 measurements spanning 17 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,825–1,836 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 09:271,826-3
17 Aug 2026, 18:371,829-3
14 Aug 2026, 21:561,832-3
11 Aug 2026, 08:471,835+1
8 Aug 2026, 01:081,834-1
7 Aug 2026, 09:461,835first reading

Engagement

16 posts held, back to 22 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 08s
Average length
1m 08s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

264 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11142.0%
🔥8733.0%
👍3914.8%
🙏155.68%
😁62.27%
🤩41.52%
🌚20.758%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 264reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 22 August 2025 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 16 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ux_brunch. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 22 August 2025 to 10 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

10 Jul 2026, 07:52 UTC240 views9 reactionsread 7 August 2026

Переменные ради переменных не делают систему Иногда открываешь файл в фигме и сначала кажется, что все окей. Стили есть, переменные есть, компоненты собраны, где-то даже UI kit лежит. То есть визуально проект как будто сделан не на коленке. Но потом начинаешь менять что-то простое и понимаешь, что вся эта система работает только пока ее не трогают. Вот это, по-моему, главный маркер. Не количество переменных и не то

5👍2🔥2

8 Jul 2026, 09:10 UTC261 views10 reactionsread 7 August 2026

Быстро ответить ≠ хорошо подумать Есть интересная штука в рабочих обсуждениях: быстрый и уверенный ответ почти сразу выглядит сильнее. Даже если он не какой-то заумный, но звучит спокойно и без лишних сомнений. Команде в моменте становится проще, потому что появилось что-то, на что можно опереться. И на контрасте пауза, уточняющие вопросы или “пока не знаю” начинают выглядеть слабее. Хотя это не всегда про то, что д

👍63🔥1

2 Jul 2026, 11:36 UTC361 views11 reactionsread 7 August 2026

Штуки и крутилки “А давай эту штуку повыше поставим” — абсолютно нормальная рабочая фраза, если ты дизайнер. Выпадашка, кругляшок, крутилка, штука справа, вот эта хрень сверху. Иногда у UI-элемента есть нормальное название, иногда нет, а иногда всем просто лень вспоминать, как оно правильно называется. И есть в этом что-то угарное. Потому что формально мы сидим такие важные, обсуждаем пользовательский опыт, иерарх

😁63👍2

25 Jun 2026, 09:10 UTC412 views2 reactionsread 7 August 2026
Video

Что показали на Figma Config 2026 Figma активно развивает платформу в сторону «всё в одном». Главные анонсы: Figma Motion — полноценная нативная анимация прямо в Figma. Таймлайн, кейфреймы, 3D-трансформации, пресеты и экспорт в MP4, GIF и готовый код. Custom Shaders — создание собственных шейдеров и эффектов по текстовому промпту (liquid metal, mesh gradients, distortion и др.). Работает на WebGPU. Weave — систе

2

2 Apr 2026, 15:52 UTC857 views24 reactionsread 7 August 2026

Про критику Иногда разных мнений и комментариев так много, что просто теряешься. Дело не столько в критике, сколько в эффекте накопления. Когда её много, перестаёшь воспринимать её как инструмент, а начинаешь слышать как фон. И в этом фоне легко потерять опору: начинаешь сомневаться в простых решениях, дольше думаешь там, где раньше делал сразу, чаще перепроверяешь себя без реальной причины. В какой-то момент ловиш

18🙏3👍2🔥1

9 Feb 2026, 06:56 UTC≈1,090 views35 reactionsread 7 August 2026

Про проекты, после которых хочется взять отпуск Я думаю, у каждого был такой проект, который прям высасывает. Не потому что он сложный, а потому что он тупо давит. Одна и та же рутина, бесконечные правки, заказчик, который сам не знает, чего хочет, но точно знает, что «не так», и т.д. И ты вроде работаешь, но уже без интереса. Всё делаешь через силу. Открыл фигму - закрыл. Поправил - снова не то. В какой-то момент

🔥19👍97

26 Jan 2026, 10:11 UTC≈1,060 views29 reactionsread 7 August 2026

Про умение задавать вопросы Часто проблема не в том, что диз плохо владеет Figma. Проблема в том, что он боится спросить «а нахрена мы вообще это делаем?». Я не про токсичность. Я про нормальные, взрослые вопросы, которые почему-то многие обходят стороной, чтобы не усложнять. Вот типичная ситуация: Приходит правка и диз делает точь-в-точь, как сказал клиент… а в результате получается какой-то булшит. Важно понимать

👍1511🙏2🔥1

20 Oct 2025, 08:14 UTC≈1,760 views15 reactionsread 7 August 2026

Посмотрел Victoria’s Secret Fashion Show 2025 - мощь 👍 Масштаб, свет, звук - всё вылизано до мелочей. Пример того, как продакшн превращает идею в эмоции. Когда шоу не просто показывает одежду, а создаёт атмосферу и энергию Live: Victoria's Secret Fashion Show 2025 📹 Смотреть 🥚 Дизайн завтрак

🔥10👍32

15 Sept 2025, 08:13 UTC≈2,160 views11 reactionsread 7 August 2026

Про дизайн и Kanye Пересмотрел лекцию о насмотренности от Ubeyvolk, и это реально must-watch для любого, кто работает с визуалом. Смотрится на одном дыхании. На примере Kanye Андрей показывает, как учиться видеть скрытые смыслы в образах, понимать, почему одни вещи цепляют, а другие нет, и как это превращать в крутой дизайн. Мои личные инсайты: ✦ Маленькие детали решают. Иногда один оттенок цвета или форма линии м

🔥101

9 Sept 2025, 08:22 UTC≈1,630 views13 reactionsread 7 August 2026

А помните? Из всех щелей звучало, что через пару лет ИИ полностью заменит дизайнеров. Но в текущих реалиях как будто наоборот стирает грани профессии и дает больше возможностей. Всегда считалось, что разработка - это дорого и сложно, а дизайнер - просто макет рисует. Сейчас же, с современными инструментами и ИИ, дизайнер может оживить свои макеты, собрать прототип, сделать продукт почти самостоятельно, даже без зна

🔥103

4 Sept 2025, 08:03 UTC≈1,270 views8 reactionsread 7 August 2026

Какой курс выбрать? За время своей практики я был и новичком, и сам преподавал на курсах, а ещё много общался с людьми, которые только проявляют интерес к профессии. Знаю, что и тех и других у меня тут хватает. И, наверное, самый частый вопрос, который я слышал: «Какой курс ты посоветуешь?» Спойлер: это не продажа моего курса — у меня его нет ахах. Сейчас очень много продажников с красиво упакованными блогами и гро

🔥7🙏1

3 Sept 2025, 09:10 UTC≈1,140 views5 reactionsread 7 August 2026

Всё чаще убеждаюсь: дизайн - это не только про «сделать красиво», но и про «попасть в контекст». Экран можно собрать за вечер, но если не понимаешь, для кого и зачем он существует, ценность такого дизайна почти нулевая. Иногда один вовремя найденный инсайт способен убрать десятки лишних правок и сэкономить кучу времени. У РШСД скоро стартует большая программа для тех кто хочет углубиться в темы дизайн мышления и воп

🤩3🌚2

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @ux_brunch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“❖ Дизайн завтрак | Андрей” (@ux_brunch), 1,826 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ux_brunch.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.