Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

UVAROV

@uvarovbrest

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

2,973subscribers

-3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001234862516
TypeChannel
Username@uvarovbrest
Created3 November 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/uvarovbrest

Growth

2,9732,9762,974.56 August 2026 — 2,976 subscribers6 August 2026 — 2,976 subscribers9 August 2026 — 2,975 subscribers12 August 2026 — 2,974 subscribers15 August 2026 — 2,973 subscribers6 August 202615 August 2026
5 measurements spanning 9 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,973–2,976 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 11:082,973-1
12 Aug 2026, 03:122,974-1
9 Aug 2026, 07:542,975-1
6 Aug 2026, 05:022,976no change
6 Aug 2026, 02:572,976first reading

Engagement

18 posts held, back to 25 May 2024the reader has reached the start of this channel’s public history, so this is the full archive Telegram still exposes. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 26 May 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
3m 37s
Average length
36s

Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

665 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 56.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍37356.1%
👎10115.2%
👏7411.1%
🤔558.27%
😁334.96%
182.71%
🔥111.65%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 665reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 25 May 2024 to 26 May 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 May 2024, 15:33 UTC≈8,720 views171 reactionsread 8 August 2026
Photo

С развитием интернета общественно-политическое поле стало меняться не в лучшую сторону. Появилась возможность гадить анонимно, чем и воспользовались подонки всех мастей. Сегодня в Беларуси немало анонимных ТГ-каналов, организованных мимикрировавшими змагарами. Они пытаются изображать государственников и патриотов, при этом ловко протаскивая свою повестку. Среди «патриотов» тоже появились подобные. Через анонимные ТГ-

👍125🤔20👎14👏7😁4🔥1

26 May 2024, 15:25 UTC≈7,550 views69 reactionsread 8 August 2026
Photo

После совещания в кроличьей норе ее обитатели решили устроить на меня травлю. Но вышло как-то нелепо, как у кролика в роли шакала. На «Дзене», где опубликована статья, появился, например, комментарий в поддержку упоминаемого в статье Пряхина от почитателя «кроликов» с ником «елдаков». Как говорится, каков поп, таков и приход. Не только у меня, у многих возникает вопрос: чем наркоман в лимонных лосинах лучше педика в

👍51👎13🤔3😁2

26 May 2024, 15:25 UTC≈6,460 views47 reactionsread 8 August 2026

Здравия всем хорошим людям! Еще раз возвращусь к моей статье «Тайны кроличьей норы». https://dzen.ru/a/Zk-Bvynaugsh_wpP Пост со статьей набрал почти 4 тысячи просмотров, почти сто комментариев. 90 процентов лайков и комментариев – в поддержку статьи. Я очень рад этому. Рад, что никакие «кроличьи» технологии не смогли одурачить основную часть людей. Предсказуемо статья вызвала большой резонанс. Было много звонков и от

👍31👎11🤔32

25 May 2024, 19:04 UTC≈3,930 views77 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @bondareva_bez_kupjurVideo

Как-то забыли, что в Беларуси сегодня 9 и 11-классники отмечают выпускной. Как раз незадолго до этого в инфополе республики шла горячая дискуссия о том, можно и нужно ли устраивать из этого дня небывалую «тусу», «как в европах», с лимузинами, ресторанами, с шампанским рекой и дискотекой до утра. И все взрослые сознательные граждане, в их числе Президент, высказались за то, что нужно быть скромнее и душевнее. Что пр

👏6110👍5👎1

25 May 2024, 19:03 UTC≈2,720 views34 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @ukr_2025_ruVideo

⚡В Одессе троих сотрудников ТЦК нашли зарезанными Об этом рассказывает украинский блогер. По его словам, людоловы схватили и избили некоего гражданина, засунули его в машину — после этого он проснулся и зарезал всех троих. Знать больше с Украина.ру 👍

👍32🔥2

25 May 2024, 19:03 UTC≈2,250 views44 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @talipovonlineVVideo

Сейчас в Одессе, вряд ли это можно излечить.. ТалипоV 𝐎𝐧𝐥𝐢𝐧𝐞 🅉 Подписаться

👎42👍1🤔1

25 May 2024, 19:02 UTC≈1,890 views15 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @mriya24Photo

В родном городе Зеленского – Кривом роге – сотрудник ТЦК ударом приклада в голову убил потенциального солдата ВСУ. Расправа произошла прямо в центре города: на проспект Металлургов военные вызвали сразу 7 полицейских бригад. Они помогали разгонять возмущенных горожан. Подпишись — тг-канал Мрія| Сайт Мрiя

🤔10👎4👍1

25 May 2024, 19:02 UTC≈1,890 views24 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @domvispaniiVideo

Румтур от окупас На Менорке семья захватила четыре дома стоимостью 670 тысяч евро и поделилась этой радостью в соцсетях. Автор видео подробно рассказывает о «своём» новом жилье. «Это мой дом, я его заслужила», - говорит она. Речь идёт о четырёх шале по 160 метров и участке в 8 соток с бассейном и видом на море. Агентство недвижимости, которое их продаёт, пока не может выселить сквоттеров. Гражданская гвардия предпри

👍13👎7😁4

25 May 2024, 15:48 UTC≈1,590 views8 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @Gigin_Vadim

Да уж, крутит змагаров! Спасибо им. По такой реакции мы уже привыкли оценивать правильность и эффективность наших действий. Поставили бюст митрополиту Иосифу Семашко - заверещали беглые. Отлично! Значит нужно ещё, продолжать. Планы есть. А митрополиту Иосифу Семашко возвращаем его честное имя. Опять-таки напомним: ликвидация унии в 1839 году означала начало национально-культурного возрождения Беларуси. https://t.me/

👏6👍2

25 May 2024, 15:33 UTC≈1,550 views18 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @ZsotniaPhoto

Издание «The Washington Post» пишет о эффективности российских систем РЭБ против западного вооружения: — Большинство боеприпасов американского производства со спутниковым наведением на Украине не выдержали российской технологии постановки помех. — Под удар попали артиллерийские снаряды «Excalibur» с GPS-наведением и артиллерийская ракетная система «HIMARS». — Это подорвало способность Украины защищать свою террито

👍16🔥2

25 May 2024, 14:29 UTC≈3,840 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему визит Владимира Путина в Минск поверг в шок киевское руководство Не вижу ни единого повода для истерики в Киеве. Тем не менее Зеленский и его соратники пришли в ужас. Об этом говорит истерия, раздутая в украинских СМИ и интернете. Сразу же появился вброс о том, что на встречу лидеров прилетел и Виктор Янукович. Подробнее в статье https://mlyn.by/25052024/pochemu-vizit-vladimira-putina-v-minsk-poverg-v-shok-kie

👍14

25 May 2024, 13:40 UTC≈2,410 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Правосудие» по-бандеровски стало символом лицемерия После пресловутого майдана для бойцов «Беркута» настали тяжелые времена. Часть смогла сбежать в Россию и Беларусь. Некоторых подвергли унижениям: во Львове заставили на коленях просить прощения у участников госпереворота. Самая страшная участь постигла брошенных за решетку: там они провели без суда много лет. Подробно тут https://mlyn.by/25052024/pravosudie-po-band

🤔9🔥4👎3👍2

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @uvarovbrest. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,127,441 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“UVAROV” (@uvarovbrest), 2,973 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/uvarovbrest.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.