Channel
@ustoichivost2022
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
206subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001208645878 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ustoichivost2022 |
| Description | Маркетолог/ Продюсер/ Эксперт Pr в СМИ @elena_raiberg Про кризис устойчивости для предпринимателей, руководителей и экспертов Как строить личный бренд и медийность, когда хочется выйти в окно |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ustoichivost2022 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 03:00 | 206 | no change |
| 10 Aug 2026, 02:48 | 206 | first reading |
18 posts held, back to 12 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 11 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
76 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 32.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 25 | 32.9% | |
| 🔥 | 13 | 17.1% | |
| 👍 | 10 | 13.2% | |
| 👏 | 6 | 7.89% | |
| ❤🔥 | 5 | 6.58% | |
| 👌 | 5 | 6.58% | |
| 🤝 | 3 | 3.95% | |
| 🤣 | 3 | 3.95% | |
| 🙏 | 2 | 2.63% | |
| 🤔 | 2 | 2.63% | |
| 🤡 | 1 | 1.32% | |
| 🥰 | 1 | 1.32% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 76reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 12 September 2025 to 11 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мои личные фавориты по лидогенерации в 2026: 👉выступления (в приоритете офлайн) 👉коллаборации 👉пиар 👉LinkedIn 👉ВК И нет никто не уходит с YouTube, Instagram, Telegram Контент продолжает работать на вас и ваш личный бренд и бренд компании, только без рекламы.
❤🔥5👏5👌4🤝2❤1🥰1
Мне кажется, что с 2022 года профессия маркетолог стала самой стрессовой в России. Пока выстраиваешь стратегию лидогенерации, уже нет никакой уверенности, что сможешь её реализовать. Не просто жить во время постоянных изменений, но мы привыкли. Март 2026, только мы нашли и адаптировали рабочие связки в тг и ютуб, смерившись с конской ценой лида, как ФАС признала размещение рекламы в Telegram незаконным. Здравству…
👌1
С 1 марта мы снова проснемся в новом мире. Теперь все названия и тексты на сайтах должны быть на русском. Если вы сейчас проверяете сайт, тексты, документы и сомневаетесь в формулировках, то можно воспользоваться сервисом normaslov.ru👈 Он помогает понять, есть ли у слова корректный русский аналог и как лучше написать, чтобы не нарушать требования! Там есть платное расширение, но минимально нейминг можно проверит…
❤1🤔1
О чем писать ближайшие дни, чтобы попадать в инфоповоды и подсказки для тех, у кого кризис жанра: 6– 22 февраля Олимпиада Milano Cortina ▪️Разбор лучших историй/ перфоманса , вспомнить о больших достижениях и героях в спорте и связать с вашей темой ▪️самое время устраивать челленджи 14 февраля День всех влюблённых ▪️Хорошо зайдут дофаминовые обзоры брендов, подарков, решения как провести время ▪️Сценарии для тех,…
❤1
Пока мы стремились стать VIP клиентами, появился новый каст: VIC клиент. Узнала для вас эту важную информацию: VIC (Very Important Customer/Client). это «высшая лига» ваших покупателей. Если VIP - это просто очень важные персоны, то VIC - это те, на ком держится сверхприбыль бренда. ▪️коллекционеры (покупают 3-5 и более моделей в год ▪️инвестируют (охотиться за лимитированными сериями, которые вы еще даже не выст…
❤1👏1
Какой сильный бренд без публикаций в Forbes? Все амбициозные предприниматели мечтают попасть в этот рейтинг, а в рейтинг 30 до 30 ещё почетнее. НО не всем это даст рост продаж или узнавание компании. Попадание в Forbes это крутая «ачивка», но давайте разберем, когда это инвестиция, а когда просто дорогое селфи для профиля. 1. Кому это реально нужно? Публикации и рейтинги работают там, где критически важен социаль…
❤1👍1
Мне это открытие Олимпиады в Италии - до слез!!! Просто хочется сказать русское «спасибо» и «viva Italia», тем кто не пошел по пути Франции и их позорного перфоманса. Тут прям любимые мои итальянцы показали всем, кто в Европе еще не потерял рассудок. Ну красота же. 🎄 Искусство Мода Музыка Кулинария Как же все красиво и хочется рассматривать каждую деталь. Удовольствие. Изобилие. Любовь.
❤3
Знаете какая самая дорогая ошибка в оформлении профиля вашего канала? Не написать в описании как написать вам напрямую. Провела 5 консультаций на прошлой неделе по продвижению блогов. И у 4х из 5 такая ошибка. А если я читаю канал и хочу заказать вашу услугу, как мне это сделать? Где вас искать? Не ограничивайте людей получить ваши ценные услуги
👍1
Вот ещё одна фишка, которой сегодня воспользовалась для транскрибации видео бесплатно: Например на TurboScribe - https://turboscribe.ai/ru/ можно бесплатно сделать транскрибацию трех видео/аудио в день по 30 минут. Что делать, если контента, например, больше часа Берём видео/аудио идём на https://123apps.com/ru/ Там режем видео за несколько секунд и отправляем по частям в TurboScribe. Также ещё есть бесплатный с…
🙏2❤1
Нейросети на которые можно положиться. Резюмирую, то чем пользуюсь ▪️Первый это конечно - ChatGPT. здесь у меня настроены папки под разные задачи по работе и даже есть несколько агентов. ▪️Лучший для работы с информацией - Perplexity. Он удобен для ресерча, аналитики и подготовки материалов, где критична проверяемость, а не скорость ответа. Великолепен, когда важно найти информацию, проверить источники, понять акт…
❤3🔥2🤝1
Вот уже точно, прорастет в итоге то, во что мы вкладываемся
❤2👍1🔥1
В моих глазах у Clash от Cartier появился достойный эстетичный конкурент. 🎪
🤔1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ustoichivost2022. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,160,469 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кризис устойчивости” (@ustoichivost2022), 206 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ustoichivost2022.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.