Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Никита Устинов | Русская философия

@ustinov_ns

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

2,993subscribers

-3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001745303456
TypeChannel
Username@ustinov_ns
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/ustinov_ns

Growth

2,9932,9972,9956 August 2026 — 2,996 subscribers6 August 2026 — 2,996 subscribers6 August 2026 — 2,995 subscribers9 August 2026 — 2,997 subscribers12 August 2026 — 2,993 subscribers6 August 202612 August 2026
5 measurements spanning 6 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,992–2,998 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 12:262,993-4
9 Aug 2026, 11:512,997+2
6 Aug 2026, 14:252,995-1
6 Aug 2026, 11:152,996no change
6 Aug 2026, 11:072,996first reading

Engagement

21 posts held, back to 5 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
46.4%
avg views ÷ 2,993 subscribers
Avg views / post
1,390
12 posts measured
Reaction rate
4.62%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held21 (5 July 20267 August 2026)
Views total16,668
Reactions total770
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 00:13 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1m 30s
Average length
1m 30s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,247 reactions across 21 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 53.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
66153.0%
🔥44535.7%
👍1088.66%
👏272.17%
😁40.321%
🤔20.16%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,247reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
4
of 21 we hold a reading for · 19%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ustinov_ns. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 21 most recent posts we hold for this entry, published 5 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 09:23 UTC473 views31 reactionsread 8 August 2026

В этом видео разбирается 44 глава книги Бытия, в которой завершается второе испытание, задуманное Иосифом для своих братьев. Мы увидим, почему Иосиф устраивает историю с серебряной чашей и пытается поставить Вениамина в то же положение, в котором когда-то оказался он сам. Разберём, чего именно Иосиф хочет добиться, почему для него так важно проверить отношение братьев к младшему сыну Рахили и как через это испытание

21👍6🔥4

5 Aug 2026, 09:51 UTC696 views42 reactionsread 8 August 2026

В этом видео разбирается 43 глава книги Бытия, в которой спустя год усилившийся голод вынуждает сыновей Иакова вновь отправиться в Египет. Мы увидим, что главным препятствием на этом пути становится сам Иаков, который до последнего не соглашается отпустить с братьями Вениамина, пытаясь удержать ситуацию под собственным контролем. Лишь когда никаких иных возможностей уже не остаётся, Иуда принимает на себя личную отве

35🔥7

3 Aug 2026, 10:31 UTC939 views50 reactionsread 8 August 2026

В этом видео разбирается 42 глава книги Бытия, в которой начинается развязка истории Иосифа и его братьев. При поверхностном чтении поступки Иосифа кажутся противоречивыми: он обвиняет братьев в шпионаже, требует привести к нему Вениамина, а затем неожиданно возвращает им и серебро, и купленный хлеб. Мы подробно разберём, почему Иосиф поступает именно так, какие задачи он перед собой ставит и почему понять его действ

🔥3118👍1

31 Jul 2026, 10:10 UTC≈1,470 views47 reactionsread 8 August 2026

В этом видео разбирается 41 глава книги Бытия, в которой Иосиф истолковывает сны фараона и проходит путь от узника до второго человека в Египте. Мы внимательно рассмотрим сам текст и увидим, что, как и прежде, в нём не говорится о том, что Господь заранее открывает Иосифу значение снов. Разберём, почему Иосиф воспринимает сновидения как руководство к действию, каким образом он не только объясняет их смысл, но и предл

35🔥11👍1

29 Jul 2026, 09:26 UTC≈1,280 views48 reactionsread 8 August 2026

В этом видео разбирается 40 глава книги Бытия, в которой Иосиф впервые истолковывает чужие сны — главного виночерпия и главного хлебодара. Мы внимательно прочитаем сам текст и обратим внимание на важную деталь: нигде в книге Бытия не говорится, что Господь являлся Иосифу во сне или заранее открывал ему значение этих сновидений. Мы рассмотрим, почему Иосиф всё же берётся за их толкование, какую роль в этом играет памя

🔥2819👍1

27 Jul 2026, 10:17 UTC≈1,760 views59 reactionsread 8 August 2026

В этом видео мы возвращаемся к истории семнадцатилетнего Иосифа, проданного братьями в Египет. Мы проследим, как начинает меняться его жизнь и он сам: человек, мечтавший о власти и поклонении, проходит школу смирения и учится не повелевать, а служить. Разберём, почему именно этот путь становится необходимым для исполнения Божьего замысла и почему в православной традиции Иосиф именуется Блаженным. Также мы подробно р

🔥3523👏1

26 Jul 2026, 05:24 UTC≈1,300 views211 reactionsread 8 August 2026
Photo

Всех причастных с праздником! ⚓️ Флаг и гюйс поднять!

🔥15141👍14👏5

24 Jul 2026, 09:41 UTC≈1,850 views56 reactionsread 8 August 2026

В этом видео разбирается 38 глава книги Бытия, в которой наряду с Иосифом появляется второй главный герой дальнейшего повествования — Иуда. Мы проследим, что происходит с его родом, и увидим, как уже в четвёртом поколении потомки Авраама начинают нарушать данный Богом завет, вступая в браки с хананеянками. Разберём, к каким последствиям приводят эти браки, как библейский текст характеризует их влияние на семью и поче

🔥3420👍2

22 Jul 2026, 13:08 UTC≈2,040 views108 reactions1 Starread 8 August 2026

Недавно вышло видео, в котором ректор нашего института выступал перед ответственным секретарём Союзного государства и докладывал о выполнении государственной задачи — о том, что наш институт завершил поиск, издание и начале обучения фундаментальной русской философии. И мне кажется, здесь возникает естественный вопрос: а что же это такое — фундаментальная русская философия? Ректор, говоря об этом, прежде всего обраща

71🔥25👏10🤔2

22 Jul 2026, 10:01 UTC≈1,630 views42 reactions2 Starsread 8 August 2026

В этом видео мы наконец подходим к конфликту, к которому нас постепенно подводило всё предыдущее повествование книги Бытия, — конфликту Иосифа и его братьев. На первый взгляд всё кажется однозначным: Иосиф — праведный герой, а его братья — злодеи, продавшие собственного брата. Но при внимательном рассмотрении история оказывается гораздо сложнее, а сам конфликт выходит далеко за пределы одной семьи и продолжается в ра

29🔥7👍6

20 Jul 2026, 10:11 UTC≈1,520 views29 reactions1 Starread 8 August 2026

В этом видео разбирается 36 глава книги Бытия, которая на первый взгляд представляет собой лишь родословие Исава, но при внимательном чтении раскрывает несколько важных исторических сюжетов. Мы рассмотрим, когда, согласно рассматриваемой традиции, произошло вооружённое столкновение между потомками Иакова и Исава, что стало его причиной и как эти события связаны с дальнейшей историей двух народов. Также разберём, каки

25👍4

17 Jul 2026, 12:56 UTC≈1,710 views47 reactions2 Starsread 8 August 2026

В этом видео разбирается 35 глава книги Бытия, в которой Иаков возвращается в Вефиль и вновь обращается к Богу. Однако за кратким библейским повествованием скрываются события, которые невозможно полностью понять без обращения к древним параллельным источникам. Мы рассмотрим, какие эпизоды традиция связывает с этой главой и каким образом они помогают увидеть происходящее в более широком историческом и духовном контекс

32🔥14👍1

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @ustinov_ns. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 596,378 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Никита Устинов | Русская философия” (@ustinov_ns), 2,993 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ustinov_ns.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.