Channel
@usprm_official
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,623subscribers
+43 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002112893265 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @usprm_official |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/usprm_official |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 07:16 | 1,623 | -1 |
| 14 Sept 2026, 10:19 | 1,624 | +3 |
| 10 Sept 2026, 16:17 | 1,621 | +14 |
| 5 Sept 2026, 08:58 | 1,607 | +5 |
| 1 Sept 2026, 08:35 | 1,602 | +1 |
| 29 Aug 2026, 14:39 | 1,601 | -2 |
| 26 Aug 2026, 08:18 | 1,603 | +2 |
| 23 Aug 2026, 07:54 | 1,601 | +4 |
| 17 Aug 2026, 15:36 | 1,597 | +5 |
| 14 Aug 2026, 09:24 | 1,592 | +8 |
| 11 Aug 2026, 03:31 | 1,584 | +4 |
| 7 Aug 2026, 19:01 | 1,580 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:46 | 1,580 | first reading |
21 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
91 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 67.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 61 | 67.0% | |
| ❤🔥 | 21 | 23.1% | |
| 👍 | 8 | 8.79% | |
| 🙏 | 1 | 1.10% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 91 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤖 Хто має найбільші шанси відновити самостійну ходьбу після тренування з екзоскелетом? У Journal of Rehabilitation Medicine опубліковано запланований аналіз міжнародного багатоцентрового рандомізованого контрольованого дослідження, у якому визначали, які характеристики пацієнтів із підгострим інсультом пов’язані з відновленням самостійної ходьби після роботизованого тренування з носимим екзоскелетом. До аналізу увій…
🧠 Чи впливає ботулінічний токсин не лише на спастичність, а й на патологічні рухові синергії після інсульту? У Journal of Rehabilitation Medicine опубліковано дослідження японських авторів, яке оцінювало, чи пов’язане лікування ботулінічним токсином типу А (BoNT-A) не лише зі зменшенням спастичності, а й зі змінами патологічних згинальних синергій верхньої кінцівки у пацієнтів із хронічним інсультом. У ретроспективн…
❤3❤🔥1
💉 Чи підвищується ефективність ботулотоксину при повторних курсах лікування спастичності? У Journal of Rehabilitation Medicine опубліковано новий пост-хок аналіз міжнародного дослідження ULIS-III, присвячений досягненню індивідуальних цілей лікування під час повторних циклів введення ботулінічного токсину типу А (BoNT-A) у пацієнтів зі спастичністю верхньої кінцівки. На відміну від більшості досліджень, які оцінюють…
👍3❤2❤🔥1
📊 Чому реабілітаційні дані досі не готові до ери штучного інтелекту? У Journal of Rehabilitation Medicine опубліковано спеціальний звіт міжнародного консорціуму PREPARE (EU Horizon Europe), у якому вперше порівняли сім великих європейських клінічних баз даних реабілітації, що охоплюють різні нозології: ампутації нижніх кінцівок, хворобу Паркінсона, ідіопатичний сколіоз, захворювання кисті, переміжну кульгавість, енд…
❤3❤🔥1
🚑 Чи починається реабілітація вчасно після тяжкої травми? У Journal of Rehabilitation Medicine опубліковано норвезьке обсерваційне дослідження, у якому оцінили, наскільки реальна допомога пацієнтам із тяжкими травмами відповідає вимогам національного плану травматологічної допомоги. Норвезький план передбачає, що пацієнта з тяжкою травмою має оглянути лікар фізичної та реабілітаційної медицини протягом перших 72 год…
👍3❤1❤🔥1
🧠 Чи однакові пацієнти з посткомоційним синдромом у дослідженнях та реальній клінічній практиці? У Journal of Rehabilitation Medicine опубліковано норвезьке дослідження, яке поставило важливе запитання: чи можна безпосередньо переносити результати досліджень пацієнтів із легкою черепно-мозковою травмою, набраних у відділеннях невідкладної допомоги, на пацієнтів, які звертаються до спеціалізованих реабілітаційних цен…
❤🔥2❤1
🦴 Чи мають люди зі spina bifida вищий ризик переломів та більшого навантаження на систему охорони здоров'я? У *Journal of Rehabilitation Medicine* опубліковано велике популяційне дослідження американських авторів, яке порівняло частоту переломів кісток та пов'язане з ними використання медичних ресурсів у людей зі spina bifida (SB) і осіб без цього захворювання. Дослідники використали базу даних California Healthcare…
❤🔥2
У журналі Burns опубліковано статтю “Medical Response Framework for Catastrophic Burn and Radiation Mass Casualties after a Potential Ukraine Nuclear Event”, присвячену організації медичного реагування у разі потенційної ядерної події в Україні. Повномасштабна війна створює ризик сценарію, за якого система охорони здоров’я може одночасно зіткнутися з великою кількістю постраждалих із термічними опіками, вибуховою та…
❤3❤🔥1
🇫🇷 European School Marseille 2026 Як опублікувати дослідження у провідному журналі з фізичної та реабілітаційної медицини? Професор Walter R. Frontera (University of Puerto Rico), головний редактор American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation (AJPM&R), поділився практичними принципами підготовки та публікації наукових робіт у журналах з фізичної та реабілітаційної медицини. Перший і, мабуть, найважливіший …
❤2👍2❤🔥1
🇫🇷 European School Marseille 2026 Саркопенія: чому головними ліками залишаються фізичні вправи? Професор Walter R. Frontera (University of Puerto Rico), один із піонерів сучасної науки про старіння м’язів та головний редактор American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation, представив фундаментальну лекцію про фізіологію саркопенії та її клінічне значення. За прогнозами ООН, населення світу стрімко старіє, а …
❤4❤🔥1
🇫🇷 European School Marseille 2026 Роботизоване тренування ходи після інсульту: коли воно може бути найбільш корисним? Докторка Maëva Cotinat (Марсель, Франція) представила лекцію, присвячену поєднанню роботизованого тренування ходи та ін’єкцій ботулінічного токсину у пацієнтів у хронічній фазі після інсульту. Головна ідея доповіді полягала в тому, що відновлення ходи після інсульту базується на двох ключових принцип…
❤🔥1
🇫🇷 European School Marseille 2026 Стійка афазія через 3 місяці після інсульту: що справді працює? Професор Xavier de Boissezon (Університет Тулузи, Франція) присвятив лекцію сучасним підходам до ведення пацієнтів зі стійкою афазією після інсульту, зробивши акцент не лише на доказовій базі, а й на критичному використанні штучного інтелекту в медицині. На початку доповіді лектор продемонстрував відповідь Consensus AI …
❤🔥1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @usprm_official. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Офіційний канал УТФРМ” (@usprm_official), 1,623 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/usprm_official.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.