20 measurements spanning 23 days, net +84. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 14,353–14,477 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
30 Aug 2026, 23:26
14,451
-3
30 Aug 2026, 00:37
14,454
-9
28 Aug 2026, 21:43
14,463
+21
27 Aug 2026, 23:03
14,442
+3
27 Aug 2026, 01:07
14,439
+10
25 Aug 2026, 23:24
14,429
-6
25 Aug 2026, 01:38
14,435
+15
22 Aug 2026, 01:57
14,420
+19
20 Aug 2026, 20:18
14,401
+6
19 Aug 2026, 18:42
14,395
-6
18 Aug 2026, 17:44
14,401
+2
17 Aug 2026, 18:48
14,399
+1
16 Aug 2026, 15:08
14,398
+9
15 Aug 2026, 00:35
14,389
-1
12 Aug 2026, 12:39
14,390
+12
11 Aug 2026, 14:22
14,378
+7
10 Aug 2026, 13:34
14,371
+2
9 Aug 2026, 10:01
14,369
+2
8 Aug 2026, 11:41
14,367
no change
7 Aug 2026, 18:16
14,367
first reading
Engagement
26 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 44 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
31.7%
avg views ÷ 14,451 subscribers
Avg views / post
4,590
25 posts measured
Reaction rate
1.43%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
25
of 26 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held
26 (31 July 2026 – 28 August 2026)
Views total
114,670
Reactions total
1,645
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
30 Aug 2026, 17:51 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
4m 32s
Average length
34s
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,704 reactions across 26 posts, in 32 distinct kinds. The most used accounts for 53.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
914
53.6%
🔥
274
16.1%
😁
113
6.63%
🤯
65
3.81%
🤪
51
2.99%
👍
43
2.52%
🏆
35
2.05%
💯
35
2.05%
🤣
29
1.70%
😱
25
1.47%
👀
21
1.23%
👌
15
0.88%
🎉
12
0.704%
⚡
9
0.528%
🥰
8
0.469%
👏
7
0.411%
😭
7
0.411%
🤩
7
0.411%
✍
4
0.235%
😍
4
0.235%
12 further kinds
26
1.53%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 26 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,704reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 26 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
2
of 26 we hold a reading for · 8%
Most on one post
5
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @usenko_law. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 26 most recent posts we hold for this entry, published 31 July 2026 to 28 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
✅✅✅✅✅
Давно у нас не було тут ДОсудових закриттів кредитів !
Кейсів багато, а показувати забуваємо :(
Звертайтесь ! Не витрачай дорогоцінний час на те, аби вірити в залякування та шантаж кредиторів !
https://t.me/usenkolawyer ✈️
#досудовезакриттяМФО@usenko_law
💼 «Зараз перекрию один кредит іншим і все добре буде»
Саме так починаються складні історії боргової ями, в яку легко потрапити і з якої складно вибратись !
Історія нашого клієнта корисна для кожного, і для тих, у кого купа кредитів, і для тих, хто хоче перекривати один кредит іншим !
Не чекайте, звертайтесь за допомогою вже зараз !
https://t.me/usenkolawyer ✈️
🏧🛜🅿️
Суду не було, а виконавче провадження є 🤷🏻♂️
❌Це той самий виконавчий напис нотаріуса, про який ви дізнаєтесь лише тоді, коли рахунки вже заблоковані
Виконавчий напис нотаріуса - це спеціальна відмітка на документі, яка дозволяє стягнути з боржника гроші або майно без судового рішення. Кредитор подає його до виконавчої служби для швидкого примусового стягнення.
Гарна новина в тому, що виконавчий напис можна…
❇️❇️❇️❇️
Сьогодні порада для тих, хто так боїться потрапили за ґрати за несплачений кредит 😅
Зберігайте собі і надсилайте друзям, аби розрізняти, де «балачки» від кредиторів, а де реальні погрози
https://t.me/usenkolawyer ✈️
#порадатижня@usenko_law
🇺🇦 Сьогодні хочеться побажати нам усім найпростішого - того, що насправді стало найбільшою цінністю.
Щоб наші діти росли під мирним небом. Щоб рідні були поруч. Щоб у домівках було тепло, а в серці - спокій.
Дякуємо кожному, хто тримає цей фронт, працює, допомагає, донатить і просто продовжує жити та будувати своє життя в Україні.
З Днем Незалежності ❤️
Нехай у нашої країни буде майбутнє, яким ми всі будемо пишат…
А як так вийшло, що компанія, яка стабільно рекламується у нас в каналі через телеграм едс, питає у нас, як кредити закрити ?😅
Нам не шкода, ми можемо поділитись досвідом.
Але ж ви позиціонуєте себе, як спеціалістів, ще і по банкрутству. А це ОГО як складно.
Друзі, для всіх вас хочемо сказати, що коли ви бачите у нас в каналі ось таку рекламу, то це НЕ ми її публікуємо, а люди купили цю можливість напряму в Telegr…
ТОП три, про який варто знати !
Можливо ви знали, але забули! Тож ми нагадуємо 😊
Особливо щодо пролонгацій!
Коли ви вносите пролонгації, десь тихо плаче один адвокат Usenko Lawyer …😅
Зберігайте собі і пересилайте друзям !
https://t.me/usenkolawyer ✈️
Звернулась вчора людина з кредитом в ПУМБ на 7000 грн загального боргу!
Ну що тут списувати, друзі?
Сказали як є, що це дуже мало для банківського кредиту і треба просто заплатити.
У відповідь почули: «дайте грошей, бо ви ж багаті» 😅
«Любий щоденник, мені не описати весь цей біль та приниження…» 🤪
І цікаво те, що це не перша людина просить грошей і думає, що ми маємо скинути.
І ніхто не думає про те, що у нас є…
Друзі, помітили, що багато хто з вас частенько «губиться», коли ми просимо надати нам витяг з кредитної історії!
Тож, вирішили вам показати на відео, як це робити 🙂
Крім того, це корисно для кожного, адже кредитну історію краще перевіряти раз на рік, навіть якщо немає кредитів.
Адже саме так деякі люди вчасно дізнаються, що стали жертвою шахрайства, наприклад.
Раз на рік витяг можна зробити абсолютно безкоштовно …
Наш клієнт підробив гарантійний лист 🤦🏻♂️
Розірвати договір про співпрацю ? Як вважаєте?
Ну це просто, як модно зараз казати, КРІНЖ
Такого ще не було на моїй памʼяті.
Любі клієнти, коли ви так робите, ви підставляєте нас в першу чергу !
Компанія кредитора взагалі після цього хотіла з нами припинити будь-яку співпрацю, бо думали, що це ми таким займаємось …
Немає слів. 😶
https://t.me/usenkolawyer ✈️
❇️❇️❇️❇️
Цього тижня порада для ваших родичів 😊
Ви досить часто питаєте: «а як спілкуватись родичам з кредиторами? Їм теж телефонують!»
Відповідь у відео 🙌🏻
Відправляйте це відео близьким та друзям, щоб вони знали, як діяти у разі таких дзвінків !
https://t.me/usenkolawyer ✈️
#порадатижня@usenko_law
❤34👌9🔥6
Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @usenko_law. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“⚖️ Usenko Lawyer ⚖️” (@usenko_law), 14,451 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/usenko_law.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.