Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Уроки соционики

Channel

Уроки соционики

@uroki_socioniki

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

81subscribers

-5 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002199772029
TypeChannel
Username@uroki_socioniki
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/uroki_socioniki

Growth

818683.58 August 2026 — 86 subscribers9 August 2026 — 86 subscribers21 August 2026 — 85 subscribers12 September 2026 — 81 subscribers8 August 202612 September 2026
4 measurements spanning 36 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 80–87 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 12:5681-4
21 Aug 2026, 01:3585-1
9 Aug 2026, 16:1886no change
8 Aug 2026, 00:0386first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
3m 05s
Average length
46s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

23 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 78.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1878.3%
🔥313.0%
👀14.35%
👍14.35%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 23 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @uroki_socioniki. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 9 June 2026 to 8 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

8 Aug 2026, 14:33 UTC19 viewsread 9 August 2026

https://t.me/companystories По интересам автора можно судить о его тиме. Такое часто бывает. Потому что зачем людям писать о неинтересном им? Надолго не хватит. Здесь видим ценностные уже в названии канала: Интуиция времени + деловая логика Об этих темах он и пишет То есть это почти 100% гаммиец, причем по особенностям написания скорее этик (так как бэ и чэ многовато), поэтому это скорее Драй, либо как вторая мало

7 Aug 2026, 23:07 UTC28 views1 reactionsread 9 August 2026

https://t.me/antohakrasava/16489 ЧЭ - в том числе умение создавать настроение. Входит в макроаспект "Энергия". Например, без этого выступления люди сидели бы в мыслях, скуке, заботах и пр. Здесь же на людей воздействовали по ЧЭ, создали "энергетическое состояние".

🔥1

2 Aug 2026, 04:01 UTC55 views2 reactions1 Starread 9 August 2026
Photo

Когда просвечивает Гюго

2

31 Jul 2026, 06:05 UTC69 views3 reactionsread 9 August 2026

Из прочитанного Для логиков по-настоящему существуют логические законы и объективность. Этика для них - общественное соглашение для удобства жизни. У этиков наоборот, по-настоящему существуют законы совести, поступков, отношений, а логика - общественное соглашение.

🔥21

29 Jul 2026, 03:53 UTC66 viewsread 9 August 2026
Photo

Читал, что ЧС (экстравертная, пространственная сенсорика) связана с восприятием больших пространств наподобие космоса, галактик, планет и пр. Показалось это странным. Ведь ЧС не может распространить влияние на космос, не может обладать галактиками, даже увидеть глазами не может. После типирования Напа (базовая ЧС) все становится яснее. Про космос он говорил в контексте вопроса о будущем, о мечтах, о времени - то ест

28 Jul 2026, 02:37 UTC54 viewsread 9 August 2026

https://vm.tiktok.com/ZSh1Qf888/ Дюма готовит сюрприз (ЧИ), Джек об этом спрашивает, разыгрывается небольшая сценка по БЭ (взаимоотношения), Дюма угрожает "наказать" по своей базовой БС, Джек отвечает по интуиции времени

26 Jul 2026, 19:01 UTC76 views0 reactionsread 9 August 2026
Video

"Партнёры" на вертолетах высаживаются на твои танкеры, угоняют их, затем продают нефть. Ты: 1) Недоброжелатели воздействуют на наш флот 2) Нужно действовать аккуратно 3) В рамках международных правил Происходит избегание своевременных мер, снятие с себя ответственности и передача ее другим лицам, которым дается "направление". Причем все идет с опозданием. То есть реакция президента на ЧС события как всегда отдалена

26 Jul 2026, 16:24 UTC53 viewsread 9 August 2026

https://youtu.be/hqOuxL1yADs?si=WAvbg78WLx01fLa6 Еще раз путешествующий Гексли. Теперь в Камбодже. Базовая функция (мировосприятие) Гека - интуиция возможностей. Это: новые впечатления, путешествия, свобода, возможности, варианты, выбор, интерес, необычное, уникальное, другие стороны, смыслы и пр.

22 Jul 2026, 10:07 UTC75 viewsread 9 August 2026

Соображения о болезненности функций. Конечно, самый безотказный, проверенный и безопасный способ - уколоть человека в болевую. Тут, если он не знает соционики, можно ожидать полной беззащитности, замолкания, оправданий. Внушаемая тоже беззащитна, но человек открыт поддержке и скорее всего признает слабости, захочет разговаривать. Абсолютно бесполезно, на мой взгляд, воздействовать на творческую. По базовой челов

21 Jul 2026, 19:28 UTC73 viewsread 9 August 2026

Хотите проверить "силу" (мерность) функции человека и наличие ее в Эго? Задайте вопрос о том как человек управляет информацией по аспекту. Например: Как управляет отношениями с другими (БЭ) Как управляет эмоциональными состояниями других (ЧЭ) Как управляет системами (БЛ) Эффективностью (ЧЛ) Временем (БИ) Возможностями (ЧИ) и пр. Дальше слушаем рассуждения. Вопросы сложные и многомерные могут испытывать сложности, но

20 Jul 2026, 22:32 UTC66 viewsread 9 August 2026

Чем отличаются многомерные функции из Эго от многомерных из Ид? Эго рассуждает, а Ид приводит примеры как у него обычно бывает, как было и подобное. В эго - ментальные (рассуждающие, для общества), ценностные функции, а в Ид - витальные (для своей жизнедеятельности), неценностные. Пример из практики: Задаю вопрос Гюго об управлении эмоциональными состояниями (база Гюго - ЧЭ) - в ответ начинается лекция о чувствах,

10 Jul 2026, 19:00 UTC103 views1 reactionsread 9 August 2026

От ценностных потоков информации никуда не скроешься. Трамп (Наполеон) обожает деятельность по деловой логике, она у него на активации и часто проявляется https://t.me/dmitrynikotin/52297 Деловая логика (логика действий, практическая логика, экстравертная логика): правильность действий, эффективность, целесообразность, качество, цена, полезность, умение зарабатывать, выгода, деньги, экономия, сделки и пр. Странно,

👀1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @uroki_socioniki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Уроки соционики” (@uroki_socioniki), 81 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/uroki_socioniki.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.