Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for uragaru

Channel

uragaru

@uragaru

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

44subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003261116206
TypeChannel
Username@uragaru
CreatedBetween 1 October 2025 and 31 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live29 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 29 August 2026
On Telegramt.me/uragaru

Growth

4345447 August 2026 — 43 subscribers10 August 2026 — 43 subscribers23 August 2026 — 45 subscribers29 August 2026 — 44 subscribers7 August 202629 August 2026
4 measurements spanning 22 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 43–45 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Aug 2026, 22:4844-1
23 Aug 2026, 00:0945+2
10 Aug 2026, 16:4643no change
7 Aug 2026, 17:5843first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

7 reactions across 4 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😢342.9%
🤔342.9%
🥰114.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 April 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 03:06 UTC23 views3 reactionsread 10 August 2026

Всё. Далее публикации будут нечасто и нескоро. Спс что читаете!

😢3

31 Jul 2026, 03:04 UTC24 viewsread 10 August 2026

🗒Лабиринты любознательности #мысли #ПРО_нарратив Иногда сноска оказывается интереснее основного текста. Идёшь по ссылке — и попадаешь в лабиринт, где одна мысль открывает две другие. Похожие идеи складываются в коридоры, и каждый манит по-своему. Один — захватывающим повествованием о сцеплении событий. Другой — завораживающим описанием явления. Третий — последовательным объяснением процесса. Четвёртый — увлекательн

29 Jul 2026, 05:21 UTC25 viewsread 10 August 2026

🗒Всё те же вопросы ⇱ вернуться к списку серии Закончу. Мы прошли путь от античных локусов до картотеки Лумана. От гипомнемат стоиков до вырезанных цитат Геснера. От маргиналий на полях до Memex Буша. Что в итоге? Если история чему-то и учит, то отсутствию готовых рецептов. Она показывает, что любая техника работы со знанием — это локальный ответ на вечные вопросы. • Как заметить ценное? • Как разделить сложное?

24 Jul 2026, 04:20 UTC35 views1 reactionsread 10 August 2026

🗒Картотека как собеседник ⇱ к началу *набросок. В 1950-х годах немецкий социолог Никлас Луман начал вести картотеку, которая со временем выросла почти до 90 тысяч карточек. Сегодня Zettelkasten вспоминают как основной инструмент, потворствовавший рождению десятков книг и сотен статей. Большинство систем, о которых мы говорили раньше, помогали сохранить знания. Карточки Плакция было удобно переставлять. УДК Отле —

🤔1

15 Jul 2026, 12:45 UTC49 views2 reactionsread 10 August 2026

🗒Механическая база знаний ⇱ к началу *набросок. В разгар Второй мировой войны инженер и научный администратор Ванневар Буш руководил американскими военными исследованиями. Он видел, как лавина научных отчётов душит учёных. А в 1945 году в журнале The Atlantic опубликовал статью «As We May Think» — возможно, самый влиятельный текст о персональных базах знаний, написанный до появления персональных компьютеров. Буш п

🤔1🥰1

10 Jul 2026, 09:14 UTC54 viewsread 10 August 2026

🗒Универсальная десятичная классификация ⇱ к началу *набросок. В конце XIX века бельгийский юрист Paul Otlet задался вопросом, который и сегодня звучит почти утопически: можно ли организовать все знания человечества так, чтобы любую информацию можно было быстро найти и связать с другой? Вместе с Henri La Fontaine он начал создавать систему, позже получившую название Mundaneum. Её основой стал гигантский карточный к

3 Jul 2026, 10:06 UTC48 viewsread 10 August 2026

🗒Алфавит человеческих мыслей ⇱ к началу *набросок. В конце XVII века Готфрид Вильгельм Лейбниц, помимо дифференциального исчисления и двоичной системы, одержим был идеей создать characteristica universalis — универсальную характеристику, алфавит всех человеческих мыслей. Каждое понятие получало бы уникальный символ. Комбинация символов отражала бы сложные суждения. А правила преобразования символов позволяли бы выч

26 Jun 2026, 05:17 UTC55 viewsread 10 August 2026

🗒Ножницы, крючки и карточки ⇱ к началу *набросок. В XVI веке швейцарский учёный Конрад Геснер столкнулся с неожиданно практической проблемой. Как работать с большим количеством цитат, если каждая выписка требует переписывания вручную? Его решение выглядело радикально. Геснер вырезал нужные фрагменты прямо из печатных книг, а затем наклеивал их на отдельные листы. Так выписки превращались в самостоятельные объекты:

19 Jun 2026, 03:38 UTC56 viewsread 10 August 2026

🗒Кабинеты редкостей ⇱ к началу *набросок. В XVI–XVII веках по всей Европе появляются Wunderkammer — кабинеты редкостей, или комнаты чудес. В одной комнате могли оказаться коралл, чучело крокодила, астролябия, античная монета, засушенный скат, механический автомат и прочие диковины. Сегодня такой набор выглядит бессистемным. Но только потому, что мы заранее знаем, что относится к биологии, что к технике, что к архе

11 Jun 2026, 04:30 UTC61 viewsread 10 August 2026

🗒Машина для перебора смыслов ⇱ к началу *набросок. В XIII веке каталонский философ Раймунд Луллий задумался над необычной задачей. Можно ли создать такой метод рассуждения, который работал бы независимо от способностей конкретного человека? Без опоры на вдохновение, память или риторический талант. Для этого он разработал Ars Magna — «Великое искусство». Система состояла из нескольких вращающихся кругов, на которых

3 Jun 2026, 17:49 UTC64 viewsread 10 August 2026

🗒Грязная книга и чистовик Ренессанса ⇱ к началу *набросок. В XVIII веке немецкий физик и писатель Георг Кристоф Лихтенберг вёл тетради, которые сам называл Sudelbücher — «грязные книги». Туда он заносил всё подряд: цитаты из прочитанного, собственные сны, обрывки разговоров, черновые расчёты, нелепые мысли, идеи для сатирических памфлетов. Там не было рубрик, индексов или структуры. Была лишь хронология и стремлени

29 May 2026, 04:17 UTC72 viewsread 10 August 2026

🗒Маргиналии и глоссы: мысли на полях ⇱ к началу *набросок. В средневековых монастырях чтение было коллективным и священным. Библия — главный текст, который допускается только толковать. Так родились маргиналии — заметки на полях. Сначала просто указатели (nota bene). Потом краткие глоссы — толкования трудных мест. А потом целые слои: основной текст, краткий комментарий рядом, развёрнутый комментарий под ним, ссылки

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @uragaru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“uragaru” (@uragaru), 44 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/uragaru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.