Можете напрямую это отправлять в DonationAlerts. Пусть ознакомятся.

Channel
Ящик Пандоры
@unlockpandora
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
4,552subscribers
-21 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002148121427 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @unlockpandora |
| Created | Between 1 April 2024 and 26 July 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/unlockpandora |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 18:28 | 4,552 | -12 |
| 11 Aug 2026, 05:44 | 4,564 | -7 |
| 7 Aug 2026, 23:54 | 4,571 | -2 |
| 7 Aug 2026, 13:18 | 4,573 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:06 | 4,573 | first reading |
Engagement
14 posts held, back to 26 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 12 October 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 52s
- Average length
- 52s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
Уважаемые DonationAlerts, Похоже, что предыдущее медиаосвещение в нидерландских СМИ, указывавшее на недостаточную нейтральность вашей платформы, оказало лишь временный эффект. Напомним, что мы, совместно с нашими друзьями — неравнодушными резидентами Нидерландов, помогли журналистам подготовить те самые материалы. Напоминаем, что ваше юрлицо CEBC B.V., зарегистрировано именно в Нидерландах, и именно оно даёт вам дос…
Эх, ну вот приходится Жмилю теперь просто врать, хоть и не приятно. Не знаю, куда там смотрят DonationAlerts, но по моему, здесь прямое доказательство всего того, что было выше. Также мы дополнили пруфами ТГ канал: https://t.me/zmile_prufes
Из предложки: Админ. Я нашёл. Жмиль в июле говорил про то что в будущем будет врать и говорить что сбор "для сограждан" а на самом деле донатить туда же, куда донатил и раньше Видео: https://www.youtube.com/watch?v=uEqixGrxY_k Таймкоды: 1:11:43 - 1:12:31? ::: Жмиль, отвечая на донат, говорит, что в будущем будет прикрываться формулировкой "для людей", когда в след. раз будет сбор на военку. Так же рассуждает о то…
Сбор на дроны для армии России это исключительно мирная инициатива? Дронами у нас видимо хлеб развозят для армии, пиздабол и пидарас Жмиль.
Ну что, выходит забавная ситуация: теперь Жмиль, по всей видимости, косвенно признает, что блокировка Хесуса на DonationAlerts была несправедливой. Ведь если сборы действительно были на мирное население, значит, Хесус никаких правил не нарушал. Ирония в том, что именно Жмиль тогда рвал себе задницу, доказывая обратное и пытался убедить всех, что блокировка была заслуженной, а Хесус делал сбор на ВСУ. А теперь, когда…
В правилах DonationAlerts запреты на сборы, связанные с военными нуждами и насилием, изложены в следующих пунктах: 1. Пункт 2.2.5 – «Ваш контент не должен продвигать насилие, незаконные темы или незаконную деятельность, а также методы и средства, которые могут причинить вред физическому или психическому здоровью или угрожать безопасности третьих лиц, включая использование взрывчатых веществ и оружия» . https://ww…
Жмилек, а чего ты проигнорировал этот пост? Обрати внимание как ты нарушал правила платформы делая сборы на ВС РФ. Все доказательства в DonationAlerts вы можете просто скидывать одной ссылкой: https://t.me/zmile_prufes Так же есть запись стрима, на котором Жмиль напрямую делает сбор на ВС РФ через DonationAlerts: https://rutube.ru/video/57bfe3fd60188fd6cf816b4f9a6380e2/ (рекомендуем скачать запись). Так же скидывай…
Ну вот, всё как и ожидалось: DonationAlerts купились на очередные лживые сказки Жмиля. Но суть от этого не меняется: Жмиль регулярно нарушал и продолжает нарушать правила платформы. По справедливости, он давно заслужил блокировку, и все доказательства этому уже приведены выше. Так что не стесняйтесь — отправляйте их напрямую в поддержку. Пусть видят всю картину и перестанут закрывать глаза на постоянные выкрутасы эт…
Факты говорят сами за себя: В качестве доказательства того, что Жмиль неоднократно организовывал сборы на ВС РФ через DonationAlerts на YouTube, мы публикуем посты и скриншоты из его второго Telegram-канала, которым управляет его модератор. Вопрос напрашивается сам собой: каковы шансы, что именно сейчас он вдруг решил помогать мирному населению? Мы прекрасно понимаем, что это просто новая попытка замаскировать явно…
Так же напоминаем, что у нас есть предложка, туда вы можете скидывать все подтверждения того, как Жмиль неоднократно раннее делал сборы на ВС РФ (записи стримов, видео и тд, скрины и прочее): https://t.me/unpandora_bot Ну и так же сейчас важно отправлять жалобы на трансляцию с Ютуба.
Обновление по ситуации: Благодарим DonationAlerts за оперативную реакцию и блокировку нарушителя. Однако будьте внимательны: данный стример уже пытается обмануть администрацию платформы, заявляя, что сборы якобы не связаны с ВС РФ. Но всем, кто следил за его трансляцией, очевидно, что деньги предназначались именно для этой цели — об этом ясно свидетельствуют как высказывания самого стримера, так и характер сборов. …
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @unlockpandora. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 829,443 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ящик Пандоры” (@unlockpandora), 4,552 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/unlockpandora.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.