Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ИИ-трансформация компаний | Дмитрий Бицак

Channel

ИИ-трансформация компаний | Дмитрий Бицак

@universe_ai

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

3,778subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001810851116
TypeChannel
Username@universe_ai
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/universe_ai

Growth

3,7783,7823,7807 August 2026 — 3,782 subscribers7 August 2026 — 3,782 subscribers8 August 2026 — 3,780 subscribers11 August 2026 — 3,779 subscribers14 August 2026 — 3,778 subscribers7 August 202614 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,777–3,783 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 21:353,778-1
11 Aug 2026, 06:583,779-1
8 Aug 2026, 02:363,780-2
7 Aug 2026, 10:013,782no change
7 Aug 2026, 09:493,782first reading

Engagement

19 posts held, back to 26 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 15 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

202 reactions across 16 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 31.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6431.7%
👍5326.2%
❤‍🔥2110.4%
👏199.41%
🤣199.41%
custom 534149808840823450483.96%
👎62.97%
👀52.48%
😱31.49%
🤔31.49%
🆒10.495%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 202reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 26 January 2026 to 15 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Jun 2026, 10:18 UTC559 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья из сообщества Хегай снова позвали выступить на конференции. Буду рассказывать про опыт запуска ИИ-трансформации в Марии, как мои фантазии встретились с реальностью. Остальная программа выглядит интересно, сам буду внимательным слушателем, и вас приглашаю. Моё выступление будет во второй день в 18:00. VIBE-CODING CONF 2.0 от сообщества heg.ai - это два вечера практики, которую можно будет применить в работе ср

👍7🔥5👏3❤‍🔥1

13 Jun 2026, 11:02 UTC538 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Занимательный прецедент — правительство США потребовали от Antropic закрыть доступ к моделями Fable и Mythos для всех не граждан США. Антропики отключили её вообще для всех (что справедливо). Думаю, это продолжение давнего конфликта между властями и компанией, начавшегося после того, как вторые обломали Пентагон. Но прецедент есть прецедент, и на его фоне создание суверенных моделей не выглядит такой уж бессмысленн

👍4🤔1

9 Jun 2026, 11:24 UTC724 views3 reactionsread 8 August 2026

Помогите найти людей, занимающихся инновациями и внедрением ИИ в компаниях Я Дима, отвечаю за ИИ-трансформацию в компании «Кухня Мария». Уже писал, что участвую в исследовательском проекте, где мы изучаем, как крупный и средний бизнес приспосабливается к эпохе ИИ. Цель — создать открытую методологию ИИ-трансформации компаний и сообщество для обмена опытом. Мы доделали первую версию методологии, теперь очень хочется

🔥3

8 Jun 2026, 07:07 UTC666 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @NeuralShitPhoto

Да(

🔥1custom 53414980884082345041

8 Jun 2026, 07:07 UTC623 views12 reactionsread 8 August 2026

Я бы сказал так: Нужно быть безработным ML-инженером с тремя PhD, живущим попеременно в Долине и Пекине, чтобы успевать за всеми этими ИИ-штуками

custom 53414980884082345047👏5

27 Apr 2026, 12:10 UTC≈1,050 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Читаю интересную книгу по теме ИИ-трансформации, хочу порекомендовать: От предвидения к власти. Как ИИ-прогнозирование трансформирует экономику, и как использовать его силу в своих целях. Главная мысль: ИИ — это не просто новый инструмент для автоматизации отдельных задач, а технология, которая меняет саму логику принятия решений в компаниях. Помогает посмотреть на ИИ не как на «функцию» для решения прикладных хада

👍8🔥4👀1

10 Apr 2026, 14:49 UTC735 views1 reactionsread 8 August 2026

Позвали вот выступить на вебинаре Контур.Толк, будем говорить про IT-инфраструктуру и внедрение ИИ (куда без этого). Приходите)

🔥1

10 Apr 2026, 14:49 UTC995 viewsread 8 August 2026
Photo

Есть вещи, которые особенно логично читать именно в Телеграме. Например, анонс вебинара о том, чем заменить ТГ в рабочих процессах 😉 А если серьезно — мы понимаем, что многим сейчас приходится срочно решать эту задачу. Но мало просто найти замену. Нужно, чтобы решение встраивалось в инфраструктуру, не создавало головной боли и при этом было экономически оправдано. Обсудим это 16 апреля в 10:00 мск на бесплатном в

27 Mar 2026, 10:59 UTC≈1,060 views32 reactionsread 8 August 2026

Недавно наш CTO на встрече с разработчиками рассказал анекдот в тему использования ИИ. Думаю, комментарии тут не нужны. Купили как-то суровым лесорубам японскую бензопилу. Собрались в кружок лесорубы, решили ее испытать. Завели ее, подсунули ей деревце. «Вжик» — сказала японская пила. «У, бля...» — сказали лесорубы. Подсунули ей деревце потолще. «Вж-ж-жик!» — сказала пила. «Ух, бля!» — сказали лесорубы. Подсунули ей

🤣19👏7🔥3🤔2👍1

10 Mar 2026, 16:55 UTC≈1,150 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

1️⃣ История про отпуск Недавно у нас с друзьями был ежегодный выезд на горнолыжный курорт. Обычно мы снимаем большой дом, днём катаем, а вечером социализируемся. Но в этом году случилось странное — дом сам собой превратился в вайб-код буткэмп. Все сидели за ноутами и кодили, даже те, кто кодить не умеет. И постоянно то тут, то там раздавались возгласы: «Офигееееть, смотри, что за час мне Клод сделал...» 2️⃣ Истори

🔥13👀2👍2

10 Mar 2026, 11:30 UTC857 views13 reactionsread 8 August 2026

Ищу друзей по интересам Я уже не раз писал, что занимаюсь ИИ-трансформацией в компании «Кухня Мария». Параллельно с этим, о чём раньше не рассказывал, последние полгода работаю над методологией ИИ-трансформации крупных компаний. Вся эта методологическая работа началось с попытки структурировать то, чем я занимаюсь, чтобы не сойти с ума и получить опору. Сейчас это уже полноценный проект, над которым я работаю не од

🔥9❤‍🔥2👍2

17 Feb 2026, 07:15 UTC≈1,170 views15 reactionsread 8 August 2026

Происходит что-то важное — статья калифорнийского стартапера Мэтта Шумера, которая на прошлой неделе появилась буквально во всех чатиках и взбудоражила Кремниевую долину. Прочёл её ещё в четверг, и последние дни много думал о происходящем. Считаю важным поделиться мыслями, которые меня зацепили. В конце будут рекомендации от автора что нам делать. 1. Мир недооценивает скорость и качество изменений. Автор проводит п

🔥10👍3😱1🆒1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @universe_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

7 Feb 2026, 15:20 UTCAnonymous Poll72 voters

Какой вариант нового названия канала больше нравится?

  1. Практика ИИ-трансформации | Дмитрий Бицак35%
  2. Практики ИИ-трансформации компаний | Дмитрий Бицак11%
  3. ИИ-трансформация компаний | Дмитрий Бицак54%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 26 January 2026 to 15 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ИИ-трансформация компаний | Дмитрий Бицак” (@universe_ai), 3,778 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/universe_ai.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.