✨🧎🏻♀️➡️🧎🏻♀️⚛️
❤4🕊1

Channel
@universe_Solmaz4444
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,181subscribers
-23 since we began measuring on 14 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001633066508 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @universe_Solmaz4444 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/universe_Solmaz4444 |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 17:58 | 1,181 | -1 |
| 12 Sept 2026, 09:37 | 1,182 | -3 |
| 8 Sept 2026, 07:36 | 1,185 | -5 |
| 2 Sept 2026, 21:12 | 1,190 | -3 |
| 30 Aug 2026, 16:33 | 1,193 | -1 |
| 27 Aug 2026, 09:54 | 1,194 | -1 |
| 24 Aug 2026, 20:07 | 1,195 | -3 |
| 20 Aug 2026, 18:38 | 1,198 | -2 |
| 18 Aug 2026, 03:21 | 1,200 | -3 |
| 15 Aug 2026, 00:24 | 1,203 | -1 |
| 14 Aug 2026, 09:15 | 1,204 | no change |
| 14 Aug 2026, 09:04 | 1,204 | first reading |
20 posts held, back to 8 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
82 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 89.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 73 | 89.0% | |
| 🕊 | 4 | 4.88% | |
| ❤🔥 | 3 | 3.66% | |
| ⚡ | 1 | 1.22% | |
| 🔥 | 1 | 1.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 82 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 August 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✨🧎🏻♀️➡️🧎🏻♀️⚛️
❤4🕊1
🧝🏻♀️🦉📚
❤9
✨️ تمرین بیستویکم ✨️ شناخت کمالگرایی آیا برای رشد تلاش میکنم یا برای کامل بودن؟ ♡ یک دفتر بردارید و به کاری فکر کنید که مدتی است بهدلیل ترس از ناقص بودن، شروعش نکردهاید، به تعویق انداختهاید یا مدام در حال اصلاح آن هستید. سپس با صداقت به پرسشهای زیر پاسخ دهید: ۱. در کدام بخش زندگی احساس میکنم باید همهچیز بینقص باشد؟ کار؟ ظاهر؟ رابطه؟ موفقیت؟ عملکرد شخصی؟ چه چیزی برای من به اندازه کافی خوب نیست؟ ۲. اگ…
❤5
کمالگرایی زمانی مسئلهساز میشود که «بهتر شدن» دیگر یک انتخاب نباشد و به شرطی برای ارزشمند بودن تبدیل شود. رشد واقعی به معنای پایین آوردن استانداردها نیست؛ بلکه به معنای جدا کردن ارزشمندی انسان از عملکرد او است. میتوانیم تلاش کنیم، پیشرفت کنیم، مهارت بسازیم و حتی بلندپرواز باشیم؛ بدون اینکه هر اشتباه را مدرکی علیه خودمان بدانیم. گاهی بالغ شدن یعنی بتوانیم با خود بگوییم: من میتوانم هنوز در حال رشد باشم، بدون این…
❤4
و به طور کلی تر در آسترولوژی تکاملی مسئله کمالگرایی را میتوان در چارچوب گستردهتری دید: رشد روانی قرار نیست انسان را به موجودی بینقص تبدیل کند. هدف، حرکت به سوی یکپارچگی روانی است؛ یعنی توانایی دیدن و پذیرفتن بخشهایی از خود که پیشتر انکار یا سرکوب شدهاند. انسان بالغ میتواند همزمان جاهطلب باشد و محدودیتهایش را بپذیرد؛ میتواند برای پیشرفت تلاش کند و در عین حال ارزش خود را به نتیجه وابسته نکند.
❤3
البته عواملی دیگری هم مهم هستند...
مرکوری نیز در این بحث اهمیت دارد زیرا با شیوه فکر کردن و گفتوگوی درونی مرتبط است. مثلا دو نفر ممکن است یک اشتباه مشابه مرتکب شوند، اما یکی با خود بگوید: اشتباه کردم؛ بررسی میکنم و اصلاحش میکنم، در حالی که دیگری ساعتها خودش را سرزنش کند و از همان اشتباه نتیجه بگیرد: من همیشه خراب میکنم. تفاوت فقط در اتفاق نیست؛ در شیوه معنا دادن ذهن به اتفاق نیز هست.
❤4
در سایکو آسترولوژی سترن یکی از نمادهای مهم برای مطالعه این موضوع است. سترن با ساختار، مسئولیت، محدودیت، انضباط و معیارهایی که برای خود تعیین میکنیم ارتباط دارد. در سطح سالم، این انرژی به فرد کمک میکند مهارت ایجاد کند، صبور باشد و مسئولیت رشد خود را بپذیرد. اما در سطح سایه، میتواند به صدایی درونی تبدیل شود که دائماً میگوید: هنوز کافی نیستی؛ بیشتر تلاش کن. بنابراین در تحلیل یک چارت، صرفاً وجود سترن کافی نیست؛…
❤3
از دیدگاه یونگ بخشی از مسئله را میتوان در رابطه فرد با سایه بررسی کرد. انسان کمالگرا معمولاً بخشهایی از خود را که با تصویر ایدهآلش سازگار نیستند، دشوارتر میپذیرد: ضعف، نیازمندی، ناآگاهی، اشتباه، حسادت، ترس یا حتی ناتوانی. این بخشها ممکن است به سایه رانده شوند. در نتیجه، فرد تصویری بسیار منظم و قدرتمند از خود میسازد و هر چیزی را که با آن تصویر تناقض داشته باشد، تهدیدی برای هویت خود تجربه میکند. به همین …
❤4
ریشه این الگو گاهی به محیطی برمیگردد که در آن محبت، توجه یا تحسین بیش از اندازه به عملکرد وابسته بوده است. کودکی که بارها زمانی مورد تحسین قرار گرفته که بهترین نمره را گرفته، برنده شده یا دیگران را راضی کرده، ممکن است بهتدریج این پیام را درونی کند: «برای ارزشمند بودن باید خوب عمل کنم.» بعدها این کودک ممکن است بزرگسالی شود که حتی هنگام استراحت نیز احساس گناه میکند؛ زیرا در ناخودآگاه او، بودن کافی نیست؛ باید دائ…
❤3
یا فردی را تصور کنید که مدتها برای راهاندازی یک کسبوکار تلاش کرده است. همه چیز تقریباً آماده است، اما هر بار شروع کار را عقب میاندازد؛ چون هنوز لوگو، صفحه، محصول یا برنامهاش «به اندازه کافی خوب» نیست. در ظاهر، او بسیار دقیق است؛ اما در عمق، ممکن است از لحظهای بترسد که کارش دیده شود و دیگران آن را ارزیابی کنند. بنابراین کمالگرایی، به جای اینکه او را به عمل نزدیک کند، به شکل تعویق، اجتناب و فلج شدن در تصمیمگ…
❤3
فردی را در نظر بگیرید که سالها درس خوانده، پیشرفت کرده و به موفقیتهایی رسیده است، اما هیچگاه احساس نمیکند به اندازه کافی موفق شده. به محض رسیدن به یک هدف، معیار تازهای برای خودش تعیین میکند. دیگران او را موفق میبینند، اما خودش دائماً احساس میکند «هنوز کافی نیست». در چنین شرایطی، مشکل کمبود موفقیت نیست؛ مشکل این است که ارزشمندی فرد به عملکرد او گره خورده است.
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @universe_Solmaz4444. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Universe_solmaz” (@universe_Solmaz4444), 1,181 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/universe_Solmaz4444.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.