Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дмитрий Зайченко | Бизнес на рельсы

Channel

Дмитрий Зайченко | Бизнес на рельсы

@unioedt

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

52subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002073568521
TypeChannel
Username@unioedt
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/unioedt

Growth

525352.57 August 2026 — 53 subscribers10 August 2026 — 53 subscribers23 August 2026 — 52 subscribers7 August 202623 August 2026
3 measurements spanning 16 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 52–53 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 11:0952-1
10 Aug 2026, 09:3153no change
7 Aug 2026, 15:1553first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
40s
Average length
40s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

151 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 38.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5838.4%
3623.8%
👍3623.8%
💯106.62%
custom 536383910812270726174.64%
🤔42.65%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 February 2025 to 2 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
366
across the posts below
Posts paid on
14
of 20 we hold a reading for · 70%
Most on one post
126
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @unioedt. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 27 February 2025 to 2 October 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

2 Oct 2025, 11:53 UTC123 views10 reactionsread 10 August 2026
Photo

Почему полный отказ от аутсорса убивает компанию Если посмотреть на путь любого бизнеса, почти все начинают одинаково: пока компания маленькая, все задачи раскидываются по фрилансерам, оплатил на карту, получил результат и пошёл дальше; когда бизнес подрастает, появляются агентства — сначала крошечные, где ты общаешься напрямую с собственником, а потом всё более крупные, с командами и процессами. И вот именно в это

👍5🔥3🤔2

14 Aug 2025, 14:13 UTC98 views7 reactionsread 10 August 2026
Photo

🔥 Меньше работы — больше денег. Как поставить бизнес на рельсы с помощью систематизации? Каждый второй предприниматель живёт по схеме: тушим пожары, вытираем пот. Бизнес вроде идёт, а внутри — вечный бег с вёдрами по горящей хате. Почему? Потому что бизнес работает на тебе, а не для тебя. Ты стал его заложником. 🛑 Когда всё держишь сам — это не сила, а красивая форма усталости. Систематизация — твой выход. Убирае

4👍2🔥1

15 Jul 2025, 07:21 UTC110 views8 reactionsread 10 August 2026
Video

Сегодня приснилось, что у меня пустая канбан-доска. Вообще пустая. Ни одной задачи. Ни одной галки. Ни уведомлений и никаких «обсудить срочно». Все ребята, кукуха потекла… Проснулся и первое чувство — странная тишина, как будто мозг сказал: «братец, можно отдохнуть». А потом до меня медленно доходит, я же два месяца безвылазно в операционке. В своём же консалтинговом бизнесе. Прям руками копал: процессы, команд

custom 53638391081227072613💯21👍1🔥1

30 May 2025, 06:20 UTC107 views7 reactionsread 10 August 2026
Photo

❓Три вопроса, которые полностью изменят твоё отношение к команде. Когда команда бесит — это не команда. Это зеркало. Ты орёшь на сотрудников, ломаешься об дедлайны, сам всё доделываешь ночью, а в голове одна мысль: – «Почему нельзя просто делать, б\*ть, свою работу нормально?!» Но вот тебе вопрос: А ты сам понимаешь, ЧТО именно они должны делать? 🙋🏻‍♂️ Недавно на консультации выгрузили оргструктуру у клиента. 20

🔥41👍1🤔1

28 May 2025, 08:15 UTC64 views6 reactionsread 10 August 2026

🛠️ Кадровый голод в реальном бизнесе: как держать команду, если "все с головой" и нужно мириться с отклонениями? Давайте по-честному. Если твой бизнес работает не на инфопродуктах, а на реальной материальной ценности, то тут всё не так просто. Когда команда работает руками и создаёт физический продукт, кадровый голод — это не просто фраза. Это ежедневная реальность. И вот в чём парадокс: ты набираешь людей с голо

🔥3👍2💯1

26 May 2025, 11:40 UTC56 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

🔥 С Днём предпринимателя, родные. – Не знаю, кто придумал этот праздник, но пусть ему поставят памятник из переработанных ТЗ. Потому что быть предпринимателем — это не про фантики, кофемашины в офисе и тиктоки с цитатами Киосаки. Это про бессонные ночи. Про «отпускаем команду, иначе не вывезем ЗП». Про сгоревшие запуски. Про клиентов, которые обещали «вот-вот оплату». Про страх, который жрёт тебя изнутри, но ты вс

3🔥2👍1

19 May 2025, 07:59 UTC63 views6 reactions1 Starread 10 August 2026

🤦‍♂️5 видов помощников, от которых надо держаться подальше Некоторые помощники в бизнесе — как GPS в Москве. Вроде включил — и должен упростить жизнь. А на деле: уведет в Саратов. И чем дольше с такими «персонажами едешь», тем меньше шансов. Потому что они тихо топят компанию в рутине, решениях и вечных согласованиях. Через меня прошло большое количество ассистентов, многих из них мы помогали нанять нашим клиентам

custom 53638391081227072614👍1🔥1

14 May 2025, 16:43 UTC65 views9 reactions1 Starread 10 August 2026
Photo

💡Когда процесс — это процесс, а когда — просто задача? Вчера один из постоянных клиентов задает вопрос: — «Когда надо городить локальный процесс в Битриксе, а когда можно обойтись повторяющейся задачей?» И тут я прям завис. Не от того, что вопрос сложный. А потому что 95% компаний вообще не задают этот вопрос. Они либо клепают задачи в стиле «Каждый понедельник делать выгрузку», либо пишут процессы на 14 листов,

🔥62👍1

21 Apr 2025, 14:26 UTC80 views10 reactions1 Starread 10 August 2026

Как люди придумали самую изощренную систему в бизнесе? На днях дочитывал обновленную версию книги «Sapiens. Краткая история человечества.» и вот что интересного я вытащил для нас предпринимателей из книги. Никогда не задумывались, почему общество с ограниченной ответственностью (ООО) — это почти идеальная система для ведения бизнеса? — Казалось бы, куча людей объединяется ради одной цели, а ответственность при это

6🔥3👍1

11 Apr 2025, 08:36 UTC79 views9 reactions5 Starsread 10 August 2026
Photo

🪽Энтропия — божество предпринимателя. Многие думают, что бизнес — это про порядок и структуру. Логично, да? Но что если я скажу, что бизнес — это прежде всего о хаосе? Да-да, ты не ослышался. Ты мой друг, как никто другой, сталкиваешься с энропией — с тем, что, как бы мы ни старались, всё вокруг начинает распадаться, разваливаться, хаотизироваться. Это природная сила, против которой невозможно бороться. И чем б

👍5🔥3💯1

2 Apr 2025, 15:24 UTC63 views7 reactions5 Starsread 10 August 2026
Voice message

🪐 Регламенты когда ты большой: как не превратить их в бюрократический кошмар? В этом подкасте: → В чем главная проблема регламентов в больших компаниях? → Как сделать регламенты живыми? →Главные принципы "живых" регламентов. →Как углубится в тему написания регламентов? Если чувствуете, что ваши регламенты уже стали "бумажным якорем", который тянет компанию на дно, — давайте разберёмся. Пишите в личку — @zaichenko

🔥4👍21

27 Mar 2025, 05:20 UTC70 views7 reactions27 Starsread 10 August 2026

⚙️ Почему регламенты в малом бизнесе имба? Я вот кайфую от того как внедряются регламенты в малом бизнесе Всё решается быстро. Никаких длинных согласований, никакой бюрократии. Просто берёшь и делаешь. Но знаешь, что самое страшное? Когда этот хаос, будто Апофис начинает работать против тебя. Когда "как-то само" превращается в бардак, я это очень хорошо ощутил на себе: Тогда я занимался цветочным бизнесом, нас

5💯1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @unioedt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дмитрий Зайченко | Бизнес на рельсы” (@unioedt), 52 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/unioedt.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.