Channel
@unicraft_org
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
702subscribers
+12 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001827049290 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @unicraft_org |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/unicraft_org |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Oct 2026, 13:56 | 702 | +15 |
| 25 Sept 2026, 07:15 | 687 | +1 |
| 11 Sept 2026, 21:57 | 686 | -2 |
| 3 Sept 2026, 15:59 | 688 | -2 |
| 27 Aug 2026, 03:04 | 690 | +1 |
| 20 Aug 2026, 23:28 | 689 | -2 |
| 14 Aug 2026, 22:08 | 691 | +1 |
| 8 Aug 2026, 02:20 | 690 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:02 | 690 | first reading |
12 posts held, back to 23 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
120 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 36.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 44 | 36.7% | |
| 🔥 | 35 | 29.2% | |
| 👍 | 16 | 13.3% | |
| 🎉 | 7 | 5.83% | |
| ❤🔥 | 5 | 4.17% | |
| 💯 | 5 | 4.17% | |
| 🤩 | 5 | 4.17% | |
| 👏 | 2 | 1.67% | |
| 🥰 | 1 | 0.833% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 120 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Загрузить 650 тестовых вопросов за пару часов? Легко Недавно именно с такой задачей к нам обратился клиент. У него уже была большая база тестов — больше 650 вопросов по разным темам. Оставалось перенести все это на платформу. Если делать вручную, можно потратить несколько дней: скопировать каждый вопрос, перенести варианты ответов, отметить правильные. И повторить это 650 раз. Хорошо, что в Unicraft есть импорт т…
🤩5❤4🔥4
Что лучше: онлайн-курсы или живое обучение? Конечно, этот вопрос не совсем корректный, ведь каждый формат решает свои задачи. Например, продавец в розничном магазине должен ориентироваться в ассортименте товаров. Эту информацию он может изучить онлайн и возвращаться к изученному столько раз, сколько потребуется. Но одного знания недостаточно. Сотруднику еще нужно научиться: 🔹 общаться с покупателем; 🔹 подбирать то…
❤4👏2🔥2
А вы отслеживаете метрики обучения? Например, руководитель интересуется, как прошло обучение, и открывает отчет: 🔹 курс завершили 96% сотрудников; 🔹 средний балл — 87%; 🔹 среднее время прохождения — 42 минуты. На первый взгляд все неплохо. Но достаточно ли этих цифр, чтобы понять, что происходит с программой? Один и тот же средний балл 87% может означать разные ситуации: - большинство сотрудников показало примерн…
❤4👍4🔥3
Posted without readable text
❤5🔥3❤🔥2
Posted without readable text
❤5👍4🔥4
Почему летом самое время проверить корпоративное обучение Осенью обычно начинается активный найм, руководители просят срочно обновить программы адаптации, а бизнес запускает новые продукты и процессы. Учебных задач становится больше, и команда снова работает в режиме «сделать хотя бы самое горящее». Поэтому лето — отличный период, чтобы подготовиться заранее и провести аудит вашей системы обучения. Предлагаем пров…
❤4🔥3👍2
Новый месяц — новые функции на платформе Unicraft. Мы уверены, что они вам понравятся. Выбрали ТОП-8 обновлений: 🔵Программы обучения Программу теперь можно дублировать целиком, переназначать пользователям повторно, а также настраивать зависимость от других программ — доступ откроется только после их прохождения. 🔵Тесты и тестирование Новый способ выборки — можно выбрать сразу целый раздел из банка вопросов. При пер…
❤4👍4
Можно ли вспомнить то, чего не было? Представьте, что близкие рассказывают вам случай из вашего детства. Называют знакомое место, описывают детали. Сначала вы ничего не помните. Но после нескольких попыток начинаете "вспоминать". Можно ли доверять такому воспоминанию? И почему иногда мы уверены в том, чего на самом деле не было? В новом посте в Дзен разбираем, как возникают ложные воспоминания и что это значит для…
❤3👍1🔥1
Нам 1️⃣0️⃣ лет! В июле Unicraft отмечает день рождения! Уже 10 лет мы помогаем компаниям обучать сотрудников, запускать онлайн-курсы, выстраивать адаптацию и превращать знания экспертов в понятные учебные программы. За это время менялись технологии, форматы и задачи бизнеса. Но одно оставалось неизменным: мы всегда развивали продукт вместе с вами. Спасибо клиентам — за доверие. Партнерам — за сотрудничество. Колле…
🎉7🔥4❤3🥰1
А вы уверены, что запоминаете всё правильно? Представьте, два человека прочитали одну и ту же историю. А потом пересказали её вам. И вы слышите две разные версии: кто-то запомнил одни детали, кто-то — другие. А в чём-то, возможно, их рассказы даже противоречат друг другу. При этом оба искренне уверены, что помнят всё точно. Такое свойство памяти исследовал британский психолог Фредерик Бартлетт в знаменитом экспери…
❤6🔥5❤🔥3
Недавно мы спрашивали, какую суперспособность вы бы выбрали для обучения? Победила суперпамять — запоминать все с первого раза и навсегда. Это было бы очень удобно: сегодня изучил новую процедуру, а через месяц смог безошибочно применить ее в работе. Но в реальности наша память устроена иначе. Мы забываем, путаем детали и не всегда можем быстро вспомнить даже то, о чем только что прочитали. Поэтому эффективное обуч…
🔥5❤1👍1
Лучшего специалиста повысили до руководителя. Через несколько месяцев команда начала разваливаться Знакомый сценарий: человек отлично справлялся со своей работой, показывал результат — значит, пора назначить его руководителем. А через несколько месяцев команда начинает систематически проваливать план и срывать сроки. Почему так происходит? Потому что хорошо работать самому и хорошо управлять другими — не одно и то …
💯5❤1🔥1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @unicraft_org. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Unicraft: Обучение сотрудников и клиентов” (@unicraft_org), 702 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/unicraft_org.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.