Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for غير متداول

Channel

غير متداول

@underreported2025

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry

17subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003121516180
TypeChannel
Username@underreported2025
CreatedBetween 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live8 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 October 2026
On Telegramt.me/underreported2025

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1517167 August 2026 — 15 subscribers12 August 2026 — 15 subscribers15 September 2026 — 16 subscribers8 October 2026 — 17 subscribers7 August 20268 October 2026
4 measurements spanning 62 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 15–17 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Oct 2026, 17:2117+1
15 Sept 2026, 03:3916+1
12 Aug 2026, 00:0215no change
7 Aug 2026, 19:4415first reading

Engagement

10 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

11 Aug 2026, 17:03 UTC1 viewsread 12 August 2026
Photo

إعلان اتفاقية الدفاع المشترك الأخير بين السعودية و تركيا وباكستان أثار تساؤلات واسعة في الأوساط السياسية والإعلامية .. لماذا غابت مصر عن هذا التحالف الدفاعي الإقليمي؟ يُسلط الباحث السياسي حسام عبد الكريم الضوء على هذا الغياب ويرصد فيها 3 أسباب منطقية من وجهة نظره تُفسر الموقف المصري؛ تتنوع بين محددات العقيدة العسكرية للجيش تجاه إيران، وحرص القاهرة على استدامة اتفاق السلام مع إسرائيل، وتفضيل استراتيجية "المسافة المت…

11 Aug 2026, 13:50 UTC1 viewsread 12 August 2026
Photo

اختبار النمط التاريخي يثبت أن توقيع معاهدات الدفاع المشترك شيء، والتطبيق الفعلي على الأرض وقت اندلاع الأزمات شيء آخر تمامًا؛ إذ تظل المصلحة الخاصة والأمن القومي لكل دولة هما الحاكم الأول والموجه الحقيقي لقرار الحرب والسلم. وفي ظل الإعلان الأخير عن الحلف الثلاثي، تتداعى عدة تساؤلات استراتيجية حول حدود الالتزام الفعلي لأطرافه: هل تملك أنقرة الاستعداد للانجراف نحو مواجهة عسكرية مفتوحة لا تخدم حساباتها المعقدة والمستقر…

10 Aug 2026, 10:01 UTC3 viewsread 12 August 2026
Photo

الباحث شادي إبراهيم يكتب تعليقاً على مدى جدوى اتفاقية الدفاع المشترك بين المملكة العربية السعودية وتركيا و باكستان والتي تم توقيعها منذ أيام في المملكة #غير_متداول

10 Aug 2026, 07:36 UTC4 viewsread 12 August 2026
Photo

أثار توقيع اتفاقية الدفاع المشترك بين الرياض وأنقرة وإسلام آباد ضجة إعلامية واسعة، بعد الإعلان عن بندها التأسيسي: "أي هجوم مسلح على واحدة من الدول الثلاث يعد هجومًا عليها جميعًا". لكن بعيداً عن البروباغندا والدعاية السياسية يبرز السؤال الأهم: هل يصمد هذا الاتفاق عند اختبار الميدان الحقيقي؟ يجيب الباحث السياسي حسام عبدالكريم عن الأسئلة الجوهرية للحدث: 📌 لماذا فشلت تجارب الاتفاقيات الشبيهة كالدفاع العربي المشترك وحل…

9 Aug 2026, 23:43 UTC5 viewsread 12 August 2026
Photo

تُظهر البيانات الرسمية للأمم المتحدة تحولاً حاداً وصادماً في حجم وفاتورة الخسائر البشرية للجيش المصري ضمن بعثات حفظ السلام الدولية بين حقبة مبارك والمجلس العسكري وحقبة السيسي. حيث أنه في الوقت الذي استوعبت فيه الدول الكبرى (كأمريكا وفرنسا) الدروس التاريخية القاسية وقررت تقليص مشاركتها وحماية أرواح جنودها في الساحات الملتهبة، تعكس الأرقام إصراراً على الزج بالقوات المصرية في أخطر مناطق النزاع الأممية، وسط علامات استفه…

7 Aug 2026, 17:59 UTC6 viewsread 12 August 2026
Photo

"تركيا لديها حسابات خاصة شديدة الحساسية والتعقيد فيما يتعلق بالموقف تجاه كل من إيران وإسرائيل، وهي إن كانت تظهر جرأة في الاشتباك مع الملفات الإقليمية، إلا أنها شديدة الحذر تجاه أي انجراف تجاه صراع لا يخدم المصالح التركية." من مقال هام للباحث حسام عبدالكريم حول اتفاقية الدفاع المشترك بين تركيا والسعودية وباكستان لقراءة المقال كاملا: https://under-reported.net/41n7

7 Aug 2026, 17:17 UTC4 viewsread 12 August 2026
Photo

لم تكن الحرب الأهلية اللبنانية مجرد اقتتال عسكري داخلي، بل كانت انعكاسًا لتعقيدات نظام سياسي يقوم على المحاصصة الطائفية، ما جعل الساحة اللبنانية أكثر قابلية للتأثر بالصراعات والتدخلات الخارجية. يستعرض هذا الـ #إنفوجراف أبرز الحقائق والأرقام التي تشرح كيف ارتبطت بنية النظام السياسي بمسار الحرب وتداعياتها على الدولة اللبنانية. من دراسة هامة للباحث المتخصص في العلاقات الدولية والشؤون الأمنية شادي إبراهيم على موقع #غير…

6 Aug 2026, 16:42 UTC6 viewsread 12 August 2026
Photo

تكشف البيانات أن العلاقات الاقتصادية بين مصر وتركيا حافظت على قدر كبير من الاستقرار، حتى خلال سنوات التوتر السياسي، قبل أن تشهد نموًا ملحوظًا منذ عام 2021 مدفوعًا بزيادة الصادرات المصرية والاستثمارات التركية. فهل يعكس ذلك تحولًا استراتيجيًا حقيقيًا، أم مجرد تطور اقتصادي طبيعي؟ وهل بالغت التقارير الإعلامية في توصيف التقارب المصري التركي الباحث حسام عبدالكريم يجيب على هذه التساؤلات في دراسة هامة نشرت على موقع #غير_م…

5 Aug 2026, 05:01 UTC6 viewsread 12 August 2026
Photo

منذ اندلاع الحرب الأمريكية الإيرانية دخلت المنطقة والعالم قلب "مسار اللاعودة" فبقاء القوات الأمريكية في مواقعها واستمرار استهداف البنى التحتية يعني أن الحرب لم تتوقف، بل انتقلت إلى البُعد الزمني الجديد بقواعد اشتباك غير مسبوقة. ولتفكيك المشهد بعيداً عن التقديرات السطحية نحتاج للإجابة على هذه التساؤلات الهامة: 📌 هل خاض ترامب هذه الحرب بضغط إسرائيلي بحت لتحقيق أهداف تل أبيب 📌 هل تورطت واشنطن في حرب وكالة تجنبتها لأك…

4 Aug 2026, 21:48 UTC3 viewsread 12 August 2026
Photo

هل توقفت الحرب فعلًا، أم توقف إطلاق النار فقط؟ يستعرض هذا التحليل القواعد التأسيسية لفهم التصعيد الأمريكي الإيراني، من أهداف الحرب ودور إسرائيل، إلى البرنامجين النووي والصاروخي، وطبيعة النظام الإيراني، وأهمية الجغرافيا، وحدود القوة الجوية، ولماذا يبقى الغزو البري الخيار الأكثر تعقيدًا. ثم يجيب على سؤال هام .. لماذا نحن في قلب مسار اللا عودة منذ اندلاع الحرب؟ التحليل للباحث حسام عبدالكريم على موقع #غير_متداول لقرا…

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @underreported2025. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“غير متداول” (@underreported2025), 17 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/underreported2025.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.