Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 𝐀𝐬 𝐒𝐚𝐥𝐚𝐟𝐢 𝐀𝐭𝐡𝐚𝐫

Channel

𝐀𝐬 𝐒𝐚𝐥𝐚𝐟𝐢 𝐀𝐭𝐡𝐚𝐫

@umar_medio

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

176subscribers

+9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002758980375
TypeChannel
Username@umar_medio
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/umar_medio

Growth

1661761717 August 2026 — 167 subscribers8 August 2026 — 166 subscribers8 August 2026 — 166 subscribers16 August 2026 — 176 subscribers7 August 202616 August 2026
4 measurements spanning 9 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 165–178 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 14:26176+10
8 Aug 2026, 16:00166no change
8 Aug 2026, 05:44166-1
7 Aug 2026, 17:23167first reading

Engagement

12 posts held, back to 2 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
110.5%
avg views ÷ 176 subscribers
Avg views / post
195
4 posts measured
Reaction rate
6.43%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 12 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 July 2026
Posts held12 (2 June 202628 July 2026)
Views total778
Reactions total50
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 16:00 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
31s
Average length
31s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

127 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 64.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8264.6%
🔥1511.8%
💯1411.0%
118.66%
💔53.94%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 127reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 12 we hold a reading for · 8%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @umar_medio. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 2 June 2026 to 28 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

28 Jul 2026, 02:25 UTC151 views10 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

МАДХАЛИТЫ (8️⃣) 🙍‍♂️Пишет Ибн Усаймин: И существует различие между вопросами, которые считаются общим законодательством, и конкретным случаем, в котором судья выносит решение не на основании того, что ниспослал Аллах. Потому что в вопросах, которые считаются общим законодательством, невозможно применить предыдущее разделение. Более того, они относятся только к первому виду (то есть к тому, что является большим нев

62🔥2

22 Jul 2026, 22:26 UTC302 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

🪶ТОТАЛЬНЫЙ УДАР ПО АШАРИТАМ ОТ ИБН ХАДЖАРА 🙍‍♂️Пишет ибн Хаджар делая шарх на хадис про Стопу Аллаха: Путь саляфов в этом и подобных вопросах хорошо известен: принимать эти тексты такими, как они пришли, не подвергая их истолкованию (та’вилю), однако при этом убеждённо считать невозможным в отношении Аллаха всё, что может внушать представление о недостатке. 📚Фатх аль бари 8/596 Ашариты последуете словам ибн Хаджа

10💯5🔥5

22 Jul 2026, 20:59 UTC192 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

🪶ИРДЖА РЕЛИГИЯ ПРАВИТЕЛЕЙ 📝 2818. Передал нам аль-Хусайн ибн Ахмад ат-Табари. Он сказал: передал нам аль-Хусайн ибн Тахир. Он сказал: сообщил нам Шайх ибн Хатим. Он сказал: передал нам Абдуль-Джаббар ибн Абдуллах от ан-Надра ибн Шумайля, который сказал: Я слышал, как аль-Мамун говорил: 🖋Кадар религия хузов, рафд религия набатеев, а ирджа религия царей. 📚 Шарх Усуль И’тикад Ахль ас-Сунна ва-ль-Джама’а 8/1546

4💯2🔥2

21 Jul 2026, 15:17 UTC133 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

🙍‍♂️Пишет кади я’ля: 🖋Сподвижники и те, кто пришёл после них из числа таби‘инов, понимали эти тексты согласно их внешнему смыслу и не занимались их та’вилем, и не отводили их от их внешнего смысла. Если бы та’виль был допустим, то они были бы первыми, кто прибегнул бы к нему, поскольку в нём есть устранение уподобления (ташбиха) и устранение сомнения. более того, от них передано то, что указывает на недействительн

5🔥32💔1💯1

28 Jun 2026, 18:33 UTC218 views9 reactionsread 8 August 2026
Video

🙍‍♂️Говорит шейх аль-Баррак: 📝«Тот, кто устанавливает закон и делает его заменой шариату, навязывая его людям, в то время как этот закон противоречит шариату, — это большой куфр».

9

26 Jun 2026, 19:11 UTC295 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

🖋МАДХАЛИТЫ (7️⃣) 🖋Сказал Шейх Салих Аль Фаузан: Он, да смилуется над ним Аллах, (Мухаммад ибн Ибрахим) проводил различие между частичным, однократным суждением и суждением таким, которое затрагивает всех и ста-новится основой для всех остальных или большин-ства остальных суждений, утверждая, что последнее полностью выводит человека из религии, так как это не что иное, как замена Шариата иными законами. Следователь

6💔2

26 Jun 2026, 13:18 UTC277 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

🖋 МАДХАЛИТЫ (6️⃣) Сказал Ибн Муфлих (Ученик Ибн Таймии) 📝 Люди нововведений из числа хариджитов, мутазилитов, шиитов и других , считают допустимым сражаться с правителями и выступать против них, если те совершают несправедливость или то, что они сами считают несправедливостью. И они рассматривают это как часть повеления одобряемого и запрета порицаемого. А другие из числа мурджиитов и людей распущенности ,могут сч

6💔2💯2

22 Jun 2026, 13:37 UTC294 views7 reactionsread 8 August 2026

🙍‍♂️Вопрос: Является ли произнесение шахады перед сном нововведением? Я не нашёл этого ни в одной из книг по азкарам. 📝 Ответ: Хвала Аллаху, мир и благословение Посланнику Аллаха, его семье и сподвижникам. Само по себе произнесение шахады перед сном не является нововведением, поскольку поминание Аллаха предписано совершать как можно чаще — во всякое время и при любых обстоятельствах. Всевышний Аллах побуждает к о

51🔥1

15 Jun 2026, 14:19 UTC310 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

📝 Передаётся от Абу ас-Сахба аль-Бакри, что он слышал, как Абдуллах ибн Мас’уд, когда его спросили об этом аяте: «Среди людей есть такой, который покупает праздные речи, чтобы сбивать с пути Аллаха без всякого знания», сказал: «Это пение. Клянусь Тем, кроме Которого нет иного божества!» 🖋И он повторил это три раза. 📚 Тафсир ат табари 20/127

6💯31🔥1

15 Jun 2026, 14:02 UTC249 views8 reactionsread 8 August 2026

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته 🖋 Ихуа, хочу порекомендовать вам отличный канал одного нашего брата. Там публикуются полезные материалы по нашей религии, и إن شاء الله будете из этого извлекать Хайр. Подписывайтесь Братья и извлекайте пользу с этого канала , с Дозволения Аллаха : Перейти на канал 👆

42💯1🔥1

6 Jun 2026, 21:13 UTC223 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

🖋МАДХАЛИТЫ ( 5️⃣) 🙍‍♂️Шейх уль-Ислам ибн Таймия сказал : 📝 И таково же постановление в отношении того, кто не верует в Аллаха, Его Посланника и в Последний день. И это также относится к тем, кто устанавливает выдуманные законы на место Шариата и обращается за решениями к своим старейшинам. Они просят у них фетвы по этим законам и выносят решения между собой не по тому, что ниспослал Аллах. Более того, они судят по

13

2 Jun 2026, 07:51 UTC360 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

🖋 МАДХАЛИТЫ (4️⃣) 🙍‍♂️Пишет Сулейман аль Ульван: Затем он (Ибн аль-Усеймин) позвонил мне в третий раз в 1416 году по хиджре и сказал: "Мы бы хотели встретиться". Мы встретились у него дома, и я поднял некоторые вопросы, касающиеся положений (ахкам) веры (имана) и религии. На этой же встрече он попросил меня предоставить ему все замечания, какие я найду в его книгах или других трудах. И я написал ему свои замечания

83

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @umar_medio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“𝐀𝐬 𝐒𝐚𝐥𝐚𝐟𝐢 𝐀𝐭𝐡𝐚𝐫” (@umar_medio), 176 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/umar_medio.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.