Channel
@ultimathullin
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
139subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002037178092 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ultimathullin |
| Created | 29 January 2024 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 1 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ultimathullin |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Sept 2026, 03:55 | 139 | +1 |
| 16 Aug 2026, 15:57 | 138 | +2 |
| 8 Aug 2026, 23:30 | 136 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:03 | 136 | first reading |
17 posts held, back to 20 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 5 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
136 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 66.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 90 | 66.2% | |
| 🔥 | 20 | 14.7% | |
| ❤ | 16 | 11.8% | |
| 😱 | 3 | 2.21% | |
| 🫡 | 2 | 1.47% | |
| 👏 | 1 | 0.735% | |
| 💔 | 1 | 0.735% | |
| 😭 | 1 | 0.735% | |
| 🤓 | 1 | 0.735% | |
| 🤮 | 1 | 0.735% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 136 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 20 May 2025 to 5 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Поскольку особых изменений в вузовском приёме ежегодно не видно, я решил взять многолетнюю динамику. На данном графике отложено соотношение средних контингентов приёма за (2022-2025)/(2018-2021) в зависимости от среднего балла абитуриента в 2018-2019 гг. И видна чёткая корреляция: чем качественнее были абитуриенты, тем сильнее выросло количество студентов в последующие годы в данном городе. Т.е. налицо какая-то полит…
👍3❤1
Как-то незаметно в инфопространстве вышел очередной релиз о качестве приёма в вузы-2025. В целом, это объяснимо — никаких значительных изменений по сравнению с предыдущими годами нет. Иркутск выделяется и количеством студентов, и их низким качеством, об этом немного в следующем посте.
👍3
Решил составить сводную таблицу-рейтинг, как исторически выглядели города РФ и СССР в чемпионатах страны по командным видам спорта. Рассмотрел следующие виды: футбол (коэффициент 10), хоккей (7), баскетбол (3), волейбол (2), бенди, гандбол, водное поло, футзал и регби (все — по 1). Остальные командные виды спорта совсем непопулярны и фактически никогда не присутствовали в медиапространстве. Первая таблица по чемпио…
👍4❤1
Аналогичная статистика средних зарплат по городам Татарстана. Иннополис обогнал Бугульму по суммарной з/п. Что интересно, официальное постоянное население Иннополиса 8к, а налогоплательщиков 12к. У Елабуги прирост средней зарплаты за год +41%, наверное, связано с одним известным предприятием. На фоне больших приростов и инфляции падение з/п в Чистополе выглядит особенно грустно.
👍7🔥4
Статистика средней зарплаты в крупнейших городах РФ на основании данных ФНС. В 2024 во многих городах произошло снижение количества физлиц без пропорционального снижения фонда зарплат. Напомню, в 2020 году произошёл драматический рост количества физлиц, и вот уже который год происходит обратный отскок ступеньками. Что интересно, не происходит снижения количества физлиц в Белгороде. Соответственно, города, где снизило…
🔥5👍4
Аж целый Институт экономики города выдал публикацию о валовом продукте крупнейших агломераций РФ. Который они считали как долю в ВРП соответствующих регионов. И всё бы ничего, но по многим агломерациям ВГП получился выше, чем ВРП всего региона. Например, ВРП Новосибирской области за 2024 год — 2.5 трлн. руб, а ВГП Новосибирска получился 3.5 трлн. 146%, теперь и от московских "специалистов".
👍3🫡2🤓1
Недавно я натолкнулся на новость о том, что для географического центра Татарстана собирались поставить памятный знак, но пока всё закончилось только камнем с табличкой. Находится он около деревни Булдырь Чистопольского района (55°24'18"N 50°51’21"E). В честь сегодняшней даты решил рассчитать два других центра Татарстана: центр населения (центр тяжести населения) и логистический центр (точка Ферма, минимальная сумма …
❤6👍4🔥2👏1
На выборах мэра Нью-Йорка победил мусульманин, в Лондоне это произошло в 2016. Что интересно, в Казани и Уфе такого никогда не было, за счёт категорического отсутствия выборов мэра. А вот в Махачкале ещё в 2010 году были выборы мэра (на которых победил мусульманин), потом эту традицию ликвидировали ради стабильности. В Казахстане только в этом году впервые прошли выборы акимов (мэров).
👍6
Самое неочевидное описание погоды🌬️
🔥4😱3
В результате "геополитики" пандемия чёрной чумы пришла в Казань на 5 лет раньше, чем в Нижний Новгород, например.
👍5
Ещё интересный расчёт из модели — изолинии доступности (без учёта топологии дорог). Почти все южные Квартала внутри изолинии 7 км, что хорошо объясняет повышенную цену недвижимости в этом районе.
👍6🔥3
Данные по жилым домам Казани позволяют рассчитать население в любом радиусе, я сделал такой расчёт для станций метро: реальных и некоторых возможных. Также эти радиусы доступности (600 метров и 1 км) я наложил на тепловую карту. Модель не учитывает частный сектор, поэтому у Аметьево должно быть чуть больше. Видно, что у строящихся станций в Азино хорошие охваты относительно первой линии. У Тулпара ещё активно идёт ст…
👍7❤2🔥2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @ultimathullin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Числа и жизнь” (@ultimathullin), 139 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ultimathullin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.