Channel
@ubeditelnoprosim
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
2,347subscribers
+0 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001231396368 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ubeditelnoprosim |
| Description | Саша Селезнева @alex_suerte, редактор в Яндекс.Такси, а нет, уже в Тинькофф, тьфу-ты, то есть Яндекс.Практикум, да е-мое, вот: https://readymag.website/u23338738/4143130/ Продажей рекламы не промышляем-с… И сами не имеем обыкновения закупать. |
| Created | 23 October 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ubeditelnoprosim |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 05:49 | 2,347 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:06 | 2,347 | first reading |
16 posts held, back to 29 November 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 8 October 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Моё эксклюзивное интервью по случаю давнего дня рождения — Вам 27 лет… Как себя чувствуете? — Хорошо у меня всё — Как вы пришли к той точке, где вы есть сейчас? — У меня были неплохие стартовые условия в виде родителей, которые не жалели денег на мое развитие+я пахала+местами повезло — А в какой вы сейчас точке, собственно? — Это вас ебать не должно — Какие у вас карьерные планы? — Это вас ебать не должно — Где …
Signed Саша Селезнева
Пов ты сидишь в UX-лаборатории и смотришь как юзер проходит твой интерфейс)
Signed Саша Селезнева
Интересная структура у книги «Комната снов» про Дэвида Линча Вот, значит, часть про детство. Сперва идет глава журналистки, которая интервьюировала семью Линча, его друзей и коллег, собирала все в общую картинку: такой портрет со стороны. Жил там-то, родители не пиздили, друзья называли лидером, носил черную рубашку. Затем следующая глава — тоже про детство, но уже от самого Линча, его словами: «Спасибо, конечно, за…
Signed Саша Селезнева
Чисто я: «советы от модного эксперта: вы просили — я снимаю. Никому не советую использовать такие эмодзи…. Лучше заменить на такие актуальные варианты»
Signed Саша Селезнева
Внимание всем миллениалам + Украшать буллиты или заголовки в своих постах такими эмодзи 🥳💃👯🙈🍻🧘♀️🙀🚀🔥🤷♀️🦾📍📌📝✍️ 👾это уже полный кринж Более актуальные варианты: 🌸💀👹🫵🫦🩸🎀🤡 Спорные варианты, которые нужно употреблять деликатно (степень кринжатеки зависит от контекста): 😭😘👍 Также попробуйте заменять эмодзи на те, которые абсолютно не подходят фразе по смыслу 🐬 🧹Будет не так кринжово ⛑️ Не благодарите (благодарите)
Signed Саша Селезнева
Попалась такая реклама сервиса, в котором можно слушать аудиокниги Значит, какой типичный образ сервиса с аудиокнигами, лекциями, курсами. Лыбится векторный человечек, статуя Цезаря показывает большой палец, «1000+ книг в одном месте», «удобный интерфейс», «бестселлеры в один тап», «замени скроллинг на то чтобы стать интересным», «научись отличать Моне от Мане» Что тут: просто до ахуя красивая картинка — кружева, ж…
Signed Саша Селезнева
Сценка в любом контентном продукте. Да что там… в любом продукте вообще — Давайте ускорять процесс производства с помощью технологий — Давайте! Смотрите, у нас админка до сих пор ручная, туда каждую запятую надо из ноушена переносить. Давайте её автоматизируем. А то наши контент-менеджеры убиваются с заливкой, еще и каждую запятую надо вручную потом править. Решения уже есть такие, надо только внедрить — Нуууу…. …
Signed Саша Селезнева
Неочевидно приятный навык главреда, арт-дира, любого условного ревьюера: харизматично комментировать материал Бывает, заходишь в условный откомменченный док, читаешь и ощущение, что это куча правок в сочинении: «Не иксель, а эксель» «Не пойдет. Давай добавим пример» «Повтор» «Убери отглагольное» «Структуру надо пересмотреть» Даже если всё по делу и без хамства, удовольствия мало. Тупо раунд операционки выполнить.…
Signed Саша Селезнева
Пов: ты спрашиваешь продакта, откуда у него данные
Signed Саша Селезнева
Продуктовые дизайнеры! Есть деловое предложение: вы даете мне фидбек на UI, а я учу вас структурированно и понятно писать С чем я могу подсказать. Любые вопросы, которые касаются объяснений, текста, логики повестования, структуры, показательных метафор и примеров. Скажем, вы хотите писать для интерфейсов более ёбко. Или вам нужно описывать кейсы в свой блог, а не получается. Или абзац какой-то топорный, а как сделат…
Signed Саша Селезнева
Пов: продакты хотят добавить строчку пояснений на экране, чтобы решить проблему ведра юикс-лажи и полудохлой бизнес-логики)
Signed Саша Селезнева
Блин клёво. В мире польз, лайфхаков, трендов и новостей на почту, магаз одёжи для рейверов предлагает gossip Сразу чувствуешь себя в закрытом клубе. Ну трушная техно-кобра, не иначе
Signed Саша Селезнева
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @ubeditelnoprosim. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 347,570 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Убедительно просим” (@ubeditelnoprosim), 2,347 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ubeditelnoprosim.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.