Channel
@uaff_media
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,877subscribers
+985 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001560774103 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @uaff_media |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/uaff_media |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 20:17 | 3,877 | +133 |
| 11 Sept 2026, 03:36 | 3,744 | -89 |
| 6 Sept 2026, 09:58 | 3,833 | +111 |
| 2 Sept 2026, 07:34 | 3,722 | +95 |
| 30 Aug 2026, 14:23 | 3,627 | +87 |
| 27 Aug 2026, 11:34 | 3,540 | +147 |
| 24 Aug 2026, 07:09 | 3,393 | +110 |
| 20 Aug 2026, 07:28 | 3,283 | +77 |
| 17 Aug 2026, 12:42 | 3,206 | +92 |
| 14 Aug 2026, 12:04 | 3,114 | +110 |
| 10 Aug 2026, 20:57 | 3,004 | +80 |
| 8 Aug 2026, 01:22 | 2,924 | +32 |
| 7 Aug 2026, 08:46 | 2,892 | first reading |
23 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 23 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
429 reactions across 22 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 17.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👀 | 75 | 17.5% | |
| 🤔 | 45 | 10.5% | |
| 🔥 | 41 | 9.56% | |
| 🤓 | 39 | 9.09% | |
| ✍ | 38 | 8.86% | |
| 👍 | 28 | 6.53% | |
| 👨💻 | 28 | 6.53% | |
| 🤯 | 24 | 5.59% | |
| 😱 | 17 | 3.96% | |
| 🗿 | 16 | 3.73% | |
| 🤨 | 16 | 3.73% | |
| 😡 | 15 | 3.50% | |
| 😨 | 12 | 2.80% | |
| 👎 | 7 | 1.63% | |
| 🆒 | 5 | 1.17% | |
| 😢 | 4 | 0.932% | |
| 💔 | 3 | 0.699% | |
| 😁 | 3 | 0.699% | |
| 🤣 | 3 | 0.699% | |
| 🤷 | 3 | 0.699% | |
| 5 further kinds | 7 | 1.63% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 22 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 429 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📱 74% усіх рекламних бюджетів уже йдуть у мобайл Cвіжий огляд ринку in-app та мобільної реклами за перше півріччя 2026 року показав, що його обсяг вже перевищив $430 млрд. Що взяти на замітку: ➡️ 74% усіх витрат на digital-рекламу припадає на мобільні пристрої; ➡️ Google, Meta та TikTok забирають 67% бюджетів, але локальні застосунки в Азії та Латамі часто показують кращий ROAS; ➡️ середній CPI за рік виріс на 30%…
🔥4🤓4✍2
⚡ Meta, TikTok, Google, ChatGPT: останні апдейти Окрім Muse Image від Meta, рекламні платформи встигли викотити ще десятки змін, які можуть вплинути на залив уже найближчими місяцями. У новині на сайті розбираємо: 👉 що нового з'явилося в Meta Ads; 👉 навіщо TikTok повертає ручний контроль у Smart+; 👉 чому Google змусить маркувати AI-креативи; 👉 як ChatGPT Ads перетворюється на повноцінне джерело трафіку. Плюс — ко…
🤔3🤨3😐2🗿1🤯1
🚫 «Зробити ще один Betano» більше не працює Google Play за рік кілька разів змінив алгоритми, і разом із ними — правила ASO. Одні команди перебудували процеси й продовжили заливати, інші поставили все на паузу. У новому інтервʼю поговорили з CTO & Head of ASO Gambeat Євгенієм про те, що зараз впливає на видачу, які ГЕО ще не перегріті та навіщо скуповувати акаунти розробників уже сьогодні.
👀11🤔7✍6👍2❤1
⌨️ Цукерберг заходить у вайбкодинг Meta представила свого першого AI-агента для програмування — Muse Code. Він уже доступний у бета-версії та вміє писати код, перевіряти його й виконувати типові задачі software engineering. Агент працює на нових моделях Meta Superintelligence Labs, а паралельно компанія випустила оновлення Muse Spark 1.2, яке також заточене саме під кодинг 👨💻 Ще місяць тому Марк Цукерберг розпові…
🤓7👨💻5🔥3✍2
⚰️ Одразу три криптобіржі пішли на дно за місяць AscendEX, BitMEX та BitMart закриваються або зупиняють операції. Причина не в хакерах, а у нестачі ліквідності та нових вимогах ЄС (MiCA). Що вбиває середні CEX: 🔴 Монополія. Понад 56% споту тепер у топ-4 гравців (Binance, Bybit, OKX, Gate). 🔴 Комплаєнс. Дозволи на роботу в ЄС змогли отримати лише 244 компанії, решта просто не потягнула витрат. Детальний розбір бір…
😱9😨8🤔5🗿3
🍻 У Ризі тестують новий дейтинг-застосунок Аудиторія дейтингу зловила swipe fatigue від нескінченних переписок без реальних зустрічей. У Ризі вирішили це монетизувати: там запустили експериментальний застосунок Meet Me at The Bar. Це гіперлокальний сервіс, який скіпає тижні листування і переводить трафік одразу в офлайн. Для арбітражників, які ллють на дейтинг у Східній Європі, з'явився новий прецедент. Воронка ви…
👀8🤓5🔥4
⚡️ Meta інтегрує поповнення FB-кабінетів через USDC Цукерберг оговтався від провалу Diem і додав опцію Stablecoin wallet для оплати реклами. Цього разу — без створення власної монети. Схема працює як prepaid: ви надсилаєте USDC сторонньому процесору, той конвертує крипту у фіат і поповнює баланс. Сам кабінет відображає баланс у вашій локальній валюті 🛫 Це прямий спосіб фінансувати залив в обхід банківських лімітів…
🤯4👀2👍2🤨2
🤚 "Схоже, це ШІ-сміття" Така кнопка з’явилася цього тижня у LinkedIn. Щоб її знайти, треба натиснути три крапки у правому верхньому куті допису. Далі — пункт «Схоже, це ШІ-сміття» (в оригіналі «Seems like AI slop»). Один клік — і скаргу надіслано ❌ У відповідь платформа дякує, а сам допис зникає зі стрічки юзера. Решта людей його й далі бачать — кнопка не видаляє допис із сайту. Якщо цю практику переймуть й інші …
🤔4🤨3🍌2🤷1😨1
❗️ Stake роздаватиме бонуси за перегляд стрімів Криптоказино Stake викотило нову механіку утримання: тепер юзерам насипають бонуси за перегляд трансляцій на стрімінговій платформі Kick. Схема така: лінкуєте акаунти, дивитеся стріми — отримуєте фріспіни та інші бонуси на ігровий баланс. Оскільки в обох проєктів спільні фаундери, це логічний крок для замикання екосистеми. Після того як Twitch забанив трансляції слот…
🔥9👀6🤔6
⏰ Коли запускати рекламу у Facebook, щоб не палити бюджет? Для Facebook найкраще працюють: 📅 вівторок–четвер; ⏰ 12:00–20:00 — саме в цей час користувачі найактивніше взаємодіють із контентом. А от ранній ранок і вихідні для запусків — одні з найслабших слотів. А коли краще запускати Instagram, TikTok, YouTube та LinkedIn? ⬇️ 🔗 ДІЗНАТИСЯ
✍17👨💻11👍7🔥6🤣1
🧑⚖️ Австралія судиться з Telegram через тероризм Австралійський регулятор eSafety звинуватив Telegram у тому, що платформа не видалила низку дописів із матеріалами на підтримку тероризму, попри скарги користувачів. 📌 Із 12 оскаржених публікацій Telegram залишив доступними 10, серед них — відео страт і матеріали, пов'язані з терактами у Крайстчерчі та Буффало. Зараз ТГ загрожує штраф до 54,6 млн австралійських дола…
🤨8😡5👀4😱3🤣2
😏 У цю гру можна грати вдвох: Polymarket відкрив ставки на банкрутство Wildberries Платформа прогнозів Polymarket запустила ставки на те, чи збанкрутує російський маркетплейс Wildberries до кінця року. Це вже викликало хвилю обурення в російських медіа та Telegram-каналах. Іронія в тому, що Polymarket уже не вперше відкриває подібні ринки. Раніше на платформі приймали ставки на перебіг війни в Україні, зокрема на з…
👀6🤔6🗿3😁3💊1
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @uaff_media. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“UAFF | Арбітраж Трафіку” (@uaff_media), 3,877 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/uaff_media.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.