Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for آرسام هورداد (نوروپرسونا)

Channel

آرسام هورداد (نوروپرسونا)

@typeshenasi

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,881subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001093745740
TypeChannel
Username@typeshenasi
CreatedBetween 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live25 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 August 2026
On Telegramt.me/typeshenasi

Growth

1,8781,8841,8816 August 2026 — 1,878 subscribers6 August 2026 — 1,878 subscribers6 August 2026 — 1,880 subscribers9 August 2026 — 1,884 subscribers12 August 2026 — 1,883 subscribers16 August 2026 — 1,878 subscribers19 August 2026 — 1,880 subscribers22 August 2026 — 1,882 subscribers25 August 2026 — 1,881 subscribers6 August 202625 August 2026
9 measurements spanning 19 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,877–1,885 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Aug 2026, 05:161,881-1
22 Aug 2026, 04:171,882+2
19 Aug 2026, 00:531,880+2
16 Aug 2026, 05:371,878-5
12 Aug 2026, 07:311,883-1
9 Aug 2026, 14:151,884+4
6 Aug 2026, 20:111,880+2
6 Aug 2026, 06:371,878no change
6 Aug 2026, 00:141,878first reading

Engagement

18 posts held, back to 15 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
23.2%
avg views ÷ 1,881 subscribers
Avg views / post
437
4 posts measured
Reaction rate
2.86%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held18 (15 December 202530 July 2026)
Views total1,746
Reactions total50
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

375 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 88.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
33388.8%
👌205.33%
👍154.00%
💯41.07%
🙏30.8%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 375reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 15 December 2025 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 18 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @typeshenasi. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 15 December 2025 to 30 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

30 Jul 2026, 06:52 UTC244 views15 reactionsread 7 August 2026

#یک_نکته به این بخش از کتاب ۴۸ قانون قدرت رابرت گرین توجه کنید: شخصیتی که به نظر می‌رسد با آن متولد شده‌اید، لزوماً هویت واقعی و نهایی شما نیست. فراتر از ویژگی‌های ارثی، پدر و مادر، دوستان و هم‌سالانِ شما نیز در شکل‌گیری شخصیتتان نقش داشته‌اند. رسالتِ پرومته‌ایِ قدرتمندان این است که کنترل این فرایند را به دست بگیرند و اجازه ندهند دیگران آن‌ها را محدود کرده و به قالبِ دلخواه خود درآورند. خود را بازآفرینی کنید و به ش

15

29 Jul 2026, 09:31 UTC271 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

✔️هدف از نگارش این کتاب چی بوده؟ اینکه تمام فصل‌های، تمام پنج کتاب قبلی رابرت گرین، هرکدام نهایتاً در ۲ تا ۴ صفحه براتون جمع‌بندی بشه. ✔️ساختار کتاب چگونه است؟ مجموعاً ساختار اصلی کتاب‌ها به همون شکل حفظ شده، یعنی اول روایت داستان و بعد تحلیل و تفسیر. اما علاوه بر این‌ها من قسمتی با عنوان «کاربرد امروزی قانون» هم به کتاب اضافه کردم که کاربرد عملی اون قانون یا فصل رو در زندگی، اجتماع، کسب‌و‌کار و روابط توضیح می‌ده.

9

28 Jul 2026, 17:19 UTC962 views14 reactionsread 7 August 2026
Voice message

📌توضیحاتی دربارهٔ کتاب «راهنمای قدرت، چیرگی و نفوذ» 👈مخاطب این کتاب چه کسانی هستند؟ 👈هدف من از گردآوری این کتاب چه بوده؟ #راهنمای_قدرت_چیرگی_و_نفوذ

14

28 Jul 2026, 17:09 UTC269 views12 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @nashrenovinPhoto

📘 کتاب «راهنمای قدرت، چیرگی و نفوذ» منتشر شد. رابرت گرین در کتاب‌هایش از قدرت، سرشت انسان، چیرگی، نفوذ و استراتژی می‌گوید؛ موضوعاتی که شناخت آن‌ها می‌تواند نگاه ما را به روابط، تصمیم‌ها و مسیر حرفه‌ای‌مان تغییر دهد. اما مطالعۀ کامل آثار او به زمان زیادی نیاز دارد. در این کتاب، آرسام هورداد مهم‌ترین ایده‌های پنج اثر رابرت گرین را در قالبی فشرده، منسجم و کاربردی گردآوری کرده است؛ از «۴۸ قانون قدرت» و «قوانین سرشت انس

12

15 Jul 2026, 16:33 UTC512 views10 reactionsread 7 August 2026

اواخر اردیبهشت به دعوت مهران حسن‌زاده عزیز، مهمان پادکست «چراگاه» بودم و دربارهٔ اطاعت و فرمان‌برداری، پیروی کورکورانه، هزینهٔ اطاعت چشم بسته و اهمیت انتخاب‌های شخصی با هم گپ زدیم. توی این گفتگو سعی کردم این موضوع رو برجسته کنم که تکیه به «ارزش‌های شخصی» می‌تونه قطب‌نمای مهمی برای تصمیمات و انتخاب‌های مهم ما در زندگی باشه؛ انتخابی که ممکنه به شکست منتهی بشه، اما به شخصیت و حس فردیت ما انسجام و یکپارچگی می‌ده و دست‌ک

10

14 Jul 2026, 07:42 UTC522 views85 reactionsread 7 August 2026

سلام به دوستان و همراهان عزیزم، امیدوارم با وجود تمام رخدادهای هولناکی که همهٔ ما - از دی‌ماه تا همین حالا و احتمالاً تا آینده‌ای نامعلوم! - در حال تجربه‌شون هستیم، دست‌کم برقرار و روبه‌راه باشید. دربارهٔ غیبتم در این مدت (که البته بخشی از اون به موضوع تکراری سانسور و قطع کامل اینترنت برمی‌گشت) باید بگم من روز ۴ خرداد امسال پدرم رو از دست دادم و روزهای بسیار سنگین و تاریکی رو گذروندم. تولید محتوا و به‌کارگیریِ هیچ‌

85

19 Feb 2026, 08:05 UTC≈1,090 views19 reactionsread 7 August 2026

❓سؤال: میخوام بدونم وقتی یک نفر دغدغه این رو داره که میخواد معنای زندگی رو بدونه، و بعد اکثر کسایی که دانش و بینش لازم رو در این زمینه دارن، همه میگن زندگی معنای ثابتی نداره و باید خودش برای زندگیش معنا بسازه، ولی در عمق وجودش نمیتونه اینو بپذیره و انگار باز هم به دنبال معنای زندگی هست، چه پیشنهادی برای این شخص دارین؟ #پرسش_شما #پرسش_و_پاسخ ✍️پاسخ آرسام هورداد: تیراندازِ چیره‌دست، تا زمانی که یک نقطهٔ هدف (target

👌108👍1

9 Feb 2026, 13:57 UTC924 views8 reactionsread 7 August 2026

🔺ادامه از بالا ۳. تفاوت با “روان‌شناسی سیاسی” (Political Psychology) بسیار مهم است که بین “Psychologizing” (به عنوان یک مغالطه یا تاکتیک) و “Political Psychology” (به عنوان رشته‌ای علمی) تفاوت قائل شویم: حوزه Political Psychology (علمی و مثبت): یک رشته آکادمیک معتبر است که سعی می‌کند نقش عوامل روان‌شناختی را در کنار عوامل دیگر در سیاست درک کند. (مثلاً بررسی اینکه چگونه ترس بر الگوی رأی‌دهی تاثیر می‌گذارد). اما Ps

5👌3

9 Feb 2026, 13:57 UTC787 views6 reactionsread 7 August 2026

📌چرا نباید پدیده‌های سیاسی و اجتماعی را روان‌شناسی‌زده کرد؟ مفهوم “Psychologizing Politics” یا «روان‌شناختی کردن سیاست» به فرآیندی اشاره دارد که در آن پدیده‌ها، درگیری‌ها، رفتارها و رویدادهای سیاسی، عمدتاً یا منحصراً از دریچه روان‌شناسی (فردی یا جمعی) تفسیر و تحلیل می‌شوند. این اصطلاح در متون علوم سیاسی و جامعه‌شناسی غالباً بار معنایی منفی (Disapproving) دارد و نگاه به آن انتقادی است، در واقع عملی نکوهیده است. در

👌42

31 Dec 2025, 14:54 UTC≈1,270 views27 reactionsread 7 August 2026

📌چهار نکته در مورد قدرت استمرار ۱. اگه ۵ سال دیگه، فقط یک دلیل برای تشکر کردن از خودِ الانت داشته باشی، اون دلیل فقط در «استمرار» خلاصه می‌شه. چون اون چیزی که فاصلهٔ بین بالقوه و آن چه در ذهن توست رو با بالفعل و آنچه در واقعیت وجود داره، پُر می‌کنه، استمراره. هیچ راهی بهتر و سرراست‌تر از استمرار برای محقق کردن چشم‌اندازها وجود نداره. ۲. مداومت در اجرا، ظرفیت‌های نهفته در وجودت رو بیدار می‌کنه و به کار می‌ندازه. چون

26👍1

31 Dec 2025, 09:04 UTC≈1,020 views39 reactionsread 7 August 2026
Photo

یه زمانی - که خیلی دور نبود - خیلی از مردم ناگهان دیدند پس‌اندازی که برای خریدن خونه کنار گذاشته بودند، حالا در بهترین حالت فقط می‌تونن باهاش ماشین بخرند. از اون روز ساختن آیندهٔ بهتر و خریدن خونه - برای عدهٔ زیادی از مردم - رؤیا شد. اندکی بعد، خود «پس‌انداز» برای خیلی‌ها بی‌معنی و دور از دسترس شد. چون هر آنچه در می‌آوردند باید برای عقب نماندن از هیولای تورم خرج می‌کردند و دیگه چیزی براشون نمی‌موند که بخوان پس‌اندا

29👍7👌3

29 Dec 2025, 08:18 UTC853 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

📌 دیشب فیلم جالب Eternity - ابدیت رو دیدم، آنچه در ادامه نوشتم بخشی از مفهوم فیلم رو لو می‌ده، اگر می‌خواهید فیلم رو ببینید، این نوشته رو نخونید. فیلم Eternity به‌شکل زیبایی تقابل بین «یک رؤیای عالی» و «یک واقعیت خوب» رو نشون میده. اون چیزی که توی تصورت می‌سازی، ممکنه خیلی شیک و رؤیایی به نظر برسه، اما در نهایت اون چیزی که بهت رضایت درونی می‌ده، همون تجربهٔ ساده‌ایه که در واقعیت ساختی. تصورِ اینکه «شاید اگر از مسی

18

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @typeshenasi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 66,486 of 1,603,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“آرسام هورداد (نوروپرسونا)” (@typeshenasi), 1,881 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/typeshenasi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.