Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Павел Тылик бизнес-адвокат

Channel

Павел Тылик бизнес-адвокат

@tylikpavel

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry

15,714subscribers

+644 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001393705697
TypeChannel
Username@tylikpavel
CreatedBetween 1 June 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held36
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/tylikpavel

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

15,07015,71415,3926 August 2026 — 15,070 subscribers6 August 2026 — 15,070 subscribers6 August 2026 — 15,079 subscribers7 August 2026 — 15,097 subscribers8 August 2026 — 15,098 subscribers9 August 2026 — 15,091 subscribers10 August 2026 — 15,095 subscribers11 August 2026 — 15,103 subscribers12 August 2026 — 15,102 subscribers13 August 2026 — 15,121 subscribers14 August 2026 — 15,119 subscribers16 August 2026 — 15,131 subscribers17 August 2026 — 15,140 subscribers18 August 2026 — 15,146 subscribers19 August 2026 — 15,153 subscribers20 August 2026 — 15,141 subscribers21 August 2026 — 15,152 subscribers22 August 2026 — 15,163 subscribers24 August 2026 — 15,205 subscribers25 August 2026 — 15,234 subscribers26 August 2026 — 15,269 subscribers27 August 2026 — 15,316 subscribers28 August 2026 — 15,362 subscribers29 August 2026 — 15,383 subscribers30 August 2026 — 15,406 subscribers31 August 2026 — 15,453 subscribers1 September 2026 — 15,474 subscribers2 September 2026 — 15,491 subscribers3 September 2026 — 15,503 subscribers5 September 2026 — 15,527 subscribers8 September 2026 — 15,550 subscribers11 September 2026 — 15,586 subscribers13 September 2026 — 15,619 subscribers15 September 2026 — 15,659 subscribers16 September 2026 — 15,679 subscribers19 September 2026 — 15,714 subscribers6 August 202619 September 2026
36 measurements spanning 44 days, net +644. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 14,973–15,811 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 36
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 02:1715,714+35
16 Sept 2026, 18:5815,679+20
15 Sept 2026, 00:3815,659+40
13 Sept 2026, 11:2115,619+33
11 Sept 2026, 14:4015,586+36
8 Sept 2026, 20:3615,550+23
5 Sept 2026, 15:1515,527+24
3 Sept 2026, 16:3915,503+12
2 Sept 2026, 07:0615,491+17
1 Sept 2026, 07:0615,474+21
31 Aug 2026, 07:0815,453+47
30 Aug 2026, 06:2715,406+23
29 Aug 2026, 10:0215,383+21
28 Aug 2026, 09:3415,362+46
27 Aug 2026, 07:2615,316+47
26 Aug 2026, 10:0215,269+35
25 Aug 2026, 13:2615,234+29
24 Aug 2026, 14:1215,205+42
22 Aug 2026, 20:4415,163+11
21 Aug 2026, 10:2515,152first reading

Engagement

24 posts held, back to 17 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 53 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
18.0%
avg views ÷ 15,714 subscribers
Avg views / post
2,840
2 posts measured
Reaction rate
2.54%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 24 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held24 (17 May 202628 August 2026)
Views total5,670
Reactions total144
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken3 Sept 2026, 10:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,857 reactions across 22 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 52.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍96952.2%
70938.2%
🔥854.58%
💯351.88%
👏271.45%
🤝80.431%
🤔50.269%
😎40.215%
30.162%
😱30.162%
😁20.108%
😢20.108%
10.054%
👀10.054%
👎10.054%
💩10.054%
🙏10.054%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,857 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 24 most recent posts we hold, published 17 May 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
57
across the posts below
Posts paid on
6
of 22 we hold a reading for · 27%
Most on one post
50
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @tylikpavel. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 24 most recent posts we hold for this entry, published 17 May 2026 to 28 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

28 Aug 2026, 09:58 UTC≈2,200 views60 reactions3 Starsread 3 September 2026

«Решить вопрос со следствием» — иногда значит купить себе вторую статью Опять пришёл человек после «решал». Деньги отдал. Вопрос не решился. Решала исчез. Переписка осталась. Красота. И я снова пишу об этом, потому что тема вечная. Когда человеку страшно, ему очень хочется услышать: «У меня там свои». «Следователь нормальный». «Надо просто занести». «Адвокат не нужен». Вот после фразы «адвокат не нужен» я бы уже

39👍19😁2

24 Aug 2026, 11:23 UTC≈3,470 views84 reactionsread 3 September 2026

Телефон молчит. Но на допросе за него часто начинает говорить человек Пишу об этом, потому что мне правда жаль людей, которые приходят на допрос без подготовки и начинают вспоминать старые переписки прямо в кабинете следователя. Вопрос звучит спокойно: «Как вы объясните ваши звонки и переписку с этим человеком?» И человек начинает торопиться: «Да мы просто общались». «Это по работе». «Ну, наверное, деньги обсужд

47👍22🔥13🤔2

19 Aug 2026, 17:57 UTC≈4,550 views82 reactionsread 3 September 2026

Вас обещают «вытащить»? Сначала вытащат деньги Пишу об этом, потому что вижу и слышу это каждый раз, когда человека стали преследовать органы. У человека начинается проверка. Его вызывают. Приходят с обыском. Возбуждают дело. Или просто произносят слово «СИЗО». И всё. В этот момент человек становится очень уязвимым. Потому что он уже плохо слышит разумные доводы, зато отлично слышит обещание: «Я всё решу». И тут вок

46👍18💯171

8 Aug 2026, 08:33 UTC≈5,350 views87 reactionsread 3 September 2026

Самые частые ошибки людей во время обыска (выводы после участия в очередном обыске) Пишу об этом, потому что после каждого обыска вижу примерно одно и то же. Люди не знают, как себя вести. И это, если честно, нормально. Обыск — не то событие, к которому средний человек готовится по вторникам после ужина. Но именно поэтому в первые минуты и совершаются самые глупые ошибки. Первая — паника. Человек начинает ходит

53👍31👏2😢1

2 Aug 2026, 10:41 UTC≈5,620 views93 reactionsread 3 September 2026

Можно ли потребовать от следователя задавать вопросы письменно? Мне задали вопрос: «Павел, можно ли во время опроса или допроса обязать следователя задавать вопросы письменно и отвечать на них тоже только письменно?» Отвечу сразу: обязать — нельзя. По общему правилу допрос проходит устно. Следователь не обязан выписывать каждый вопрос на отдельном листочке и ждать от вас письменное сочинение. Хотя, признаюсь, многи

👍5721🔥11👏4

27 Jul 2026, 08:40 UTC≈5,950 views96 reactions1 Starread 3 September 2026

Суд слушает подсудимого. И каждое лишнее слово тоже Недавно в очередной раз поймал себя на простой мысли. Подсудимый часто знает своё дело лучше всех. Он помнит разговоры, встречи, документы, обстоятельства, людей. Он жил внутри этой истории, а не прочитал её в десяти томах. И всё равно именно он иногда одним неосторожным ответом ломает то, что защита долго и аккуратно выстраивала. Не потому, что виноват. И даже

👍5626👏9💯4👎1

20 Jul 2026, 09:34 UTC≈5,640 views81 reactionsread 3 September 2026

Не будьте самонадеянными: на допрос не ходят “просто поговорить” Я об этом, кажется, уже сто раз говорил. И каждый раз думаю: ну это-то люди уже должны понимать. Но нет — вчера (а вчера было в воскресенье!) снова увидел всё то же самое. Наверное, я просто слишком давно в этом живу, и мне начинает казаться, что такие вещи всем очевидны. А на деле — нет. И мне правда жаль людей, которые идут на допрос, совсем не поним

👍6215🔥4

15 Jul 2026, 07:32 UTC≈6,490 views84 reactionsread 3 September 2026

Следователь тренируется каждый день. А вы решили потренироваться на себе. "Никогда этого не было и вот опять!" - Черномырдин В.С., если кто помнит. Ну вот, снова. Очередной звонок. Очередная одна и та же история. Человек пришёл на допрос с мыслью: «Я взрослый, слова подберу, сам всё объясню». И именно здесь всё пошло не так. Послушайте — я понимаю этот импульс. Кажется, что допрос это просто разговор. Вызвали, спро

👍6221🔥1

13 Jul 2026, 07:30 UTC≈5,780 views140 reactions1 Starread 3 September 2026

«Продолжит преступать? А факты где, коллега?» Пишу об этом, потому что слишком часто в судах вижу одну и ту же картину. Следователь произносит что-нибудь грозное, вроде: «Есть риск, что задержанный продолжит преступную деятельность». Звучит внушительно. Даже солидно. Почти как будто уже что-то доказано. А начинаешь разбирать — и выясняется, что за этими словами иногда вообще ничего нет, кроме интонации. Вот это

👍7647🔥17

8 Jul 2026, 03:47 UTC≈5,780 views97 reactionsread 3 September 2026

Допрос — это не на приеме у стоматолога. Терпеть до конца не надо Человек на допросе уже устал. Путается. Не понимает вопрос до конца. Чувствует, что отвечает уже не так. Но сидит дальше. Как будто раз пришёл — надо терпеть до конца. Не надо. Допрос можно остановить. Попросить перерыв. Поговорить с адвокатом наедине. Но люди почти всегда стесняются. Следователь серьёзный. Бумаги шуршат. Атмосфера такая, будто в

53👍38🔥5🙏1

27 Jun 2026, 07:57 UTC≈7,340 views159 reactions50 Starsread 3 September 2026

Вы можете приостановить и даже прекратить допрос. Но почему-то сидите, как будто это сеанс у стоматолога, который уже всё равно надо досидеть Пишу об этом, потому что слишком часто вижу одну и ту же картину. Человек на допросе уже устал. Путается. Перестаёт понимать, что именно у него спрашивают. Чувствует, что ответы пошли куда-то не туда. Но продолжает сидеть. Почему? Потому что неудобно. Ну как же. Следовател

👍11235💯8😎4

22 Jun 2026, 07:30 UTC≈8,240 views145 reactionsread 3 September 2026

Опять то же самое: вчера снова видел, как человек сам ломает себе защиту первыми показаниями В пятницу снова была та же история, о которой я, кажется, уже говорил и писал раз сто. Человека вызывают на допрос. И он идёт туда с опасной уверенностью: «Сейчас всё честно объясню — и меня отпустят». Нет. Иногда именно с этого всё только начинается. Вот поэтому я и повторяюсь. Потому что первые показания очень часто

76👍55💯6🔥53

Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @tylikpavel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

13 Jun 2026, 13:24 UTCAnonymous Poll871 voters

Хочу больше узнать о вас — это поможет делать контент полезнее 🙌 Расскажите, кем вы себя считаете:

  1. Собственник бизнеса33%
  2. Топ-менеджер11%
  3. Финансовый директор / бухгалтер6%
  4. Адвокат6%
  5. Студент11%
  6. Другое (можно в комментариях)33%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 24 most recent posts we hold, published 17 May 2026 to 28 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Павел Тылик бизнес-адвокат” (@tylikpavel), 15,714 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tylikpavel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.