Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 2PEOPLE IT

Channel

2PEOPLE IT

@twopeopleit

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

221subscribers

-9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001770727398
TypeChannel
Username@twopeopleit
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live8 October 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 October 2026
On Telegramt.me/twopeopleit

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

221230225.57 August 2026 — 230 subscribers7 August 2026 — 230 subscribers22 August 2026 — 228 subscribers29 August 2026 — 227 subscribers15 September 2026 — 224 subscribers28 September 2026 — 222 subscribers8 October 2026 — 221 subscribers7 August 20268 October 2026
7 measurements spanning 62 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 220–231 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Oct 2026, 09:21221-1
28 Sept 2026, 04:16222-2
15 Sept 2026, 05:17224-3
29 Aug 2026, 13:42227-1
22 Aug 2026, 05:07228-2
7 Aug 2026, 07:32230no change
7 Aug 2026, 07:29230first reading

Engagement

12 posts held, back to 2 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

87 reactions across 12 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 20.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1820.7%
⚡1719.5%
✍1314.9%
👍1314.9%
🔥1314.9%
😁44.60%
❤‍🔥22.30%
🆒22.30%
🤔22.30%
👏11.15%
🤯11.15%
🥰11.15%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 87 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 2 November 2024 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Aug 2026, 13:03 UTC53 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Разработчиков AI сегодня стало так много, что выбрать подрядчика становится сложнее, чем выбрать саму технологию Одни компании действительно создают AI-решения, которые интегрируются в бизнес-процессы и приносят измеримый результат. Другие — просто подключают ChatGPT и называют это полноценным внедрением искусственного интеллекта В новой статье разобрали: — по каким критериям выбирать AI-подрядчика — какие вопросы …

❤4✍3👍2😁1

24 Jul 2026, 10:11 UTC74 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Кажется, что AI умеет все. Но где он действительно приносит бизнесу деньги уже сегодня? Не через пять лет. Не в красивых презентациях. А прямо сейчас — автоматизируя рутинные процессы, которые ежедневно отнимают часы работы сотрудников. В новой статье собрали 20 процессов, которые уже можно передать AI: • обработка документов • ответы клиентам • подготовка писем и коммерческих предложений • анализ договоров и зв…

❤5👍2🆒2😁1

16 Jul 2026, 14:35 UTC94 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сегодня AI стараются внедрить практически везде… Но на практике одни проекты действительно экономят время и деньги, а другие так и остаются дорогими экспериментами. Все зависит не от самой технологии, а от того, как именно ее используют. В статье разобрали: • где AI уже приносит реальную пользу корпоративным системам • какие сценарии работают лучше всего • почему многие внедрения не дают ожидаемого результата • …

❤4⚡3✍2😁1

30 Jun 2026, 10:48 UTC118 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

AI-агенты в бизнесе: почему одни пилоты дают результат, а другие превращаются в дорогой эксперимент? Главная ошибка — начинать слишком широко. Не с «давайте внедрим AI во всю компанию», а с одного конкретного сценария: — поддержка клиентов; — поиск по базе знаний; — обработка типовых обращений; — AI-помощник для sales-команды; — суммаризация встреч; — работа с документами. Хороший первый сценарий для AI-агента дол…

⚡3🔥2

24 Jun 2026, 10:43 UTC109 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Один из самых частых вопросов на старте любого IT-проекта: «Сколько будет стоить разработка?» Но реальный ответ почти никогда не сводится к одной цифре. Стоимость зависит не только от типа продукта, но и от набора функций, интеграций, требований к нагрузке и даже подхода к запуску. В новой статье разобрали: • из чего складывается бюджет разработки • сколько стоят разные типы проектов в 2026–2027 году • чем MVP отли…

⚡4✍2👍1

11 Jun 2026, 12:53 UTC133 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Разработка с помощью AI — отличный способ быстро проверить идею и собрать MVP. Но у такого подхода есть риск: код появляется быстрее, чем продумываются архитектура, безопасность, данные, тестирование и поддержка. Из-за этого проект может хорошо выглядеть на демо, но начать ломаться при реальных пользователях, платежах, интеграциях и новых функциях. Подготовили статью о 10 слепых зонах AI-разработки — и о том, что …

⚡3❤3

27 Mar 2026, 10:32 UTC197 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сейчас термин «AI-агент» используют очень широко. Иногда так называют почти любой AI-инструмент. Но если смотреть на тему с точки зрения бизнеса, разница между чат-ботом, AI-ассистентом и AI-агентом действительно важна — потому что от неё зависит и подход к внедрению, и ожидания от результата. Мы собрали статью, в которой разобрали: — что такое AI-агенты простыми словами; — где они полезны компании; — когда они изб…

👍3✍2🔥1

13 Mar 2026, 12:34 UTC202 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Все говорят про AI-агентов, но на практике у бизнеса быстро возникает одна и та же проблема: AI может быть умным, но не знает вашу компанию. Он не видит внутренние документы, не понимает процессы, не знает правила, ограничения и реальные данные бизнеса. Поэтому без корпоративного контекста AI часто даёт слишком общие ответы. Именно здесь появляется RAG — подход, который помогает AI работать не только на общих знани…

✍2❤‍🔥2❤1🥰1

6 Mar 2026, 10:32 UTC196 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Можно ли разрабатывать IT-продукт с помощью AI без команды? Разбор vibe coding AI всё лучше пишет код, собирает интерфейсы и помогает с типовыми задачами в разработке. На этом фоне всё чаще обсуждают vibe coding — подход, при котором значительная часть продукта создаётся через работу с AI. В новой статье разбираем, где такой формат действительно работает, где у него начинаются ограничения и почему AI пока скорее ус…

⚡4✍2❤1😁1

4 Dec 2024, 08:26 UTC780 views11 reactionsread 7 August 2026

🌍✈️ Встречайте нашего ИИ-тревел-ассистента! Мы рады поделиться отличной новостью: наша команда в сотрудничестве с проектом Самокатус выпустила первую версию ИИ-ассистента для путешественников - @katusaibot. 🚀 Что умеет ассистент? Его первый ключевой функционал — поиск дешевых авиабилетов. Но это не просто еще один поисковик. Ассистент использует LLM-модель, чтобы разбираться даже в сложных запросах: 📌 Например: Хо…

🔥7👍3🤯1

7 Nov 2024, 07:10 UTC657 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

🤔 Задумывались, как прокачать ваш HR-бренд? В мире рекрутинга сильный HR-бренд — это не просто модное слово, а настоящая суперсила! В карточках рассказываем, как формируется имидж компании и как ИИ-чат-боты могут стать мощным инструментом в борьбе за лучших специалистов. Подробнее о том, как ИИ-ассистент повышает информированность соискателей и создает положительный образ работодателя, читайте в нашей статье! Гото…

🤔2

2 Nov 2024, 07:37 UTC498 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

🕹 Рекрутер против ИИ-ассистента: choose yout fighter! В карточках мы сравнили классический подход с суперспособностями искусственного интеллекта в подборе персонала. Как думаете, кто победит? В нашей новой статье разбираем, как ИИ меняет рекрутинг и почему компании все чаще выбирают умных чат-ботов для быстрого и качественного найма. Хотите увидеть, как это работает? Попробуйте создать своего ИИ-ассистента бесплат…

🔥3👍2👏1

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @twopeopleit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“2PEOPLE IT” (@twopeopleit), 221 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/twopeopleit.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.