Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 2 moms 2 doctors

Channel

2 moms 2 doctors

@twomoms2doctors

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,464subscribers

-11 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001962454920
TypeChannel
Username@twomoms2doctors
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/twomoms2doctors

Growth

1,4631,4751,4697 August 2026 — 1,475 subscribers7 August 2026 — 1,475 subscribers10 August 2026 — 1,471 subscribers14 August 2026 — 1,470 subscribers17 August 2026 — 1,468 subscribers20 August 2026 — 1,467 subscribers24 August 2026 — 1,465 subscribers26 August 2026 — 1,463 subscribers30 August 2026 — 1,464 subscribers1,4647 August 202630 August 2026
9 measurements spanning 22 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,461–1,477 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 03:041,464+1
26 Aug 2026, 22:571,463-2
24 Aug 2026, 07:051,465-2
20 Aug 2026, 23:461,467-1
17 Aug 2026, 20:541,468-2
14 Aug 2026, 18:271,470-1
10 Aug 2026, 23:341,471-4
7 Aug 2026, 21:481,475no change
7 Aug 2026, 18:461,475first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.91%
avg views ÷ 1,464 subscribers
Avg views / post
130
5 posts measured
Reaction rate
8.90%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (9 July 20267 August 2026)
Views total652
Reactions total58
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 21:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
23s
Average length
12s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

245 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 45.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11245.7%
🔥5522.4%
👍3112.7%
😁228.98%
💯104.08%
💔72.86%
🤝62.45%
👏10.408%
🥰10.408%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 245reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 08:18 UTC78 views5 reactionsread 7 August 2026

«Он не засыпает час!»: что на самом деле нужно для сна дошкольника Август — время, когда родители спохватываются: «Через неделю в сад, а мы ложимся в 23:00 и встаём в 10:00». И начинается битва за режим с криками, слезами и валерианой. Как педиатр и мама такого же «нехочухи», скажу сразу: режим — это не дрессировка. Это физиология. Давайте разберём главные родительские ошибки и то, как мягко войти в график «Он прос

🔥5

5 Aug 2026, 07:04 UTC138 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

На днях мы сбежали с детьми в горы. Честно говоря, после нескольких недель жары и духоты у моря хотелось просто вдохнуть прохладный воздух и увидеть что-то кроме пляжа, зонтиков и раскаленного асфальта. И каждый раз, когда приезжаю в горы, ловлю себя на одной мысли: это какой-то совершенно другой мир. 💬Мне вообще кажется, что люди делятся примерно так же, как делятся на любителей пиццы с ананасами и тех, кто считает

11👍2💯1😁1

4 Aug 2026, 09:41 UTC153 views13 reactionsread 7 August 2026

Справки в сад и школу: что требовать, а что — лишняя трата нервов (и денег) Август в поликлинике — это горячая пора. Коридоры забиты здоровыми детьми, которых привели за справкой «для сада/школы». Родители злые, врачи зашиваются. Давайте честно разберем, какие требования законны и обоснованны с точки зрения доказательной медицины, а где можно смело качать права и беречь своё время Для начала — важное: ребёнок, кото

6💯4🔥3

3 Aug 2026, 06:42 UTC167 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

Иногда самые важные мысли приходят совсем неожиданно. На днях дети играли во дворе. Я сидела неподалеку, разговаривала с другими мамами, одним глазом поглядывая в сторону площадки. 🩵И вдруг — тот самый звук. Глухой, тяжелый. Знаете, когда человек падает так, что даже не видя этого, внутри все сжимается. И сразу следом — плач. Плач моей трехлетней Сильвии. ☺️Кстати, мне кажется, у родителей есть какая-то особая суп

12💔7👍2

31 Jul 2026, 06:14 UTC207 views8 reactionsread 7 August 2026

Может ли обычный укол оказаться безопаснее ежедневного употребления продукта, на который у ребенка аллергия? Именно на этот вопрос попытались ответить ученые в новом исследовании, опубликованном в JAMA Pediatrics. И результаты действительно могут изменить подход к лечению тяжелой пищевой аллергии. 🩵В исследовании сравнили две стратегии лечения детей и взрослых с тяжелой аллергией сразу на несколько продуктов: молоко

👍5🔥3

30 Jul 2026, 07:21 UTC212 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Что делать, если моего ребенка будут травить?» Наверное, этот вопрос хотя бы раз задавал себе каждый родитель. 🩵Мы заранее думаем, как защитить ребенка, если он станет жертвой буллинга. Учим давать отпор, обращаться за помощью к взрослым, говорить о своих чувствах. Но почему-то почти никогда не задаем себе другой вопрос: А что, если однажды окажется, что обижает других именно мой ребенок? 💁‍♀️Честно говоря, я даже

🔥9👍4💯1

29 Jul 2026, 07:17 UTC250 views20 reactionsread 7 August 2026

Витамин D: работаем по доказательствам, а не по слухам🔅 Каждый день мы сталкиваемся с витаминными страшилками. Давайте раз и навсегда разберем самые живучие мифы. Без магии и маркетинга, только доказательная медицина Миф 1️⃣: Чтобы подобрать дозу, нужно обязательно сдать анализ крови (и всем подряд) Это, пожалуй, самый частый камень преткновения. Рутинно, то есть всем здоровым детям без симптомов рахита и факторов

10🔥7👍3

28 Jul 2026, 05:52 UTC245 views22 reactionsread 7 August 2026

До и После: когда педиатр становится мамой непоседы 👼→🏃‍♂️💨 Я принимаю строго по доказательной медицине, веду сложные случаи, читаю лекции родителям о спокойствии. И долгое время думала, что знаю о детях всё А потом у меня родился сын. Мой личный маленький ураган, которому сейчас 5 лет Знаете, коллеги шутили мне: «Вот родишь своего — и все твои идеальные теории разобьются о реальность». Я закатывала глаза: ну что

9🔥8😁5

24 Jul 2026, 06:09 UTC269 views15 reactionsread 7 August 2026
Video

Всем доброе утро 🔅

😁14🥰1

23 Jul 2026, 06:59 UTC282 views11 reactionsread 7 August 2026

«Мама, ухо болит!» — что делать после купания и чего делать не надо Лето, дача, море или надувной бассейн во дворе. Ребенок ныряет, визжит от восторга, а вечером начинает теребить ухо и хныкать. Знакомая картина? На приеме каждое лето — шквал вопросов: «У него отит? Мы накупались? Надо срочно капать что-то или греть?» Давайте разберем спокойно, без паники и «бабушкиной» ваты в ушах Что чаще всего болит на самом де

8🔥2🤝1

22 Jul 2026, 08:34 UTC286 views19 reactionsread 7 August 2026

Почему мой сын ест киндеры, или Исповедь врача-педиатра Я учу родителей на приемах, что сладкое — это пустые калории. Что конфета не должна быть наградой. Я знаю всё про инсулиновые пики и важность пищевого разнообразия А вчера мой сын ел шоколадное яйцо. И я молча радовалась, что у меня есть 15 минут тишины В этом весь диссонанс материнства, помноженный на медицинское образование Я не корю себя. Я просто знаю ре

12🔥6👏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @twomoms2doctors. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 737,676 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“2 moms 2 doctors” (@twomoms2doctors), 1,464 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/twomoms2doctors.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.