Channel
@tvoijazz
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
11,701subscribers
+12 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001340898981 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tvoijazz |
| Created | 17 July 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/tvoijazz |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 04:34 | 11,701 | +1 |
| 12 Aug 2026, 05:27 | 11,700 | +1 |
| 11 Aug 2026, 06:31 | 11,699 | +2 |
| 10 Aug 2026, 08:22 | 11,697 | -4 |
| 9 Aug 2026, 06:43 | 11,701 | -3 |
| 8 Aug 2026, 07:15 | 11,704 | +3 |
| 7 Aug 2026, 03:40 | 11,701 | +12 |
| 6 Aug 2026, 04:00 | 11,689 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:58 | 11,689 | first reading |
14 posts held, back to 21 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (21 May 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 26,400 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 13 Aug 2026, 03:55 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Это очень интересно. Особенно тем кто считает root на своем устройстве чем-то опасным. Правильно считаете. Только не тот root. Это видео от команды LSPosed, их представлять не нужно. На видео они эксплуатируют DirtyFrag и еще одну дыру, которую не озвучивают. И правильно делают. У них там с Google терки по поводу нее, но не суть.. В результате они получают полный root на Pixel 10 с Android 17. Это абсолютно стоковый…
Video, posted without a caption
Честно, хотел пройти мимо. Потому что уже писал об этом в канале, а на курсе так вообще все пальцы на эту тему стер. Но вы накидали. Суть кратко: мутный тип был на карандаше, и при попытке досмотра его смартфона не придумал ничего лучше чем сбросить его к херам заводу, используя функцию "пароль под принуждением" во всем известной GrapheneOS. Ну, епта! Сброс до завода! Гении секьюрности! - Внимание, дети! Посмотрите…
Представьте два смартфона в одном. Представили? А теперь представьте три, четыре... 6 августа пройдет обновленный урок по использованию дополнительных систем на смартфоне. Для работы будем использовать мой авторский софт, который не имеет полноценных аналогов. - каждая дополнительная система является отдельным "слотом", который живёт в userdata. Каждый слот имеет свои ключи шифрования. - количество систем огранич…
Кто там спрашивал про актуальный hosts? https://github.com/hagezi/dns-blocklists#ultimate Линейка Multi в пяти уровнях агрессивности: Light (166k), Normal (341k), Pro (479k), Pro++ (564k), Ultimate (673k). Каждый следующий уровень включает предыдущий. На сегодня это самый поддерживаемый и лучше всего структурированный публичный набор. Чтобы не перегружать систему, особенно если оперативка небольшая, и нужно в базов…
Эта новость вовсе не новость, просто удобный повод объяснить почему Android - это не Google. Суть новости - Google юридически прикрывает задницу после большого кипиша на скромные $135 млн. Сертифицированные устройства отправляли сотовый трафик Google в простое без ведома пользователей. Я не просто так делаю акцент на сертифицированных устройствах. Давным-давно в 2005-м, когда многих из вас не было на свете, в Googl…
Олдскул или модерн? v4 vs. v6? Годы доверия к классике или активная разработка современного инструмента? Не скринах PGPony, софт и криптоядро идут отдельными репо. Под iOS тоже есть вариант, но мне не интересно. Собственно, знакомьтесь - современная альтернатива всеми любимому OpenKeychain, а если не знаете что это, то, скорее всего, вы лютый терминальный красноглаз или, что более вероятно, не используете OpenPGP н…
https://x.com/nebusecurity/status/2069707520160227688 Сразу определимся, что пост от Nebula Security абсолютно коммерческий, типа "VEGA, алга", "Mythos - шляпа", и все такое. Но суть совершенно не в этом. Это наглядная демонстрация современной атаки на пользователя, после которой все ваши секреты уже не ваши, а тезеры уехали на чужой кош. Суть демонстрации: юзер тапает на ссылку в Firefox на Android 17 - все, телеф…
File, posted without a caption
Делал чисто для себя, но, уверен, многим пригодится. Модуль задуман как альтернатива AFWall+ или Netswitch, проще говоря - рутовый файервол на iptables. Но с акцентом на мультипрофильность и удобство, а также на работу с системными приложениями, ибо пользовательские можно резать чем угодно. Внимательно читаем алармы относящиеся к Shared UID при выставлении правил. Приложения разделены не только на "Пользовательские"…
Photo, posted without a caption
Помните, был такой проект DivestOS? Я про него рассказывал в канале, да и без меня многие были знакомы, как минимум с Mulch и Hypatia. Прект, к сожалению, давно умер. Но в этой теме "умер" часто ничего не значит. Есть код - есть те кто поднимет упавшее знамя. AXP.OS - форк на LOS, хотелось бы сказать что это прямой наследник DivestOS, но это не так. Проект существовал и при жизни оного и был на него плотно завязан,…
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @tvoijazz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 182,887 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“быдло.jazz” (@tvoijazz), 11,701 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tvoijazz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.