Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Разворот на Восток

@turalkerimov

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

4,947subscribers

-23 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001644784172
TypeChannel
Username@turalkerimov
Created13 June 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/turalkerimov

Growth

4,9474,9704,958.56 August 2026 — 4,970 subscribers6 August 2026 — 4,970 subscribers7 August 2026 — 4,964 subscribers10 August 2026 — 4,955 subscribers13 August 2026 — 4,947 subscribers6 August 202613 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net -23. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,944–4,973 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 05:474,947-8
10 Aug 2026, 08:174,955-9
7 Aug 2026, 02:164,964-6
6 Aug 2026, 09:014,970no change
6 Aug 2026, 08:524,970first reading

Engagement

26 posts held, back to 7 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
19.4%
avg views ÷ 4,947 subscribers
Avg views / post
960
21 posts measured
Reaction rate
2.66%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
21
of 26 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 August 2026
Posts held26 (7 July 202610 August 2026)
Views total20,166
Reactions total536
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 05:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
13m 15s
Average length
1m 54s

Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

646 reactions across 24 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 26.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯16826.0%
👍12719.7%
🔥7711.9%
👏497.59%
🤔416.35%
385.88%
🤣345.26%
😁284.33%
264.02%
🤪81.24%
👀71.08%
😱71.08%
🤬71.08%
👎60.929%
🗿50.774%
👌40.619%
🕊30.464%
🎃20.31%
🤨20.31%
🤯20.31%
5 further kinds50.774%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 26 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 683reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 26 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 16:54 UTC502 views24 reactionsread 12 August 2026

Тут Нетаньяху снова заявил, что никого Палестинского государства не будет. По крайней мере, пока он во главе Израиля. И, вообще-то, он это говорит не в первый раз. Чтобы поняли все. Все те, кто считает, что у Израиля все еще есть какое-то легитимное право на все те безнаказанные преступления, которые он творит, якобы, для «самозащиты» и «самосохранения». Чтобы поняли все те, кто считает, что Израиль можно как-то за

💯20🤬2👍1😡1

9 Aug 2026, 16:55 UTC538 views12 reactionsread 12 August 2026
Video

США скрывают свои потери в операции против Ирана, рассказала востоковед Мария Кича По её словам, реальную информацию о погибших американских военных можно обнаружить в местных публикациях и некрологах. "Американские потери, понятное дело, сами американцы сейчас не афишируют, они действительно всячески пытаются их скрыть", — подчеркнула востоковед. ✅ Программу Турала Керимова "Разворот на Восток" смотрите в ВК и RU

👍8🤔21👌1

9 Aug 2026, 13:05 UTC702 views28 reactionsread 12 August 2026

⚡️🇷🇺🇸🇾 Российские военные базы Хмеймим и Тартус в Сирии преобразуют в совместные центры подготовки и обучения, заявили в МИД САР. Другими словами, Россия сохраняет свое военное присутствие в Сирии, на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье. 🔴 КЕРИМОВ | Разворот на Восток 📱 @turalkerimov

👍19🤔52👎1🔥1

8 Aug 2026, 18:16 UTC675 views14 reactionsread 12 August 2026
Video

Китай не стремится к дедолларизации в Африке, считают африканист Даниил Штопов и востоковед Турал Керимов По мнению Штопова, пока между Китаем и Тайванем сохраняется напряженность, Пекин не будет рисковать и активно продвигать дедолларизацию в Африке, хотя обладает необходимыми для этого ресурсами. Керимов считает, что Китаю дедолларизация просто невыгодна, напомнив, что КНР и США остаются крупнейшими торговыми пар

🤔931💯1

7 Aug 2026, 10:52 UTC936 views25 reactionsread 12 August 2026

⚡️🇹🇷🇸🇦🇵🇰 Турция, Саудовская Аравия и Пакистан подписали «Мекканский пакт», согласно которому «любая военная агрессия против одной из трех стран будет рассматриваться как нападение против всех трех». Ну что ж. “Мусульманское НАТО is coming”, как говорится. 🇪🇬🇶🇦🇦🇿🇺🇿 Я так понимаю, что никаких препятствий для присоединения к пакту нет у Египта, Катара и Азербайджана. А также, возможно, у Узбекистана. 🇮🇩🇲🇾 Что-то мне

👏11👀7🔥31❤‍🔥1👍1💯1

7 Aug 2026, 09:23 UTC804 views19 reactionsread 12 August 2026

🇹🇷🇸🇦🇵🇰 Главное турецкое ИА "Анадолу" сообщает, что Турция, Саудовская Аравия и Пакистан подпишут совместное соглашение об обороне. По данным агентства, подписание произойдет в Эр-Рияде, куда уже прибыл президент страны Эрдоган. Не смотря на то, что все три страны являются военно-политическими "союзниками" США (а турки даже члены НАТО), торопиться говорить о том, что данное соглашение в интересах Вашингтона не стоит

💯11🤔4🔥3👏1

28 Jul 2026, 10:24 UTC≈1,250 views32 reactionsread 12 August 2026

Министр обороны Израиля Кац рекомендовал Эрдогану не брать пример с Ирана и заниматься своими делами. К тому же, по его словам, Израиль не позволит Эрдогану усиливать Сирию. "Сила на нашей стороне!", - заявил Кац. Забавно, конечно. Чем больше власти Израиля будут делать таких заявлений, тем тяжелее будут для них последствия. Неужели после катастрофического просчета с Ираном там теперь так же иллюзорно ориентируютс

💯21🔥5👍2👏2🤔2

27 Jul 2026, 17:31 UTC≈1,270 views37 reactionsread 12 August 2026

А теперь представьте: ударная группа из состава того самого иранского «москитного» флота, который с конца февраля не пускает флот США, да и вообще никого в Персидский залив или из него без своего разрешения, перебрасывается на Каспий, оттуда по Волге и Волго-Донскому каналу на Дон и в Азовское и далее в Чёрное моря, и начинает кошмарить Украину в ответ на удар на Каспии… Не только красиво, но и вполне себе реально с

🔥21👏6💯6🤪2👎1🫡1

27 Jul 2026, 09:17 UTC≈1,210 views34 reactionsread 12 August 2026

После удара Украины по иранскому судну в Каспии, который стал не просто разовым актом агрессии, а открытым и подлым вызовом и провокацией, говорил с коллегами-военными экспертами: большинство из них придерживается мнения, что каким-то значительным образом быстрый военный ответ Иран осуществить не сможет. Значит в ход пойдут альтернативные варианты. Так как Иран обязательно ответит. И в этом случае, самый действенный

🔥24💯5👌3👏1🤔1

26 Jul 2026, 16:55 UTC954 views22 reactionsread 12 August 2026
Video

Зачем Украина нанесла удар по иранскому судну, объяснил востоковед Кирилл Семенов Эта атака должна была показать, что Киев действует единым фронтом с Западом, противопоставляя себя Ирану, России и их союзникам, объяснил Семенов. "Военного значения здесь нет никакого", — подчеркнул востоковед. ✅ Программу Турала Керимова "Разворот на Восток" смотрите в ВК и RUTUBE 📌Подписаться на Радио Sputnik в МАКС

💯15👍5🤣2

26 Jul 2026, 12:16 UTC903 views9 reactionsread 12 August 2026
Video

Газопровод из Нигерии в Европу может остаться только проектом Идея прокладки маршрута остается скорее "бумажной", считает заместитель директора Центра изучения Африки НИУ ВШЭ Всеволод Свиридов. По его словам, запасы газа в регионе ограничены, а его добыча осложнена геологическими условиями. "Я хорошо помню, как министр нефтегазовых ресурсов Нигерии обещал, что газ по этой трубе через Марокко пойдет к 2020 году. Се

👍6👏2🔥1

24 Jul 2026, 09:45 UTC963 views29 reactionsread 12 August 2026

Эрдоган развалил главную оппозиционную партию страны, причем ее собственными же руками. Партию, которую создал сам Ататюрк, и которая, по сути, стояла у истоков самой Турецкой республики. P.S. Кто бы что ни говорил - он, конечно, маэстро… 🔴 КЕРИМОВ | Разворот на Восток 📱 @turalkerimov

👏16💯7👍2😁2🗿1🤔1

Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @turalkerimov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 96,841 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 12 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Разворот на Восток” (@turalkerimov), 4,947 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/turalkerimov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.